请教ERIC,10万元的搭配问题,走向音乐性>音响性 [复制链接]

eric, 请问quad功放是否用思奔达音箱来校声?

GUODAHUA 在 2003-3-22 19:59:24 发表的内容 eric, 请问quad功放是否用思奔达音箱来校声?

我知道有朋友因为玩不好而卖了sp100，而买家在林衡的帮忙下，用quad把它搞得贴贴服服。

GUODAHUA 在 2003-3-22 19:52:37 发表的内容 把梦幻境界换成李哥的前级,柏林之声换成英国之宝５８８,如何?

李哥的前级我没有听过，588很好。

请eric,以您的身份帮我拿个好价,我是大学的员工,工资不高,转告我,它们的代理电话,tf思奔达100+quad909+梦幻境界+柏林之声CD,

GUODAHUA 在 2003-3-22 19:50:43 发表的内容 请eric,以您的身份帮我拿个好价,我是大学的员工,工资不高,转告我,它们的代理电话,tf思奔达100+quad909+梦幻境界+柏林之声CD,

我问问吧。

这个是不错的搭配。

把梦幻境界换成李哥的前级,柏林之声换成英国之宝５８８,如何?

林衡就是用两台909把100搞得脱胎换骨！
krell和贵丰都不是太好。
金monitor适合比较花俏的音乐，100是正统的音乐。

[转贴]：
Spendor SP100音箱降伏记
●本刊记者

　　魏君的音响系统
音箱：Spendor SP100(雀眼木签名版)。
前级：Sonis Frontiers Line3
后级：Sonis Frontiers Power2
转盘：Restek Matinee
解码：Sonis Forntiers SFD2 MKⅡ
同轴数码线：XLO Edition
信号线：Straight Wire Crescendo和Cadars Reference
音箱线：AQ Extreme Clear
电源线：NBS Monitor one
Onix Grand Maste
Aural Symphonics Cubrid G3

    本文所要介绍的是一间听音室，为什么要冠以Spendor SP100的标题呢?原因是本文所介绍的听音室的主人魏君这几年锲而不舍的发烧过程都是以这对SP100为中心的。魏先生买这对SP100时也很偶然。那是在1997年夏天，我和魏君及几个朋友去北京一位李先生家听一对SP100音箱。魏君是慕名而去的，心中已想把SP100做为选择对像。但听完后我直言魏君不要买此箱，因为这对箱并没有让我满意。然魏君却若有所思，似乎也觉察到SP100的不足，但又表现出于心不死。
　　过了些日子，魏君告诉我他已决定买SP100，原因是又在某某家听出了好声。这回若有所思的是我了。我真怀疑魏君的耳朵是否一时出了毛病，按他的听音标准和品味怎么会看上这对音箱?不过我还是相信他的耳朵和那持之以恒的玩机精神是可以玩好这对音箱的。按照我以往的信条，某音箱只要在任何一处有了理想的声音，就应视为好，故我还是依然赞同他买了一对签名版雀眼木皮的SP100。那是1997年底的事了，至今已有3年多的时间，这对SP100让魏君吃尽了苦头，但也使魏君苦中取乐。而给我的感受是这对SP100不是个好音箱，不费点力气是难以把它驯服的；但是看今天魏君家的SP100的声音，SP100又确实是一对非常优秀且超值的音箱。准确地说，SP100不是个好玩的音箱。
　　魏君的发烧资历并不浅，早在1994年魏君就已拥有Harbeth玫瑰木LS3/5A和关氏K6电子管机及马兰士CD72 CD机。1996年又换用Aragon 8008B后级＋Audio Research LS7前后级推Dynaudio LS5/12A。那时魏君家住在天坛附近的法华寺小区，一间13m2的听音室播放爆棚音乐时也可惊心动魄，驻波很少，其校声的手段很高明。不过自打魏君换了SP100后我就较少到他家去了，因为音响系统的声音太差了，无法叫我安静的坐下来听音乐。
　　买了SP100不久，魏君就搬家到北城相对较偏僻地带的一套较大的房子，搬家的主要原因是能有一间相对独立的面积在20多平米且长宽比例较适度的听音室。按魏君的说法，如果不是为了拥有这间听音室才不搬到这鬼地方来。
　　魏君的听音室约宽4米、长5米，趋于方形，天花板未做装修，地面是纯木地板，音箱后墙是阳台，与听音室之间有两扇玻璃方格门。此面墙装有窗帘，如嫌声音反射太强可将窗帘拉上。聆听位置背后是两扇屋门，四壁其余部分上半部海棉软包，下半部为护墙板，两侧墙还做了些书架和CD架。虽然这种家居装饰在时下不算时尚，但为了获得理想的听音效果，魏君还是把居室美观放在了第二位。这间聆听室由于面积较大，故驻波及少，混响也较为适中。由于房间接近方形，音场和结像很好，按以往的经验也如此。
　　以上是魏君的主要器材清单，每一件不是顶级也是次顶级，做为初级发烧友看起来可能有点眼晕。但无须惊叹，魏君也是从较低档次一点一点玩起来的。前文说过魏君最早是一对LS3/5A，关氏K6推之也非常动听，就是现在拿出来和现有上述器材比较，也未必全输。
　　魏君的器材屡换不止，前级由最早的欧博QM3、Audio Research LS7、Cary SLP100、于建兵的Classic、Convergent SL－1、直至目前的Lin3；后级则有关氏K6、声雅后级、Aragon8008B和现在的Power2；音源曾用过马兰士CD 72CD机、华韵DAC1解码、PS Audio Ultralink two解码、Resolution Audio Quantum解码以及现在的Restek(力无敌)Matinee及SFD2MKⅡ；玩过用过的线材就更多了，信号线有AQ的Ruby(红宝石)、Quartz(石英)、Emerald(祖母绿)、Diamond(钻石)、Aural Symphonics G5、MIT MI350(三节棍)；音箱线有AQ的Indigo Blue、Crystal、Midnight3、Clear3、Straight Wire Black Silc、数码线有AQ Digital Pro、NBS Maste等。
　　以上所列器材都是魏君买过用过又卖掉的，拿来试用过的更是不计其数，并且以上所列线材都是有牌有号的，魏君买散线自做就更多了，甚至跑到机电公司买电缆做电源线。看魏君这几年换过用过的器材，就可知其对音响的执着和所花的时间和工夫，如此这般，如若不出好声则枉为发烧友。
　　器材升级是每个发烧友都经历的事，只是因条件不同而升级的程度和速度不同。要说魏君这么多年的升级，其速度应该说并不快。SP100比较原来的LS5/12A并未贵上太多，CD转盘是二手的，并不太贵，并且目前使用的Line3比原来的Convergent SL－1还降了一等，因为Line3有全平衡放大，且可与Power2合为一套西装。如此这些都是围绕着SP100音箱进行的。SP100的确是一对不太好伺候的音箱，许多拥有此箱的人都有同感，按魏君的功力，如若换一对其它较顺从的音箱，早已玩到尽头了。但是按我的看法，魏君的系统目前还有升级的空间，也就是说此套系统还未玩到尽，不是魏君的功力不够，而是SP100的潜力太大了。
　　SP100是Spendor高档次的音箱，大书架型，三路三单元低音反射式。高音是ScanSpeak的D2010/8513 3/4英寸高音，中音为Spendor自制的65英寸聚丙稀透明盆中音单元，低音是一只12英寸口径的低音单元。Spendor音箱素以温暖甜美著称，而这只SP100却没那么女性化，在Spendr系列中其音色趋于中性。因此搭配的器材即要能够具有足以制服其12英寸低音单元的力量，又要有娓婉润泽的音色，并且SP100箱体较大，和ATC scm100差不多，且箱壁较薄，大约也就18cm左右厚，低音控制不好会出现“箱声”。以上SP100的这些特点对功放的素质要求较高，听音环境也不可以草草了之。
　　魏君的听音室实际上还是以听音效果和家居美观兼顾考虑的，由于房高仅26米故未做任何装修，四壁软包吸音足够，实木地板实际上并不利于低频响应，但必竟是家，仍要照顾家人生活起居。为了适量吸收高频，地板中央铺了一块花色地毯。室内没有什么家具，只有一套沙发，其余就是一些乱七八糟的音响附件，如试胆仪、万用表、电烙铁和一些散线、音响杂志之类的东西。按以往的经验，听音室过分的理论设计和装饰往往事倍功半，理论设计未必能达到实际效果，最经济可行的办法就是先作简单的设计装修，开声使用后再根据声音特性逐步补充调整，有的放矢以避免乱投金钱。魏君的听音室是我所听过的三五家音效较好的听音环境之一，混响时间、全频平衡度都非常好，且驻波较少。这点魏君比较运气。
　　依SP100的个性，魏君选用大功率电子管放大器——Line3＋Power2，以Power2两声道共8只6550电子管、Line3分体电源全平衡放大的功力和电子管温暖柔美的音色可令SP100发挥至极。SFD2MKⅡ解码器也是电子管输出，即有至高的分析力又有电子管的音色，是当年红极一时且超值的产品。Matinee转盘是德国力无敌的顶级转盘，顶置式入碟，机芯为Philips CDM9Pro，分析力高，两端延伸极佳，音色冷艳、通透、高贵，瞬态特性好，配以全套电子管系统可补充其先天的弱项。
　　此套系统的配置档次已经不低，其价位足以令工薪发烧友咋舌，但是在起初这套系统推SP100时并不能令人满意，其声音虽找不出什么毛病，但就是不能令人投入。
　　越是高档音响器材，个性就越强，要真正玩好一套系统非下苦工夫不可。有足够的金钱能买到高档的器材，但未必能买到高贵的声音，这里又一例证。高级音响系统若调校不好还不如一套相对低级的调校完美的系统是屡见不鲜的事实，因此买不起高级音响的发烧友仍然可以趾高气昂，因为他们可以将低档音响玩出高档音响的水平。当初我在某音响店看到用两对EL34电子管的功放推Harbeth P3，纤细柔美的音色和生动活泼的音场及丰富的音乐感令人听得头皮发麻，迷倒了许多发烧友，店家商品也由此销路大增。到此，我想金钱不太富裕的发烧友应该感到莫大的鼓舞和欣慰，并不是只有贵价音响才可以发烧。
　　话说回来，魏君对本身这套较为高级的系统的如此表现是绝不甘心的，按魏君玩音响的功力，此套音响早就该美声绕梁了，但至少在一年多的时间里，其声音不论是魏君本人还是他的圈内朋友都不满意。频繁更换器材不是上策，并且不是换了器材就会好，故而引出了魏君不停地更换线材的历程。前文已罗列了魏君的现用和曾用过的线材，还有一些则多得无法一一列举。三年有余，魏先生换过试过的线材可谓多如牛毛，时至今日，魏君的系统终于使我能够踏踏实实地坐下来欣赏音乐，至此这篇“我的听音室”才得以落笔，否则还真不知从何收尾。
　　魏君音响系统的声音从音响性上说已非常出色。有人和我说SP100的音场不好，低频下不去，且分析力平平，但现在这套系统在以上方面最为突出。SP100深沉而有弹性的低频，宽阔开扬的音场和生动逼真的结像一反英国音箱的传统风格，其声音的准确性大有监听级音箱的味道。然而，该系统的中频又很丰厚，霸气而疏松自然的声底显出大型音响系统的特性。目前，周围的许多朋友经常到魏府来测试验证器材的水准，可见其系统声音之准确。在我看来，唯一不足之处是SP100那只Scan Speak D2010高音尚未发挥至极限，这只高音的音色应是非常华丽细腻，但该系统的高音只是真实，顺滑，结像清晰，而缺少几分娓婉和粘性，尤其是听小提琴时最敏感，高音清淡、平直。魏君对此也有同感，后来将Power2的8只俄罗斯6550换成GE的旧装管声音方才显得柔韧而富有光泽。
　　魏君也是工薪一族，多年来的“自有资金”全都投入到了音响之中，而且现在仍在继续。魏君玩SP100的确是遇上了一个强劲的敌手，待将来再攒多钱时，换上一对更好的音箱，不知是否还要如此呕心沥血。
　　本文所介绍的这个听音室中的器材较为高档，但目的不是标榜这些器材，而是概括地叙述一个玩音响的过程。玩较低档次的音响也都会以不同形式、不同程度地遇到类似情况，而且低档音响也照样玩出品味，重播出动人的音乐。系统的最佳状态不仅是最佳搭配的结果，还需要耐心细致的调理。“天仙配”未必到每个人手里都能珠联璧合，要凭借自己的耳朵、自己的感觉，不断丰富艺术素养和发烧经验，才能令音响这一冷冰冰的机器变得人性化，使我们从音响世界走进音乐世界。□