发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

外媒测评|dCS VARÈSE:数字音频的终极答案,还是音乐发烧... [复制链接]

1#

总部位于剑桥的数字音频专家dCS以其产品命名向著名的古典作曲家致敬。我们曾见过Scarlatti、Paganini、Puccini、Debussy,甚至是那些记忆深处中的Elgar。直到去年年底,当前的产品线包括BARTÓK、ROSSINI和VIVALDI(现在均以APEX形式存在),以及打破传统的LINA。而现在,VARÈSE站在了dCS目前所能达到的绝对巅峰。

埃德加·瓦雷兹(Edgard Varèse)与dCS命名体系中的其他作曲家略有不同。这位被誉为"电子音乐之父"的先锋人物,曾被亨利·米勒(Henry Miller)称作"声音的平流层巨像"。此言何以重要?因为我实在找不到比米勒这句评价更能精准概括dCS VARÈSE系统的语言——它确是一尊耸入平流层的声学巨像。不过有趣的是,虽然VARÈSE之名与dCS新一代旗舰相得益彰,但其音乐作品却常被评价为"艰深晦涩",这与以他命名的五件套系统形成的听觉盛宴形成了鲜明的对比。

从四件套到五件套,难道dCS VIVALDI APEX的四盒配置还不够吗? 显然不够。VARÈSE的‘更上一层楼’有其深意——它旨在从基本原理重新审视数字信号的工作流程。传统数字音频播放的视角是线性的:从输入到输出,仿佛数字技术只是旋转光盘的延伸。数据从光盘提取后,经过纠错、升频(如有必要)、数字处理、数模转换、滤波,最终输出到模拟端口。除了电源和时钟输入外,这条路径简单直接。 然而,VARÈSE打破了这种线性思维,通过五件套架构重新定义信号处理——每个环节(如时钟同步、电源隔离、分体式DAC)都被独立优化,从而消除串扰并提升精度。这种设计不仅是对传统流程的解构,更是对‘极致音质如何实现’的哲学追问。

VARÈSE从一种“假设”的概念视角重新思考了这一流程。如果数据不需要如此繁复的处理会怎样?如果数字音频的布局更像是一个客户端/服务器系统,其中用户操作界面等设备远程执行其专门任务,而所有数字处理的重任都在同一个核心设备内完成,又会如何?如果DAC仅仅是一个DAC,那会怎样?

ONLY THE MUSIC

核心价值

VARÈSE五台设备中体积最大的是主核心(Core)。顾名思义,它也是整个系统的控制中枢。所有音频文件都在此完成导入、噪声整形、滤波等预处理流程,为后续数模转换与输出做好准备。标准配置仅提供以太网和USB输入接口,以及八个配备LEMO接头的ACTUS专用线材接口。此外,dCS预计将于今年推出与VARÈSE系统同级的CD/SACD转盘(同样采用ACTUS传输技术)。

主核心通过用户操作界面(User Interface)与使用者交互,用户操作界面拥有一个可配置的前面板显示屏。它与VARÈSE遥控器协同工作;遥控器是一个圆形的CNC铣削铝制手柄,带有电容式玻璃热键。这些按键环绕着一个中央拨盘,用于控制曲目功能和音量。该设备通过USB-C充电,并通过蓝牙与dCS VARÈSE连接,天线位于用户界面的后部。

ONLY THE MUSIC

回归DAC本质

VARÈSE的单声道DAC是最成功的音频隔离项目的最终成果:Ring DAC APEX。在COVID-19隔离期间,dCS的产品开发总监Chris Hales花费大量时间重新评估Ring DAC,这项技术经过多年的不断改进。

2022年引领APEX的发展,以及对dCS现有数字转换器产品线的转变,也为创建单声道差动式Ring DAC铺平了道路。我是说,创建一个拥有两倍电流源并以差动模式运行的Ring DAC……这肯定涉及相当多的数字技术手段。难道这没什么大不了的吗?事实上,创建这种差动式Ring DAC是非常具有挑战性的;它代表了dCS中央架构几代人以来最大的变化,更像是一项类似曼哈顿计划的工程,而不是在CAD/CAM软件上悠闲度过的周末。然而,如果没有那次APEX隔离项目,“困难”可能会变成“功能上不可能”。

ONLY THE MUSIC

时钟同步

当dCS决定采用单声道DAC方案时,很快就发现同步两个DAC是一项极具挑战的任务。为了解决这一问题,dCS VARÈSE配备了一台主时钟(Master Clock),采用了其创新且获得专利的dCS Tomix时钟技术。公司声称,基于数十年来dCS主时钟的技术积累,这一技术提供了“无与伦比的抖动性能”。在开发VARÈSE的过程中,dCS发现“现有技术无法让我们通过IP链路传输信号时实现完美的同步性”。配备Tomix技术的主时钟通过一条双向ACTUS连接线与主核心(Core)相连。

我们继续提到ACTUS,因为它是将VARÈSE的每个部分连接在一起的专有连接基础设施。ACTUS是“音频控制定时统一系统”的缩写。ACTUS通过一根定制的线材将五个组件中的每一个连接起来,线材末端是多针LEMO连接器。鉴于dCS VIVALDI APEX四箱之间的各种数字线材已知会超过硬件的成本,过渡到设备之间的单一链接是一个受欢迎的变化。

每个部件仍然需要一根高质量的电源线(ACTUS不会将电力从一个设备传输到另一个设备)。我也怀疑售后市场的ACTUS线材很快就会问世,但对于VARÈSE来说,后面板复杂布线图的**已经结束。我相信这不会是我们在dCS系统中最后一次遇到ACTUS。即使是dCS自己的Mosaic应用程序也通过Mosaic ACTUS得到了提升,这是目前VARÈSE独有的一个变体。

ONLY THE MUSIC

卓越之处

在工业设计方面,dCS无疑在这里取得了一些卓越的成就。VARÈSE反映了VIVALDI和ROSSINI APEX中的许多设计元素,其用户操作界面(User Interface)大量借鉴了LINA的设计,但规模更大。单声道DAC的“左右对称”前面板设计尤为巧妙,低调到你可能会在有人指出之前都没注意到它们,但当它们摆在你面前时,却显得如此完美。

我认为VARÈSE成功改写了dCS的设计语言,其颠覆性甚至让VIVALDI和ROSSINI APEX系列瞬间显得过时。这两款分别于2012和2015年问世的精品,尽管历经固件更新、DAC升级与转盘微调,其设计本应具有某种经典特性——至少我曾这样认为。但在ROSSINI面前,那些密集排列的微型按键群,相较于VARÈSE优雅的遥控器与无按键面板,顿时显得陈旧;前代产品前面板的微妙曲线,与VARÈSE内敛的极简美学对比时,也失去了往日的精妙。当然这合乎逻辑:以VARÈSE的定价与问世年代,它本就比那些上市十余年的机型更能代表2020年代的水准。但VIVALDI APEX从"永恒的标杆"到"显露岁月痕迹"的转变速度之快,着实令人惊叹。

dCS VARÈSE系统展现了数字音频的极致潜力,但其卓越性能的实现离不开精细调校。ACTUS专用线材系统的优势在于:您无需为设备间的数字连接线投入巨额资金,而应将省下的预算投入到顶级音乐服务器上。笔者曾搭配《第239期》评测过的Antipodes Audio Oladra服务器使用,二者堪称天作之合。

——未完待续——

总代理

昇和影音集团

Richcom Audio Video Group

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题