怦然心动，陶然忘机——沐声DA006解码器用家札记 [复制链接]

背板的输入、输出端子一应俱全。用料都是不错的发烧材料，比如纽崔克平衡输入输出插座、古河电源插座等，但对于这个价位的器材来说，属于标配，沐声也没有把这些作为卖点来宣传。

保险管用了一个专用的保险管座，更换保险管时不用拔掉电源线，更为方便。

整机功耗
发烧友不会考虑电费的问题，所以几乎没有人关心功耗。但我非常注重功耗、发热与器材工作温度，所以对所有的音响器材都需要了解其实际功耗。
沐声官方淘宝上未给出整机功耗数据，但在与解码器一起发货的优盘中有用户手册，给出的数据是功耗小于30瓦。

产品到手后，先后实测四次，测量时工作电压不同，一律换算为220V标称电压时的功耗，准确数据是27瓦。比DA005略大（DA005超级电容充电时功耗为30瓦，充满电之后功耗为18瓦，平均功耗25瓦）。
另外实测待机功耗为3瓦，比DA005的1.5瓦大。毕竟DA005只有2只牛，DA006有6只，电源变压器在空载状态也有一定的功率损耗。
液晶屏工作时功耗约0.7瓦，比DA005的VFD功耗1瓦略小。

产品功能
ESS9039pro的功能很强大，所以DA006支持的音频文件格式很高：PCM 44.1K~768K 24/32bit、DSD64~DSD1024，属于业界目前最高的级别，当然，也超出了现有音频文件的格式，属于功能过剩的屠龙之技，可能对于喜欢玩升频的PC-HIFI发烧友有意义。

需要强调的是IIS-HDMI的输入功能改进，增加了线序调整功能，由此带来一个好消息、一个坏消息。

IIS-HDMI输入、输出无论是从原理上还是实际听感上，都是音乐数据传输的最好方式，没有之一。但遗憾的是，IIS-HDMI音频输入、输出没有行业标准，显得有些乱。从输出来看，越来越多的数字转盘和数字界面开始配备了IIS-HDMI输出，基本上都在向业界大佬SONY的Play Station 的HDMI音频输出标准看齐——毕竟SONY是SACD技术标准的主要创立者，而高清格式的音乐资源之所以出现是源于黑客对SONY Play Station的破解，打破了SACD三重防伪的防火墙。而在解码器的IIS-HDMI输入方面，情况比较复杂。近年来主流的DAC芯片有4家，AK/CS/AD/ES，以及电阻阵列的R2R；AK/CS/AD和R2R的解码器，基本上也按照SONY Play Station的标准设计，所以采用这几家DAC芯片做的解码器基本可以适用标准线序的HDMI线；然而ES的芯片却比较另类，其IIS-HDMI输入的标准自行其是，导致无法使用标准线序的HDMI线，必须定制，选择余地就变得极其有限。而且，PCM和DSD模式下的左右声道相反，带来使用中的麻烦。当初沐声的DA004就有这个HDMI输入模式下DSD左右声道相反的毛病，后来是李总开发了一个新固件，重刷固件之后有效解决了这个问题。

所以，这次沐声DA006推出的HDMI输入线序可调的设计，确实很符合用户的需要。
一个好消息：以后可以使用标准线序的HDMI线，可以自由挑选各种品牌HDMI线了。
一个坏消息：以前定制线无法正常使用！

手头有3条定制的HDMI线，这下都废了；只好重新购买一条标准线序的HDMI线。

对于HDMI输入，再强调几点：
1、    无论是从原理还是实际经验看，HDMI都是最好的传输方式，有条件的发烧友一定要优先使用HDMI传输（我自己是只使用HDMI方式）。
2、    HDMI线对声音有明显的影响，但并非越贵越好，可能会有试错成本。我从2017年开始，长期使用璞韵电声（现在改名叫珀璞电声）定制的HDMI线，选用线圣AQ铜镀银线材，价格不贵，600来元，效果不错。前年尝试买了一条价格贵一倍多的定制线（做人要厚道，就不点名了），据称也是铜镀银，结果发现声音明显不如璞韵电声，高频过量，缺少分析力，不够润泽、顺滑。所以还是用回了璞韵电声的HDMI线。
3、    HDMI线长度对声音有影响，不要相信线材越短越好的鬼话！我手头有两条璞韵电声的HDMI线，一条长度100厘米，一条50厘米，线基、插头完全一致，制作的师傅也是同一个人。100厘米的线声音明显更厚润、更饱满。

回复 48楼田园牧歌2的帖子

惭愧！一直有个心结：想尝试双功放驱动的效果，所以又进了一套钟神JA100豪华版。

由于多种原因，暂未用双功放推写*真*八号，等待明年音箱升级后再搞双功放驱动。
两套JA100后级，现在是听一套，放一套。

想起20年前网上的段子：将来，等咱有钱了，天天吃油条喝豆浆。MD！想蘸白糖蘸白糖，想蘸红糖蘸红糖。豆浆一次来两碗——喝一碗，倒一碗！

关于HDMI输入，再补充几点：
1、HDMI线还是有一定质量要求的。DA006刚到手时，手头的3条享声-沐声HDMI定制线都无法正常使用。为了测试HDMI输入功能，好不容易找到一条十年前买的开博尔HDMI线，标准线序，长度3米，价格78元，非常廉价的产品，原来是用来做电脑主机与显示器连接的。结果可以正常出声，但是声音表现不太好，有点干、薄，高频部分明显缺少分析力，整体效果不如千元级同轴数码线。所以，赶紧下单另购一条AQ的1米标准线序HDMI线。
2、DA006的输入线序可调，而且是利用遥控器或面板按键进行选择，一共有5组编码，每组有AB或ABC/ABCD2~4组选择，有点复杂，但是比其它用拨动开关调整线序的设计还是要好很多。
3、DA006用户手册上给出的建议参数设置有问题：默认前端数字转盘按SONY PS 线序的情况下，手册建议是AAAAB，这种设置PCM资源正常，但DSD左右声道相反。我试下来的设置应该是AAAAA。

内部工艺
从沐声官方照片看，DA006的内部工艺相当漂亮，看上去就赏心悦目。
一是机箱分层设计，6只电源牛安排在底部，中间用一块4mm隔板隔开，上部是电路板；二是电路板镜像对称设计，中间是数字电路部分，左右两侧是左右声道的模拟电路部分。设计的整体性非常好，完成度极高。相比之下，不少贵价产品，内部线路板东一块，西一块，若干飞线飞来飞去，显得很草率、很随意。
这种完全对称的设计，器材的重心与几何重心基本一致，对于避震而言是很有利的。
个人有一种偏好：喜欢对称设计的产品。有一个粗略的印象：但凡对称设计的产品，基本都不会太差。

专论： DAC芯片与解码器
这是个人十几年来对解码器和DAC芯片的一点粗浅认识，非专业人士谈技术问题，野狐参禅，错讹难免。

子  目  录

DAC芯片与解码器：有关还是无关？
ESS与AK芯片之争
DAC芯片的结构：基本DAC与SoC DAC
DAC芯片的输出类型：电流输出与电压输出
ESS9018为啥不好听？
ESS9018不好听=ESS9038pro不好听？
ESS9038pro与ESS9039pro的区别
模拟玩电，数字玩时钟？——数字电路比模拟电路更需要重视电源

DAC芯片与解码器：有关还是无关？
解码器中，DAC芯片是不可缺少的部件；采用电阻阵列的R2R倒是不用DAC芯片，但这个电阻阵列其实也可以看成是一种DAC“芯片”。
芯片的价格差异巨大，最贵的是ES的ESS9038pro、ESS9039pro，AK的AK4499EXEQ，价格300~360元；便宜的如CS4398,大约4~5元，价格相差几十倍。

对于DAC芯片与解码器之间的关系，有两种对立的观点，一是芯片决定论，二是芯片无用论。
前者认为，DAC芯片是解码器的核心，决定了解码器的整体水平，不少厂商就是利用DAC芯片作为产品的卖点——这种观点对于初烧很有吸引力。
后者认为，DAC芯片在整个解码器的设计中并非决定性因素，技术进步的结果使得多数DAC芯片已经达到了很高的水平，接近人类耳朵分辨的极限；电源、时钟、模拟电路、校声等才是决定解码器品质与风格的关键因素。同样的DAC芯片在不同的人手里，可以做出不同水平、不同风格的解码器；而真正的高手，可以用不同的DAC芯片设计出素质、风格相近的解码器——多数老烧比较接受这种观点。

其实，这两种观点都有失偏颇。个人认为，DAC芯片对于解码器来说肯定是有影响的，否则高端DAC芯片的开发就没有任何意义。对比一下按公版电路设计的ESS芯片和AK芯片的解码器风格差别，就不言而喻了；即使是复古怀旧、喜欢古董R2R芯片的发烧友，也不难发现TDA1541和PCM1702之间的差别。但是，DAC芯片对于解码器的最终表现影响，却并非决定性的，技术方案、电路结构、制造工艺、电源供应、时钟精度、模拟电路、补品元件校声等等，影响更为巨大。
在中高端的解码器中，DAC芯片占整机成本的比例其实很低，往往不到5%。大量的成本，其实是花在DAC芯片之外的地方。
客观地说，DAC芯片对于解码器肯定是有影响的，DAC芯片一方面决定了解码器的素质，另一方面影响到解码器的风格。每种DAC芯片都有自己的特点，只有吃透了DAC芯片的特性，才能量身定制、扬长避短。

类比一下：喇叭单元是音箱不可缺少的重要部件，喇叭单元对音箱重要吗？这个问题的答案是不言而喻的。

所以，DAC芯片是有用的，但解码器的质量并非简单地由DAC芯片的水平决定。有一个说法个人比较赞同：
DAC芯片决定了解码器的上限；技术方案、电路设计、元件品质、工艺水平等决定了解码器的下限。

ESS与AK芯片之争
近十年来，DAC芯片的头部企业其实就两家，ESS与AKM。两家各有各的拥趸，有点类似于相机中的NIKON与CANNON。

关于ESS公司的基本情况（从网上查到的基本信息）
ESS技术公司（ESS Technology Inc.）1984年创始于美国加利福尼亚州，总部位于美国加州硅谷佛来芒特市，分支机构遍布美国各地，海外机构分布于中国北京、深圳、香港、台北、日本东京、韩国汉城。公司的创始人将其音响压缩重建的科技发明应用在电子音响图书及问候卡上。ESS其后将此音响技术运用在个人电脑上，研制成功第一颗立体音响单一芯片，将面积庞大的电脑声霸卡浓缩为一颗半导体芯片，成为个人电脑和笔记本电脑音响芯片科技的领路人。
　　今天ESS技术公司已发展为全球多媒体，个人电脑，消费电子等产品的半导体芯片的重要生产商，除电脑音响芯片之外，ESS的视频技术（MPEG）和传真/调制解调器技术（Modem）更为客户提供了高性能，技术领先，价格合理的芯片及配套软体解决方案，这是ESS公司成功的重要支柱之一。

不过，在2010年之前，ESS的芯片比较多地运用于VCD、DVD、电视机、PC等普及型民用产品中，与HIFI关系不大。 2010年，ESS推出9018DAC芯片，在一个芯片内集成了数字音频接收处理、数字滤波器、8通道DAC、动态范围DNR127db、失真THD+N-120db、最高支持32bit/192kHz采样等功能，技术指标居于行业领先地位，可以说是一鸣惊人，于是迅速崛起成为HIFI音响的新贵。不仅如此，一些以HIFI音响为卖点的手机采用ESS 9018芯片（低功耗定制版版ES9018K2M），以百万只计的出货量带来了丰厚的回报，更是令其它定位于HIFI小众市场的DAC芯片商羡慕嫉妒恨。挟9018pro之余威，公司2016年推出ES9038pro芯片，再次刷新了DAC芯片的技术指标记录（信噪比-140db，THD+N -122db，最高支持32bit/768kHz PCM，以及原生DSD1024数据），奠定了行业领导者的地位。
有媒体这样评价：“对于目前的音频行业来说,ESS的地位已经非常类似硬件行业中的Intel以及NVIDIA这样的地位.对于行业内的产品和厂商来说,打造产品都会最先考虑来自ESS的产品以及ESS的各类标准打造自己的产品”（专访9018芯片之父Martin——你知道ESS吗？https://www.sohu.com/a/20693786_188279）

关于AKM的基本信息（主要内容摘自公司官网介绍）
AKM（旭化成微电子株式会社）于1983年由Asachi Chemical Industry CO.,Ltd及Asachi微系统公司在日本共同组建，自成立伊始，AKM公司即致力于发展信息和通信领域的大规模半导体集成电路。AKM公司通过成功发展基于CMOS的混合信号集成电路从而在业界赢得信誉，这一创新也使生产这种集成电路的成本得以大幅降低，展示了很好的应用前景。目前，AKM公司能够提供包括移动通讯设备用的模-数混合电路IC、基于Delta Sigma 自校正技术的A/D和D/A转换电路、具有无损压缩和纠错技术的大容量存储IC等一系列电路。

AKM的芯片成名较早，口碑一直不错。当HIFI市场式微，曾经辉煌的BB公司（PCM17XX系列芯片）、AD公司（AD18XX系列芯片）、WM公司（WM87XX系列芯片）等逐渐隐退之时，AKM公司依然保持了强大的活力。2020年10月20日AKM芯片工厂的一场大火，导致其DAC芯片价格暴涨，部分型号的芯片价格从5美元飙升到110美元，可见业内对于AKM的认可程度。

ESS与AKM之争1:性能与指标的PK
单反相机历来有N家与C家之争，近年来DAC芯片市场也存在类似的现象：E家与A家之争。
ESS的芯片技术指标一直保持领先，具备压倒性的优势。
简单对比一下（网上有专业人士写的各家DAC芯片的详细对比资料，包括主要功能、技术参数、推出时间、参考价格等等，这里只对比几款典型的DAC芯片）：
ESS2010年推出9018，8通道DAC，动态范围DNR127db、失真THD+N-120db、最高支持32bit/192kHz采样
2014年AKM推出4490，8通道DAC,动态范围120db，失真THD+N-112db

ESS2015年12月推出9038pro，8通道DAC，信噪比-140db，THD+N -122db，最高支持32bit/768kHz PCM、DSD1024）
AKM2016年5月推出4497，2通道DAC，信噪比-131db，失真THD+N-116db，最高支持32bit/768kHzPCM、DSD512

终于，AKM 2019年推出4499EX,4通道DAC，信噪比-140db，失真THD+N-120db，最高支持32bit/768kHzPCM、DSD512，缩小了与ESS9038pro的差距。

不过，就价格而言，ESS的芯片非常昂贵，而AKM的芯片比较亲民。AKM遭遇火灾之前，两家同时期、同世代的DAC芯片，价格相差5~10倍。

其实，E家、A家都是很有实力的，可谓一时瑜亮。打个不很恰当的比方：ESS像重量级拳王，AKM像轻量级拳王。