做一对5.5寸同轴的天花板—自然声NS16MKII升级记 [复制链接]

自然声NS16二代的主要升级的地方

1、全新开发的单元，天花板级别，下潜到55Hz-3db，高频延伸30K Hz

NS16二代重新设计了单元，达到了5.5寸同轴单元的天花板级别，下潜到55Hz（5寸独立低音音箱的水平），同时却保持了同轴音箱声场表现好等优势。

高频延伸也升级到30000Hz，从而使二代NS16频响宽度达到55-30000Hz+/-3db水平；承受功率也有所上升，喇叭单元功率长期工作功率为50瓦，音箱允许40-150瓦的输入；

2.全新设计的箱体，后倒相改为前倒相

自然声NS16二代重新设计了箱体，箱体尺寸大幅度增加，由原来的7升增加到了11升。同时把NS16一代的后倒相孔改到前倒相孔，NS16二代倒相孔采用特殊结构，在拥有前倒相的优点外，中高频也没有劣化。频响下潜的改善加上倒相孔的前置，这让NS16二代的低频远超过一代的表现，整体表现也有明显的提升。

现在尺寸为：195mm*320mm*275mm。NS16二代非常适合桌面及中小房间（书房、卧室、小客厅等）欣赏音乐用。

3、全新设计的分频器

NS16二代重新设计了分频器，充分的利用其低音单元高音延伸好的优点，将分频点选择到了3500Hz（和三分频高音分频点差不多了），绕开了人耳敏感的区域，高音的负担更小，高频失真更小。下图为样品版的分频器（非最终版，最终用料有调整，升级了）：



设计和调音过程中多次进消音室测试，科学的测试保证了它设计的合理性。新设计的分频器优化了频响，曲线比原版更好。中高频表现明显优于原版，下图为其频响曲线（红色为+3db的高频档曲线），整体平直度非常的理想：



下图为它的阻抗曲线，低频两个峰是倒相箱的特征阻抗，中间的凹点为低频下潜频点：

4. 用料改善及外观：

NS16二代内部用料不再妥协。正式版的内部接线采用欧洲进口的5N单晶铜镀银线，分频器高音分频电容采用Bennic的XPP级分频电容，低频为Bennic低频专用无极性电容B03级。虽然定位仅为入门hifi级产品，但NS16二代内部用料都是hi-end级的，丝毫没有妥协（够意思吧）。用料进一步的提升了它的声音表现；

5. 其它特点和优点

自然声NS16二代依然保持了一代的优点，高音两档可调（0db、+3db），可以更好的满足用户的需求；

箱体采用18mm的优质MDF板并内部加强，箱体为做进口音箱的箱体厂加工，箱体做工非常出色。面网采用磁吸的方式，拿取更为方便；

最终成品有三色可供选择，黑色、白色和蓝绿色光亮漆面可供选择，可以满足各种家居环境的要求（最终外形以蓝绿色箱为准）。

三、NS16的声音表现及搭配推荐

由于低频下潜的提升，以及由后倒相改为前倒相，自然声NS16二代比一代低频提升巨大；同时由于高频延伸的增强，频响的优化及承受功率的增加，以及内部用料的升级，自然声NS16对音乐的表现力相对一代的提升也可以说是天壤之别。同时又保留了同轴音箱适合近场聆听，声场好的优点；

它非常适合于桌面以及书房、卧室等中小房间用于欣赏人声流行、乡村民谣、JAZZ及钢琴、弦乐和中等编制古典等音乐。它的声音富有乐感，重播的人声和高频富有感染力，音色纯正。整体声音均衡、三频衔接好，脱箱感好并且易于搭配；低频下潜、弹性及速度都相当出色；中频人声干净、厚度适宜，感染力强；高频流畅迷人。可调高音的设计也让它能适应更多的口味。

自然声NS16的搭配建议
总体来讲，NS16还是相当易推的，不过它也有相当的潜力可挖。我对比自己初步调的A100功放和A300加雨的组合，差距还是很明显的（这不废话），当然，没啥必要。
自己即将推出一款性价比非常高的A100功放，主要就是为NS16二代设计的，它的功率高达100瓦8欧、160瓦4欧，推动NS16可以说是绰绰有余了，甚至推NS15也不在话下。由于采用集成IC的方式，它的体积也很小，关键是性价比极高，不带蓝牙遥控USB的标准版才1980元，足100瓦8欧而且声音非常的棒。虽然比不上A120的解析和推力，但绝对够了，毕竟便宜一半。当然，有足够预算可以上A120来推，效果会更出色，解析动态高频都会更好。
当然，你自己有功放的话，只要功放功率大于50瓦（AB类），问题都不大。胆机推丽磁的EL34，推NS16轻轻松松的，效果很好。
顺便一说，A100的面板仍然会采用和A120类似的，不过体积要小得多，只有290mm*290mm*100mm，放桌面的压力不大。而A120是365mm*290*120mm，要大得多。

自然声NS16二**发历程及趣事，及一些科普

NS16二代虽然只是升级，但所花的时间并不短，总共历时一年半，从2021年8月到2023年2月。这对一只新音箱的开发时间也算长的了。和NS16一代大部分时间花在单元的改进上不同，二代在单元上所花的时间很短，大约也就一个月，后面再没改过。原因一是一代单元改了无数版，各种组合都试过了，有充分的经验了；另一方面升级时NS16出来已经有二年半了，有什么问题、需要改善哪些地方，已经很清楚了：那就是把这只单元的性能给我做到顶（俺最喜欢干这事了，把核心元件的潜力全部发挥出来，其实这样的产品是性价比最高的。当然，这样的做法其实对销量不一定有利，很多人只看口径并且默认口径一样，性能就一样的。功放也一样，就喜欢管子多，对参数不闻不问）！
所以，8月开始要求，9月初单元就出来了，最初的样箱9月24号左右自己就已经见到了。长下面这样。不过，最开始自己还是希望用和NS16差不多的箱体，所以又订了一只样箱，把倒相孔改到前面来，准备对比选择。：



顺便一说，前倒相有诸多的好处，但问题是中频泄漏。设计和工艺要求会更麻烦一些，从声音的纯净度上考虑，后倒相才是最好的，这是为什么旗舰级的书架都不采用前倒相的主要原因。不过前倒相处理好了，其实也完全可以了。NS16也不算是高端了，我的定位是一只入门hifi级别的箱子，二代定价大约只有3000-3500元这样的水平。在这个价位，前倒相的优势是很明显的，而缺点是可以克服。

插播：自然声A90功放的诞生

今天，在群里讨论了很久，终于决定不再叫A100了，虽然按自己命名习惯它应该叫A100，毕竟它的功率是足足的100瓦8欧/160瓦4欧（按某宝上很多厂家的吹法，直接叫160瓦每声道的有，叫足300瓦也不叫过份了）。但谁让自己当时出A120时，因为名称难听（我就不喜欢13，顺带连130也跟着受歧视），所以反向虚标了一下，叫A120，虽然它的功率足足有130+瓦8欧，4欧时甚至到了200瓦。没想到，这个小小的失误导致今天出了一台100瓦8欧的功放，却只能叫A90，以免别人以为它跟A120差不多的感觉。
这都啥跟啥啊，苦笑！
为什么要出A90呢，原因是LM3886那台A50做不下去了，现在LM3886都涨到天上去了，批量进货要快300元一片了。结果A50成本也狂涨，导致它的性价比大幅度下降。我索性准备停产了（早就瞧它不顺眼了），虽然这段时间有些up主的视频都开始吹LM3886的好了（芯片就是这样的，谁没了up主和媒体们就吹谁）。但它毕竟就是50瓦的IC，电路简单声音也不错，但推力和控制都很有限。靠没芯片卖高价我又不好意思，但人家价格涨我也没办法。索性停产了它（最后十来台，不挣钱卖完收工）。
下图为样品的A90，对比A120的图，小很多（只有290mm*100mm*270mm这样。A120其实也不是全尺寸的功放，要小得多）。外观啥的，最终成品会好得多。欢迎提建议（纯意见没用），说得好俺一定采纳。