将爱奚进行到底——为了奚秀兰烧房子！习总说：祖国必须统一，也... [复制链接]

已经出手下单，买两层器材架三个，爵士扩散板一块，买尺寸最大的那款长宽高=1.2*1.5*0.18米，货在路上。当地多个大烧在音箱的后墙用爵士扩散板，我想一定有道理，都是反复调试过、比较过的，我不想标新立异、特立独行，先遵守普遍规律，再谈个性。

爵士扩散板为什么那么多人用，我想至少有以下方面：首先，价格不贵，颇具性价比；其次，用料号称樱桃木，硬度、密度佳，符合前硬后软的原则；最后，但并非最不重要的，几何尺寸大，厚度0.18米，属于较大的厚度，与此相对应的是沟槽较深，可以扩散相对长的波长、也就是相对低的频率，沟槽里面有小沟槽，扩散高频，扩散的频率范围较宽。有理由期待在我这里会有较佳的表现。

电源和空间两大核心基础工作做了，声音没有可能不好。 yangxfeng 发表于 2022/1/8 15:42:59

老兄的发言颇有见地，多多提意见……

老兄端的是有实战经验的。搞环境不能想当然，确实是教训惨痛，花费无数的心力、钱财……

老兄说的方法处理不彻底，会有两个后遗症：首先，无法密封，效果不好，所有的导轨门窗由于导轨的工作方式，密封隔音的效果都是差强人意；其次，刚度不够，任何装修材料的整体刚度都不如混凝土、实心砖墙，混凝土和砖墙乃是第一建筑材料，也是第一装修材料，更是第一声学处理材料，是基础中的基础。所谓刚度，简单地说，就是在外力的作用下抵抗变形的能力。曾经想过目前的处理方法不变，砖墙改为轻钢龙骨贴多层木板、硅酸钙板，这样密封效果或许还可以，将来要拆除或者更换也简单点，但是考虑到刚度仍然达不到要求，放弃了。要搞就搞深搞透，搞彻底，搞得天昏地暗、神魂颠倒、不亦乐乎，搞到永远不留遗憾！

这话说到点子上了，有几个发烧友的老婆允许这么搞？说啥都是虚的，找个老婆才是实实在在的，否则，这样的阵仗能够想象吗？ 溪秀兰 发表于 2021/12/29 23:15:30

为此，我已经夸耀、并将继续夸耀一辈子！

回复 38楼溪秀兰的帖子 从什么角度去看都必须给楼主四个赞.一赞财气.二赞底气.三赞...... 笔想说 发表于 2022/1/8 18:20:51

俺穷啊，穷得只剩下这一套房子和音响器材……

刘汉盛说：前硬后软中扩散，还有一个说法是前硬中吸后扩散，中、后究竟是扩散还是吸收有争议，但是前硬、也就是音箱的后墙必须坚硬结实，这一点都没疑义。为什么必须前硬？因为需要前硬把声音能量反射过来，才有声音能量听，才有音乐听，最好像天然的花岗岩一样坚硬结实，民用建筑不容易做得到，这是大前提，否则效果一定大打折扣，比如功放的推动力和素质大打折扣，音箱的低频素质潜力大打折扣，等等，当然，如果反射过来的声音能量在某些频段过份了，需针对性的处理。打一个或许不恰当的比方，首先得有本事赚钱，才谈得上考虑怎么花钱嘛，如果赚不到钱，考虑怎么花钱是没意义的；先得有充沛的声音能量，再来考虑怎么妥善处理。尤其是小功率胆机功放，音箱相对于环境又不算大，前硬这点尤为重要……

近来我也走访了一些客厅党，我提的建议最多的是必须前硬，发现一些客厅党前端不够坚硬结实，要么扩散板的材质不够硬，要么过份的使用软质的吸音材料，把前端搞软了。我提的另一个建议是：门窗尽量做好密封隔音，避免声音能量的损失！

木材属于软调装修，可以吸音，并形成漫反射，对声音的影响是正面的。这没错，但是木材用于前墙我觉得就不够坚硬，由于刚度不够，在声音能量的冲击之下木材会有极轻微的震动、变形，而且后面的空腔也无法处理，功放的水准和音箱的低频素质仍然受影响……。还是那句话，先赚钱，再来考虑怎么花钱！