一次不太严谨的，电源线对比测试中的一个惊人发现。 [复制链接]

支持楼主观点！！！

回复 30楼foxglove的帖子

HiFi主角就是三大件和环境，普遍认为线材占总投资10%。夏利加98汽油还是夏利，开不出大奔的感觉，垃圾怎么折腾还是垃圾。但是奔驰S级加90汽油就会拖后腿了哈

其实这个可以用一个简单的数学题来解释，假设现场录音是100分，高级器材的还原度为98%，平价器材的还原度为70%，录音需要经过5道电能转换达到我们的耳朵（转盘-解码-前级-后级-喇叭）如全部用高级器材，那最终现场录音还原出来的效果就是100*98%*98%*98%*98%*98%=90.3分，如其中一个环节用平价器材的话，还原出来的效果就是100*98%*98%*98%*98%*70%=64.5分，两者相差25.8；
如全部采用平价器材，那最终现场录音还原出来的效果就是100*70%*70%*70%*70%*70%=16.8分，如其中一个环节用高级器材的话，还原出来的效果就是100*70%*70%*70%*70%*98%=23.5分，两者相差6.7分；
而影响重播还原的环节实际上何止这五项，电源线，信号线，机架，脚钉，房间的装修等等，都是在无时无刻发挥着作用。第一个计算可以很好的解释了一套调试得当，均衡的系统，可以打败配搭有问题的贵价器材，第二个计算可以解释了一条万元级的电源线和几十元的电源线，在某些系统没有分别的原因。不是没区别，是你的系统显示不了区别而已。

其实这个可以用一个简单的数学题来解释，假设现场录音是100分，高级器材的还原度为98%，平价器材的还原度为70%，录音需要经过5道电能转换达到我们的耳朵（转盘-解码-前级-后级-喇叭）如全部用高级器材，那最终现场录音还原出来的效果就是100*98%*98%*98%*98%*98%=90.3分，如其中一个环节用平价器材的话，还原出来的效果就是100*98%*98%*98%*98%*70%=64.5分 ljc23456 发表于 2021/6/17 18:59:15

很理性科学！点赞！

回复 33楼ljc23456的帖子

点赞，就是这个道理

老烧们，总是说，音响器材么要自己用耳朵来收货，但一次对电源线的对比实测，却又印证了眼见为实，耳听为虚，这个古老的谚语。 俺的一发烧友，属于高烧类型的，一次说：“换了一套进口某牌音箱架脚钉，现在已经煲了三个月了，现在感觉音质提升不少，来我家听听”，如果说线材，接插件要煲，还有点靠谱，脚钉要煲，那就完全是胡扯了，俺暗觉好笑，当然也没当面反驳和质疑。 不久又说买了根一万五千多元的老美某牌电源线， foxglove 发表于 2021/6/15 16:12:03

       盲听与明听，电源线是小事，楼主有机会（估计可能性很小）盲听：三大件一万与十万二十万之间的声音区分，注意在同一音量下做比较，保证你大开耳界！

        还好玩的事————盲测观看同样一部电影1080P蓝光规格与4K规格在同一台现示设备上的画质区别，保证你也不能区分！

        听音乐与视觉有关也与心情心态潜意识均有关，心情好拿着手机听到优美的旋律也感动快感，反之即便听千万器材也索然无味。

       即便那样，勿要说电源线，几滴焊锡丝对声音、画质影响也是明显的，排除视觉、心理、主观意识的干扰，静心、客观品味，发烧其乐无穷

这是没有请像我这样年纪比较大的人坐坐。就是车子停着不动，我也能感受高档车座椅的舒适。便宜车老人家坐不了多久就会觉得椅背支撑不够难过的不得了。年轻人没有脊椎的问题当然没法领会高档车和十几万元车的区别。 jlchen4 发表于 2021/6/16 16:08:22

10万与60万车坐不出区别的，还是去骑自行车算了。

回复 27楼镁声绕梁的帖子

我发的这贴，仅限于讨论电源线，关于电源线，你说的这些我都赞同，没有任何异议，但你说的这一切的一切，Hi-Fi或Hi-end器材厂家都早都研究透了，并采用了各种不同的方法来解决你说的这些问题，例如优化电源部分的电路和用料，信号源，DAC，前级等分体电源设计，电源部分对信号部分完全屏蔽和隔离，有的甚至用可充电池来供电等等。当然那些hi-end线材厂家可能研究的更深，更广泛点，他们的产品也都是冲着解决你说的这些问题去的，他们不说破你说的这些，这正是他们的高明之处，一说破就没人去花大价钱，去买他们的那1-2米长的高档线了，就解决你所说的这些问题，例如你说的离器材最近的，那一两米线电源线在复杂的电子辐射环境中，电磁辐射可能对信号部分的影响，用比较低的成本就能解决，例如用有屏蔽网，并单端接地的电源线，用带电源滤波的插座，加隔离牛，改进电源线路，甚至只要加几个磁环等等。总而言之一句话，比较高档的电源线对中低档器材改善音质有一定帮助，而用在高档HI-end器材上，想锦上添花基本不可能，也就没啥用。

有素质的音响系统，即使一个小垫片就可以“改变”，更不要说电源线的“改变”。 但 改变不等于改善，找对适合自己音响的电源线，把系统的效果发挥到极致。但素质不高的系统，加再贵的线，也是枉然，且线是有风格的，夹才是最好的——就如“人”，就如“家庭”。

看到楼主的贴，刚好昨晚看德国对葡萄牙前看到一个英国专业线材提供商的网站的内容，可以回复，不过最好自己用翻译软件看看，我复制英文原文，如懂英文可以自己看看了解：Simple Answers:
Feature for May/June 2017

Household cable cannot improve the cabling from the power station and up the street, so how does it affect sound?

I was asked how a few metres of power cable can impact cabling from the power station and up the street. Well, it doesn’t. Yet power cable has a huge impact on system performance, and here’s why:

When a surveyor uses theodolite, its resolution depends on the stability of the tripod and the ground;-ground tremors or tripod vibration come between theodolite telescope and target, and so reduce resolution.

Similarly the resolution with which audio information is transferred from one item in a system to another is dependent on how stable the relationship between kit is. If the mains system provides a stable link and eliminates noise and electrical resonance between chassis, then audio is transferred with high resolution.

And the thing about power station cabling? The theodolite and its target work with high resolution despite spinning on the globe and around the sun at 460 meters per second. Whilst the link between source and target is stable then resolution is maintained, despite what happens outside the system.

Similarly, whilst the cable structure connecting audio equipment together is made to be stable, noise reducing and resonance free, resolution is maintained. And this is exactly what Studio Connections Cable does.