一块钢板的音乐之旅 [复制链接]

说一块钢板的音乐之旅，先回顾下这块钢板。

这块钢板，从前年12月开始绘图，到去年3月正式定型，经过了多次试产及改版，才满意。印象中去年年中，又对整流管散热孔进行了修改。
当初向代工朋友下订单，他一句话这个板不可能放得下这些东西。后来事实说服了他。













其实不止是钢板。同时设计了铁板烤漆方案，并且试产成功，生产了几块出来放着了。
只是平时都还在用钢板，以后吧，一些特别的版本，可能就会用上这款铁板了。

然后木框，也同样经过了多次修改及试产，也才满意。
最后定型的是实木，结合这个结构和谐振特性，选用了非洲楝属红影木。

设置了1组和2组输入两个版本。也预留了16欧输出。













别看一堆术语，很高大上，实际上材料这块，有渠道的话一点不贵。
看不到的，是一大堆反复的设计、开模、试产、调校、修改，甚至推倒，重来......

最贵的，是人。


.

稍后再回顾一下，木框机箱没有出来时不锈钢机箱的情况。

胆后级要想声音好材料成本太高了点，胆和几个牛就不得了。
没有3万的预算就不要玩300B都成了老烧的共识。
我的仿ARC前级，材料费离2万不远。

胆后级要想声音好材料成本太高了点，胆和几个牛就不得了。 没有3万的预算就不要玩300B都成了老烧的共识。 我的仿ARC前级，材料费离2万不远。 jgj 发表于 2021/1/20 10:53:34

之前群里和大家交流时我曾调侃过：胆机的叫法不太对，因按硬件成本而言，套牛可比胆贵多了。正确应该要叫“牛机”，哈哈。

至于你讲的成本，应该是硬件的成本吧？
器材的设计制作调校，整个系统的搭配，及至听音环境处理，每一个环节都不能有短板的。我也常与朋友们讲：决定你系统素质的，不是最好最贵的那块，而是最差的那块。

本帖主题，我只是看热闹。那个隔水养文竹，颇有兴趣，离题了。

角落那对箱不听了吗？

本帖主题，我只是看热闹。那个隔水养文竹，颇有兴趣，离题了。 johnchan67 发表于 2021/1/20 17:18:52

眼尖。文竹不好养，旁边小椰树省心很多。

角落那对箱不听了吗？ c770813 发表于 2021/1/22 21:45:47

几个角落都有音箱。你讲的是哪一对？

稍后再回顾一下，木框机箱没有出来时不锈钢机箱的情况。 fallingforyou 发表于 2021/1/20 10:48:58

回顾最初期不锈钢机箱的情况。
如果不是机箱代工方多次失信、放鸽子、无法完成我的定制订单，可能就会一直使用不锈钢的方案。


从一开始，就针对6P12P开发的其实是大电流大功率方案。具体就是将屏耗做到15~16W左右，两只后级灯丝电流到5A左右，实现4.5~5W的有效输出。毕竟1.38A的额定工作电流，我想看看这款廉价6P12的潜力，能去到哪里。
于是配套的，就是96的180W电牛、10W输出牛、200mA扼流牛。相对应，就是以下的 340*240*60mm中号机箱：


本以为代工方是正常的工厂，能正常的完成生产，因此全套定制的英式套牛已经提前做好。
可惜一直闲置：






看看与我6P3P的对比。
严格来说，我为6P12P备的的牛，比6P3P还要大一小圈：




然后就是厂方各种借口，拖了一个多月仍无法交货。
于是我来一句：理由我先听着，你目前究竟有哪款机箱能发货？于是他给了我这一款270*185*50mm的小号：






我说行，先来几个我做一款小号小功率版本给朋友们听着，给足时间你抓紧了给生产那款中号机箱。
没想机缘巧合，他一直没有能力生产，最终各种磨叽、催促，前后只给了5只这款小号的机箱。

后来我退了中号订单，针对这款小号方案重新定制套牛及修改整个方案，全部推倒重来，制作、调校完成一台后，改为批量定制这款小号，第一批15只，他拍胸口满口答应很快完成。


然后设计要求详细内容发了给他，等了两个月，没丝毫进展。到最后订单取消为止，就只给了上述5只小号。
最终就是开头大家看到的，我再一次推倒重来，设计、制作、调校了木框版本，找到了可靠的代工厂，稳定定制、供货。

那个不锈钢代工者，前后就浪费了我两个设计方案。