化茧成蝶，可与言诗——沐声DA005解码器用家手记（此贴阅读量异... [复制链接]

14日首次开机后，第二张CD听DG出的沙汉姆《维尼亚夫斯基第一小提琴协奏曲》第一乐章的华彩乐段时，琴弓跟琴弦的摩擦声、琴腔的共鸣声，两者之间的距离，以及演奏者身体摆动时发声位置的变化，都可清晰地辨识。
当时头脑中瞬间浮现出一个画面：蜜蜂的腿上，布满了细细的绒毛，纤毫毕现，栩栩如生！

什么鬼！怎么突然想到这个？
这个联想是高一生物实验课的一次经历。那是生平第一次接触显微镜，用显微镜观察植物切片，很兴奋很新奇，于是什么乱七八糟的东西都放到显微镜下去看。其间，实验室里飞进来一只蜜蜂，女同学害怕被蛰，惊慌失措。有几个男生英雄救美，把蜜蜂打死。一位男生把蜜蜂放在显微镜下观察，突然跟发现新大陆一样，大喊道：快来看！快来看，蜜蜂腿上有毛哦！我凑过去一看，果然，蜜蜂的腿上布满绒毛，短短的，细细的，软软的，排列得整齐有序。当时真的非常惊讶，原来蜜蜂腿上是有毛的！以前怎么没发现呢？

这件事过去很少想起，五年前高中同学聚会，有人提起这事，我也记得。没想到，听一个华彩乐段，竟然想起了这往事！
这几天，每当听到某张唱片中丰富的细节，就不由自主地想起蜜蜂腿上的绒毛。

三、金字塔结构的能量分布
典型的金字塔结构的能量分布，听感协调，整体风格大气、中正、均衡。使器材的搭配、系统的调校都比较容易进行。
这是HIFI器材应有的基本要求，不必多说。

四、声音控制收放自如，扩张与收敛达到较好的平衡
音响器材跟人一样，是有性格的。
人的性格，内向（心理能量内倾）与外向（心理能量外倾）是一个重要的指标。类似的，器材的声音风格也可以分为内倾与外倾对立的两极，以及介于两者之间的很多种不同的类型。
外倾的风格，声音是主动的、向外扩张的，让人不得不注意到它的存在。仿佛大声喊道：“让开让开，我来了！”（费加罗的咏叹调“快给大忙人让路”）
内倾的风格，声音是被动的、向内收敛的，会无形中吸引人的注意。如同一个文静害羞的少女，默默地坐在安静的角落，轻轻的一声叹息、幽幽的一个眼神，就让人魂牵梦萦、情难自已。（羞答答的玫瑰静悄悄地开）

外倾的风格，开扬、大气，如金刚怒目；内倾的风格，深沉、含蓄，如菩萨低眉。这是两种不同的美，各有各的拥趸者。

DA005的风格，基本可以判断是在外倾与内倾之间取平衡。低频、极低频和中低频、中频的风格是中性平衡略偏内敛，中高频和高频、特别是极高频偏外向。如果听中低音成分为主的作品，如低音大提琴、钢琴独奏之类，是中性偏内敛的风格；如果是交响乐这类频率范围宽的作品，整体听感是中性平衡的；但如果是中低频成分少、高频成分大的小提琴小品，则呈现出比较明显的外倾特征。

这是在DA005目前声音不稳定、变幻不定的情况下的听音感受，将来声音稳定、线材搭配调整到位后，估计会有所不同。后续谈高频表现时会详谈。

今天暂时写到这里，等顺丰送货。晚上准备用1米的HDMI定制线换下0.5米的同材质HDMI线，从以往经验判断，高频表现肯定会有变化，对声音风格的感受可能有所不同。

后面可以对比一下不同输入更好这几年国产的数播和解码已经向中高端进军了。声韵AURALiC旗舰三件套近二十万，简直就是国产hifi界的华为 jewise 发表于 2020/8/25 23:28:51

关于各种输入端子的比较

这个问题早有定论，从技术原理到实际听感，都是完全一致的：

IIS-HDMI最优（IIS-RJ45也不错，但是线长太短，一般25~45厘米左右，使用受限）

AES其次

RCA较差

光纤最差

2014年我在享声D100pro豪华版和沐声DA003上比较过IIS-RJ45端子与RCA端子，一条几元钱的6类网线+水晶头的IIS-RJ45线，总体上不输千元级的RCA数字信号线；2017年后，在享声D300REF和沐声DA004、HOLO 泉2上比较过IIS-HDMI端子与RCA数字信号线，500元级别的HDMI线轻松完胜2K级别的RCA数字信号线。

所以，应该尽量选择带IIS-HDMI端子的数字转盘与解码器，停止对RCA数字信号线的一切投资并最后淘汰之。

从原理上讲，HDMI最佳，AES其次，RCA是最差最落后的。
IIS-HDMI：2002年制定的视频传输标准，被借用到数字音频领域。其数据信号、时钟信号与同步信号从芯片出来之后直接传输，未经转换处理，失真最小；接收端也同样是接收后直接处理，没有转换过程。另外，传输电平高（好像是5Vpp?）、平衡传输，所以传输距离远、抗干扰能力强。

RCA数字端口使用的SPDIF标准，是SONY、PHILIPS两家联合制定的数字音频传输标准，时间大概是1980年（在80286都还没有的年代）。以今天的眼光看，是过时、落后的标准：
1、其数字信号在输出端要经过转换编码为SPDIF格式，在接收端也要从SPDIF解码出数据信号与时钟信号，两次转换必然带来失真
2、SPDIF传输线阻抗为75欧，但又不使用同轴BNC插头，线材也非同轴结构，传输线阻抗难以保证。
3、SPDIF的电平只有0.5Vpp，容易受干扰或产生衰减。
4、输入-输出端均有隔直耦合电路，要么用输入输出变压器耦合、要么用电容耦合，变压器与电容的质量严重影响音质，而许多所谓的HIFI厂家和所谓的HI-END产品似乎并未意识到这个问题！

总之，RCA数字端口与其SPDIF标准，是数字音频技术刚出现时的产物，大概相当于毛瑟枪，已成昨日黄花了。（2018年澳大利亚与美国合拍的《孟买酒店》，真实描写2008年印度孟买酒店的恐袭事件，恐怖分子用AK47,但阿三的警察却使用一战时英军标配的、与毛瑟枪同*时*代*的李-恩菲尔德步枪，结果被直接按在地上摩擦）

AES端口介于两者之间，比RCA端口好一些，但依然不如IIS-HDMI 。AES/EBU(美国音频工程协会bai/欧洲广播联盟)数字格式传输标准，使用平衡线，传输阻抗110欧，电平为2.7Vpp，抗干扰能力强、即使有所衰减也不会造成太大的损失。

如果考虑到传输带宽、传输比特率，以及是否真正支持DSD，只有IIS-HDMI能胜任高清数播的要求，而RCA的SPDIF、AES/EBU都不能胜任，更不要提光纤了。