提升质感、密度 | Fever老师的TOP GUN：VIBRA TUNE BOARD VTB 2... [复制链接]

昨天收到了FEVER兄发来的VTB-2板，初次使用，感觉有点惊讶，主要改善是音响的能量感与厚润度。

使用这块VTB-2板的原意是想要改善视觉效果，音效改善反而是次要：我目前使用的机架是声美力旗舰机架，这个机架由多种材质构织成一个复合避震系统，效果很好；不过，其顶层是用一块厚约20MM经特殊处理过的玻璃板，在实际使用中，总觉得把那个24BIT 的DSP处理器放到玻璃板上很不协调，DSP处理器的主要作用是：1、电子分频器，2、对房间声学特性加以修正，3、对超低频加以补偿。没用过这玩意，它是否对震动很敏感不是很清楚，所以，找这块避震板主要还是用来改善视觉效果。

当时的目标有：1、日本TiGLON TMB-10E，2、FEVER 的VTB-2板，
TiGLON TMB-10E吸引我的原因是它本身还带有虚拟地线；这对减少电子设备的电磁干扰应该有一定的好处，是我最早的目标；不过，看了两位版主（小白、ERIC）分别对这两块板的特质介绍后，觉得VTB-2会更适合我，于是，找FEVER兄定购了VTB-2板。

FEVER 老師, 我都有用TOP GUN vibra tune board VTB 1垫板, 請問新板和舊板在聲音上有什麼分別?

VTB-2能量感增强的实际表现是：平时我听音乐时前级是-32DB,加了这块板后，电平要降到-36.5DB。而且，加了这块板后，声音密度与质感都表现得更佳，乐器形体感也更具象，但相对于玻璃板，其分析力有点减弱，具体反映在李炜《琴在烧》那张碟中的“出水莲”，刚开始右下角的流水声、左上角鸟叫声，质感特别棒，但李炜所弹古筝的泛音却有所减弱。另外一点是音场问题，纵深方面没问题，播放乐器时，后排乐器的弱音也表现得较丰满，质感也很不错，但左右音场宽度似乎有稍微压缩一点的现象。不知是新板没煲开的原因还是什么原因？

总体而言，无论从音乐表现的整体感、流畅度还是音乐表现的感染力，目前的感受是倾向于加板。由于是新系统，整套音响系统现在还处于煲系统过程中，等系统稳定后，很可能会再找FEVER兄拿多1、2块板来对比一下目前解码与前级的避震效果（现在前级与解码是在声美力旗舰机架的层板上再加钉）。

我是6月底收到fever老师寄来的VTB-2垫板，是老师强烈要求我试用的。使用中是一定要按老师要求煲4天，每天听同一首歌。等到重量适应后就可以听到唱歌者的高度和唱腔变化非常明显，其他的表现都带有fever老师产品风格（去除了数码味，有模拟味、三段平衡、高频灵动中低厚暖）。但VTB-2板是对器材震动越大就改善越大！比QUANTUM1的电源线更厉害，所以我又追加了两块！

FEVER 老師, 我都有用TOP GUN vibra tune board VTB 1垫板, 請問新板和舊板在聲音上有什麼分別? BENYU01 发表于 2020/7/19 9:28:31                         .@@  BENYU   兄，基本上 2 號墊板在各方面都比 1 號墊板有相當幅度的提升，你可看看22樓食軒主兄的聽感作參考。

今天在家無聊，在 168 翻看一些帖子，在看到這帖時不由想起一件困擾了我很多年的事，當年 E版的 VTB-1 墊板的評测帖子出了後，很多 168 網友 PM 問我這墊板有甚麽效果和特點，我只能回答説在音場，樂器定位和音樂感都有提升，但很多網友都表示懐疑，一塊外表平平無奇的木板怎可能有這般大效果和提升，我也想了很多年怎様才可表達和令人相信這墊板的效果，我相信E版需然用了兩塊 VTB 1 這麽多年，心中都一樣有這個疑問。所以在測試 VTB 2 時才想出了用同一首歌曲的黑膠錄取用和不用墊板的兩段錄音，看看是否有分别和分别有多大，因為黑膠唱盤和 mc 唱頭對外來振盪是非常敏感的，他還想到連喇叭也關掉，因為這是最明顯的振盪來源，這是一個非常嚴苛的測試，幾乎是一個不可能的任務，MISSION IMPOSSIBLE，因為 E版用的歐博黑膠唱盤和唱臂都是氣浮設計，也是現今公認黑膠唱盤和唱臂的最佳防振盪設計，也是 E版這嚴苛的測試証明了我這些年來我花在 VTB 2 的辛勞和心血没有白費，在此再三多謝E版的精心構思的嚴苛測試！

E版用兩段錄音 對器材進行評測， 好有創意 值得一讚。 我用耳機反覆多次聆聽兩段錄，音， 加入墊板後，中音音色加厚，低音更加紮實。高音音色暗了一些。 是fever老師一 貫的top gun味道。 與Mullard膽的特性十分 相似。