威虹音响的相位摆位法实践 [复制链接]

我完全能够接纳有不同甚至否定的意见。但不同意见不代表可以任意用贬意词去下结论。
“我们不会把声音位置的变化用毫米级甚至是厘米级去描述”，这里的我们是指哪门哪派？
1、用相机类比是为了说明这种关系：箱子的微小移动和听音位上人的移动不是一个概念，箱子移动的影响会被空间耦合放大（这是重点），或者用标杆类比也有可以的。所以，相机类比合不合适，我是不是摄影新手并不重要。
2、听音位的确定当然很重要，只是哪怕是独立听音室，听音位的设置依然有相当多的移动限制，摆设，过道什么的。更别说客厅党了。所以，我把听音位也纳入摆位范畴，只是有个主次和现实困难问题。
3、我在调中心结像时，一定不仅仅从在听音位上听的，也会往左往右位置听听，调好了会有可以把手从后面搂住歌手的感觉。调整时，听音位上是个主要的判断位置，但平时听，没有非得坐听音位，在侧边听也一样，只**角度变了而已。电影院做边上坐也是可以看的，只是没有中间爽，调整和欣赏是两种状态。
4、箱子移动的MM级是代表结果的描述，这个你说听不出，我说听得出，没有关系。描述差两公分是对现象的描述，手电打在墙上，我们仍能判断大致中心在哪儿，而不用非得激光才能判断那个点；两个手电打墙上，我们可以判断哪支手电打得高些。我描述这个现象，是因为出现两边不一样的情况，我试图在寻找这种原因，后来发现是箱子仰角不同。
5、我对行业和周总不感兴趣，只是这种调整法我是从威虹这些信息里学的，出于尊重也便于大家去查相关信息或贴子，才会在标题出现威虹。6、如果你是音响行业从业人员，借这个贴子去这么评论威虹不妥，显得格局小，应该多做积极正面的工作而不是这样；如果是普通烧友，业余玩家还是多尊重行业专业人员，至少专业上一定有些能力，取其所长，学习偷艺更为重要。隔行如隔山，少评为妙。这一条我后加的。

就是因为是玩，我用理想位置，而没用唯一位置描述。家庭环境，讲究综合的接受度和偏好。
我以前也接触过飞韵美曹总的摆位方法，最终结果是位置差异并不大，主要是间距和内倾角度有些差异，整体风格也不太一样。
威虹的这个方法，我觉的更直观及容易判断，低频段速度更快，声音也厚润一些，也是自己喜欢的风格。移箱子容易，判断难，听和判断有简单明了的判断标准，我想更是一般烧友需要的。

是不是有唯一位置，我是这么理解的：
1、哪怕是声学装修的听音室，也是有声学缺陷的，一般家庭声学缺陷更多，还要迁就家居，所以必定是妥协，只是找一个伤害最少的，也就是偏好。毕竟，经过空间影响，扭曲的声音是必然。固定系统和环境前提下，如果结合偏好和迁就，我认为位置是唯一的。换一付线，摆位、调家具陈设、避震或其他线材，一般都会联动其中一二项。
2、一般我们调整固定配置系统，都是结合声学道具的，家具摆设也算，实际是改变声学环境，减少空间扭曲因素，结合摆位，增加有利因素，以期综合表现提高。系统是在这种积累下提高的。这样这个唯一和上一条唯一的位置是变化了，因为空间声学环境变了，但这是进步。
3、调整的准确和偏好是两个层面：人蹲着唱肯定是不对的，这是准确与否；更喜欢音场宽度还是凝聚结像的选择，选择宽广音场还是精致的形体，我觉的是偏好。
4、既然是偏好，就会出现美丑标准的不一致甚至对立，所以基本准确更为重要，音响二十要就是试图建立对这种准确的定义。
5、因此，基本准确就更为重要，这种摆位法对建立基本准确起得简单有效的作用。

论坛，我觉的发贴更多地叫分享，每个人认识、经历、经验不一定一样，对事情的认识不一定一致。很多时候就是在这种积累和启发中，豁然开朗的。积累自己，启发别人，这也是分享的意义。