———调声心得汇总———镁声旗舰电源线加持美国大洋路展房，也... [复制链接]

--------一次难忘的家访--------

烧友吕兄是土生土长的西关人，发烧的时间很久了，十年前就配了一套比较主流的音响器材（weiss解码前级+丹拿有源箱），和一些热门名牌线材，有音乐丝带、银彩等等。吕兄是音乐发烧友，大学里就学古典吉他，前几年又学钢琴，所以对于音响的音乐表达有要求。然而，手头的这套音响折腾了很久，调来调去，一直没有得到满意的声音，就索性放弃了，专心搞事业。

.

后来，吕兄看到镁声的文章，觉得镁声的理论文章很有道理，就想试试镁声的产品，看看能否把自己的器材重新武装起来。

.

镁声建议他先搞好供电，就发了一个镁声排插和两条电源线给他试用。这几件东东，对于系统的提升很大，吕兄感觉终于走上了正确的方向，所以后续不断在镁声这里买买买，已经是全套镁声的线材垫材了，而之前购入的名牌线材，对比后一一淘汰，全部都出了二手。

.

近一段时间，吕兄构建网播音源系统，需要4条网线和直流供电系统。吕兄的名牌优先观念挥之不去，所以第一时间花两万多买了音乐丝带的量子线性供电器和瓦哈那二代网线，后来知道镁声也有网线后，就又买了镁声的网线进行对比。前两天，镁声拿了一台300元的二手开关电源，装上两条镁声直流线，上门和吕兄这台10倍价位的量子供电对比一下，顺便帮他摆摆位。

.

现在吕兄已经升级了大Q的3110。这是一对三分频书架箱，声音和镁声之前用的西湖12寸大书架有一定的相似度，宽松、厚润、自然、耐听、密度高。（确切地说，大Q更厚润，而西湖密度更高）。

.

镁声进屋时，音乐已经放着了。初听了一下，虽然声音是那么个风格，但空间内的声音分布很不自然，固定在皇帝位才能听到比较平衡的声音，稍前稍后音质都急剧下降。镁声看到音箱后墙是全反射，这就造成了直达声和墙壁的反射声叠加，产生梳状滤波，使得空间内的声能分布极不均匀。所以第一步需要调整音箱的摆位。

.

镁声拿出卷尺，先把音箱后沿到墙壁的距离加大到30厘米以上，确切的说是31.5厘米，然后站到皇帝位后面听，果然，声音已经均衡了很多。这里有个知识点：3110是前导向孔的监听箱，都说可以靠墙摆放，但其实对于全反射的光滑墙面，加大距离到30厘米之后，声音一定会更好：一来梳状滤波效应的谐振间距会加长，二来谐振点也会远离耳朵敏感频率。

.

听了效果，镁声又把两只音箱的距离各自往外拉开了3厘米的样子，避免中间结像的重影。这时，皇帝位和皇帝位后面高一点的椅子，两个区域的声音趋于一致，摆位就初步完成。后面的测试，都是吕兄坐皇帝位，镁声坐正后面，一起聆听测试。

..

.

.      一次难忘的家访 2——

.

镁声打算先测试一下这套系统对于线材的敏感度，所以拿出一条入门的网线《青鸟》，先按正确的方向插在路由器和光猫之间（这条线距离解码最远，对声音的影响相对来说也最小，但如果在这个环节已经能够听出换线的声音变化，那证明这套系统还是很敏感的。）然后把网线反向插上再听一次。试听的曲目主要是吕兄熟悉的张学友《寂寞的男人》，穆特的《流浪者之歌》，和蔡琴民歌。

.

正向的声音音量略小，有控制感；而反向的声音，整体音量显得大了一点，似乎细节清晰了，但缺乏控制感，音乐张力下降。这种声音的变化和差别，我和吕兄都是一耳朵就能够听出来，说明这套系统很敏锐。于是，我们开始对比镁声《金凤凰》网线和4倍身价的瓦哈那二代。

.

吕兄一早对比过这两条网线，当时的反馈是“瓦哈那声音蒙一点，但很温暖耐听”。这次一起听，就有了不同的看法。瓦哈那网线插上去，第一印象是整体的音量感觉大了一点，结像也全部大了一圈，所有的弱音似乎都听得更清楚了，泛音丰富，也显得更加流畅。

.

然而多听几句就会发现，这种声音是缺乏控制感的声音，例如用《金凤凰》网线播《寂寞的男人》的前面几句，张学友的歌声和钢琴独奏都是不押拍子的，有一个小心翼翼互相试探，然后找到拍子同时踩上的过程，这种歌声和伴奏的对话感、从含蓄到释放，中间有百转千回的过程，令人忍不住聚精会神去体会感悟，听着非常过瘾！

.

但用《瓦哈那》的网线就大大削弱了这些细腻的情感表达，变成了缺乏互动感的流畅演奏。吕兄多年学习乐器演奏，对此深有体会。（哈哈，这条瓦哈那马上会被出二手，希望我的如实汇报不会给吕兄造成不便。不过吕兄是位很坦诚很超脱的真正的烧友，出二手线都会坦率说明它的不足。）

.

.待续——