发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

惠普*写*真*八号音箱的简单拆解:设计不足与摩改设想 [复制链接]

查看: 145381|回复: 121
101#

这种做法会有一个代价:低音腔体的有效容积减少,导致原来设计参数被破坏,低频下潜频率会抬高,速度会加快。不过,粘贴橡胶垫的体积粗略估算也就是5~8升,箱体容积减少比例不到10%,影响不算太大。到时候可以对倒相管进行适当调整,减少负面影响。
这种改进有利有弊,但绝对是利大于弊。
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
102#

橡胶垫准备选择背面带自粘胶的,加工很容易。准备同时选用两种材料、两种安装方法:一种是尺寸较大的,剪裁成所需形状大小进行粘贴——箱体内左右两个侧板和底板用这种方法;另一种是选择100MMX100MM的,采用马赛克拼装方式,用在前障板、后背板和顶板等部位——这几个区域形状比较复杂、破碎,而且有喇叭线走线和开孔,无法直接用一张橡胶垫解决。
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
103#

PS.近日又发现一个让人不满意的地方:音箱内的倒相管,居然是采用的纸质圆筒,质量轻、密度小,这个没道理啊!一般都是用PVC管材的,价廉物美。省这点成本,没必要吧?!
不过,这倒相管不好更换,直接连接到箱体外部,如果更换PVC管材,外观会很难看。算了算了,退后一步天地宽!
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
104#

以上就是音箱打摩方案的初步框架,具体细节和所用材料,还需要广泛收集信息,进行深入思考和反复权衡,春节前敲定具体方案,明年4月左右实施。
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
105#

二~三条喇叭线分音容易造成三段不平衡,这样跟原箱的设计出入很大,摩改成本很高的
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
106#

谢谢!请详细介绍一下双功放推动的配置方案。我去年尝试过双功放推动(钟神JA100+LDH第四代旗舰),以失败而告终。不仅功放的风格不一样,难以协调;关键是连后级增益也相差10db,导致方案异常复杂。
看来双功放推动,双后级应该采用同样的配置,否则无解。


马背上的水手 发表于 2019/10/31 11:51:16
















TOP
107#

二~三条喇叭线分音容易造成三段不平衡,这样跟原箱的设计出入很大,摩改成本很高的
啊飞 发表于 2019/10/31 14:47:31
你试试就知道了。喇叭线左右对称平衡,是一般的认识;不对称、不平衡、非闭合回路结构,是一种“新”玩法。

如同初中数学解一元二次方程,求根判别式小于0无解,到高中就有解了。
如果对数的认知局限于实数集合,思维的局限性就很大。
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
108#

回复 106楼ljq_ws的帖子

非常感谢分享!
看来双功放推动,最稳妥的就是用两台(套)相同的功放。
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
109#

回复 108楼马背上的水手的帖子

单台功放的每个声道输出为100W/8Ω,使用这种BI AMP + BI WIRES 接法后,输出到每个音箱的功率为200W/8Ω,即是每个单元承载100W/8Ω的输出功率。
TOP
110#

任何品牌喇叭都有高低档之分,西雅士的磁铁如此之小肯定高档不了那里去,也就只会骗国人了……看看国产惠威的喇叭也比这好的多!
TOP
发新话题 回复该主题