10多年diy，才把国产cd机改到飞利浦lhh800的水准（深圳音展0523... [复制链接]

自从那次经历以后，我也开始对cd的改装慢慢有了一些兴趣。那时候经常上论坛经常找跟CD机改装有相关的文章找来看一看。那个时候起就喜欢买各种各样不同的电容回来试这个声。但是好不好听？或者是在哪个位置上用哪个电容好听就要慢慢的去试。当你换得对位置有对型号的时候会给整个CD机带来很大的变化，而且都会往好的方面去发展，但你换的不对的时候，那这台机子声音会掉一两个台阶。有好的也有坏的一个可能性。各个国家的电容，也是声音不太一样，像日本电容的话，普遍是高音会比较偏亮一点，就从听感来说，当时我们就不太理解高音偏亮是什么原因造成的，并且日本电容少有中音比较厚的，大多数是比较单薄，我们那时候只要是说声音薄都会去找一些飞利浦，或者欧洲的一些老一点的电容去换上去，大多数程况是会变厚。

厚声经常会用男生声去试。经常用赵鹏去测试他的声音厚度。声音比较薄的那些电容在听赵鹏的时候，他的发音点位置是不太一样的，它的发音点往往是偏向上靠喉咙这个地方，他的胸腔的共鸣音是份量比较少甚至没有。他的声音特别厚的时候，他有时候不但有胸腔共鸣丰厚，甚至丹田的发音，这里都会感受得到。我们那时候会去刻一些，找一些电容去不停去试赵鹏，然后听他的发音位置，让它不停的往下移，那最理想那个声音是发音点是在下丹田，那时经常用的一个形容词是说这个声音厚得像牛叫一样。

后面这段是初期对cd对声音的理解，8年前的方案，要 慢慢展开来说。

今天和成都来的一位客人，从中午一点聊到下班晚上八点钟，一直听歌聊天，昨天也是从下午一起听歌听到晚上八点钟下班。他经常有跑深圳广州每年都来几次。他去音响店里面，听到不合他听的音响，最多不超过五分钟基本就走了。他说很少的音响系统能够让他停留这么长时间。他也是搞功放开发设计的，我们再一起交流了很多有关于技术上的东西，还有听感这方面。我们两个人，听感方面还是高度一致的，，理论有很多东西也是一样的。听小提琴梁山伯与祝英台小提琴协奏曲，他也是非常喜欢这个碟片这个系统放出来的声音，他也是高度认同出来的声音非常细腻，非常高贵，圆润，有情感，细节交待得非常清晰，不管是独奏还是大合奏，分离度很高，不会混叠一起，这个难度非常大。

低下有圆角的是山灵二手机，二手价格在5千块左右。

后又又买了台全新的丽磁515cd机改，这如机当年是新出没多久，好像是7500左右买的，这几台机改出来的效果都达到比较高的水平

昨前天有一位客户路过我店的时候，进来坐了一会儿，聊起CD机，我的店外面写有专业CD机改装。他说他的系统觉得都已经蛮好，现在觉得就是好像觉得CD机不太够高级，影响了声音的发挥，现在是想要换一台CD机。我就给他做了一下介绍，cd机为什么要改装，改装和没有改装过的声音存在着什么问题，改装过后，改善了哪些问题，有哪些优点。然后给他做了对比一台改的山灵CD机跟一台飞利浦lhh 800作对比，听了人声还有小提琴（梁祝黄河，雨果版）声音改过的高频上伸展比没改的伸展得更高，细节弱颤音多很多，华丽又高贵，乐器多时也很有条理，层次分明，lhh800相对显得就差一截。客户当场就有兴趣，要想要跟我拿这台机。但是他又担心说你改了这台机这么老了会不会出现问题啊？耐不耐用啊？今天带着那台改装过的CD机去他家里面帮他组装好，并顺带帮他调整了整个系统的电源供电，试了几组供电方案 最先用的是原墙插自带3平方线接到一个美国带滤波的插座，用第一鼓做对比，总体比之前丹麦唯达斯rcd100做音源时好，试听他整个声音提升了一大截，他原来系统听第一鼓的时候，第一首是打那个大鼓时声音张力很差，鼓皮弹性都没有，类似于受潮一样，闷，泛音很少，大鼓的下潜深度不足。听到第二首那个高音为主的音乐也是泛音少了很多，声音比较干比较硬，比较冲，到往后几首，几个乐器相互穿插的那首，原来的cd机就听起来就比较乱，乐器跟乐器之间的那种交流，回应，就没有体现出来，比较混乱，没有条理。帮他调整更换CD之后，乐器越复杂的音乐就越好听，声音非常有条理，整个声音就有一种很特别的气质，声底的气质比较难描述，我前几年做得到，当系统调整到一定高度时，就有这样的感觉，我用气质来形容，声底和你常听到的完全不一样，很文雅，很优扬。一开声，整个声音就完全不一样，那种感觉。

电源供电，刚才上面那段没有讲得很清楚，就试了几个方案，第二个方案是把后级单独出来没有经过那个带滤波的插座，就直接接市电，他那组是供电箱直接拉一根有十几平方的线，单独从天花板上面走过去给后级用的。听第一股的时候，这个声音明显比之前的整个系统插在那个滤波的插座上面好很多弹性也好，声场深度宽度会好很多。我们就听连续听了几首就准备决定就这样收工了，后来我想一下，我说可以试一下把整个系统的供电就不要经过这个滤波插座，直接就共用那一组就单线，再试声音的自然程度，人声的情感韵味比经过滤波插座又好很多。滤波插座前几年我一直有在玩，后来发现每次经过那个带滤波的插座，声音的厚度，情感，韵味都会损失一些，后来我就没有用那个方案。这次的对比也验证了我之前的结论，带滤波的插座，往往都会有很多的弊端。那最后的方案就是单独用那根拉过来的十几平方的线供整个系统，不用经过那个带滤波的插座，这样的声非常全面，场的宽度比之前的宽很多，深度也是比较深，打大鼓的时候，速度力度控制力都达到一个很高的水准，人声的情感韵味也是比前面几个方案要好很多。

今天中午，惠州特意过来找我玩的烧友 ，带了一对一直在用的信号线过来。这对线是一直在用的，估计也是玩了很多线挑出来比较好的了。他耳朵也很好，很有主见，基本我听出来的问题他也听得到，只是表达不出来。他这对线和我做的一对，还有一对厂线超时空，三对一在对比。他这对线是三对线里最表现最差的，人声比较薄和瘦，很多人不懂怎么听线的厚薄，其实很简单，初级的找个男声，听他唱歌时腔腔共鸣音的份量，有些薄的线完全没有，有的很少，厚的线就很清晰丰满。

我评价一对线，经常从3方面展开对比。1是高频会不会开叉，高频很弱的泛音有没有，好线泛音弱音，会有种毛绒绒的质感，在空间里停留很久，久久不散。开叉这个问题8成左右的线材有这个问题，高频的能量不能凝聚着向上伸展，分叉后散掉成噪音，这些线很大的问题会有吵，杂，乱粗的问题，小提琴音色绝对不好听。2是有没有情感，韵味好不好。好线情感非常好，甜美娇嗲直击你内心。3是带宽够不够，很多线在听人声或小品表现不错，但一听交响乐器多的就会发粘，乐器之间完全没空间，相互占用，有时换一对好线，乐器之间的前后左右，上下空间就会出来了