Warm your heart: 数字转盘（享声D300REF）控温校声的尝试（继续... [复制链接]

加热装置采用的是DSO电热杯垫，镍合金丝加热，功率50瓦且连续可调，做工不错，质量可靠。底部直径14厘米，顶部直径13.5厘米，高3.5厘米。
因为属于茶具而非HIFI道具，所以价格便宜，89元一只。
4月份买了两只给泉2使用，效果良好；这次又买了两只给享声D300REF使用。

控温校声（外置加热升温）的操作要点
一、目标
快速升温到最佳工作温度（40~45度）并保持相对稳定
要点是在四季环境温度下（-10~40度）都能快速升温并保持在最佳工作温度；快速的含义是半个小时左右或更短。
夏季室温高，升温较容易，甚至不需要外置加热升温；冬季室温可能低至-10~10度，升温和维持高温较为困难；夏秋则介于二者之间。


二、工具
电热杯垫（功率连续可调），价廉物美、简单可靠
1、功率选择50瓦连续可调类型，每台机器用2只合计100瓦，可实现快速升温。
20瓦及以下的功率太小，升温很慢，春秋季节就已经不够用了，冬季估计更难；数百瓦功率的升温更快，但如果没有自动恒温的设计，人工操作稍有不慎，忘记及时调低功率，有可能长时间大功率加热导致温度过高、酿成悲剧。

2、电热杯垫最好单独接入市电，避免接入音响电源系统产生干扰。
原本担心可调功率是采用可控硅调节，或许有电磁辐射干扰，经过半年实际使用，在于音响器材电源系统隔离的条件下，未发现该电热杯垫对器材产生电磁辐射干扰，大可放心。

三、安装
3、电热杯垫置于器材底部，与机身直接接触，直接用热传导方式传热给器材，器材机身温度上升后在器材内部通过热传导、热辐射、热对流三种方式为器材内部器件升温。

四、使用
4、开机选择满功率运行，通常20~30分钟升温到最佳温度(40~45度 )，再手工调低功率，维持该温度（功率大小需要根据环境温度而定，需逐步摸索出经验）

5、 器材不用时关机，使用时再开机。有了外置加热的装置，一般20~30分钟即可进入最佳温度状态。
6、电热杯垫可选择平时关机、开机后全功率运行，20~30分钟可升温到最佳温度状态，然后调小功率维持温度稳定。也可以平时常开，保持小功率运行，使器材表面温度维持在35~40度，听音时打开器材同时将功率调节到最大，5~10分钟可升温到最佳状态，然后调小功率维持温度稳定。
显然后一种方案更佳！

五、建议
7、有动手能力的可以自己尝试给电热杯垫加装自动恒温控制电路，个人曾经有这个想法，后来感觉有点复杂，放弃了。采用手工操作，虽然麻烦点，但也可以增加点玩音响的仪式感。

8、有兴趣的商家或发烧友可根据此思路开发HIFI专用的可调恒温电热煲机热机道具，算是HIFI市场的一片蓝海。

加热条件的比较：泉2与享声D300REF
泉2的内部与外部工艺堪称完美，底板与固定螺丝都在同一平面，底部异常平整，与电热杯垫可保持良好的接触；并且为全密封结构，内部热量不会因为空气对流而损失。采用外置加热方法的条件十分理想。
享声D300REF就有点小问题了，底板上的固定螺丝高出面板1毫米左右，需要动脑筋才能形成电热杯垫与底板保持良好的面接触；还有底部有两组散热孔，会导致空气对流损失内部的热量。这在以后从操作中需要注意克服。

享声D300REF温度监测的数据
这两天用数字万用表监测享声D300REF的工作温度（图片借用以前给泉2监测的，偷懒，没有另外拍照），环境温度20度左右。
1、全套系统开机之后温度上升缓慢，两小时上升到28度。
2、系统关机、只开转盘与硬盘盒，24小时煲机，D300REF表面温度也只能达到28度，维持稳定、难以再上升（关屏功耗仅18瓦，发热量小；底部散热孔又损失热量）。
3、转盘与硬盘盒，24小时煲机，系统开机后聆听，由于全套系统功耗在500~540瓦之间（随市电电压波动），发热很大，造成听音室温度较其他房间高3~5度，相应地D300REF在1小时之后上升到30度，2小时之后上升到32度，并达到热平衡。
4、温度上升过程中，系统声音比较明显地随转盘温度上升而改善，确实温度越高越好听。
5、由于没有外置加热，转盘的温度无法进一步提高，即使系统听音5小时之后，也仅能维持32度。
6、此过程中，泉2快速升温到45度并保持稳定。

据此猜测，享声D300REF最佳声音范围可能是36~42度，待验证。

继续更新
下午从3点多到现在继续测温试听。
网络规矩是有图有真相，无图说XX，所以不偷懒，拍了一组渣图。
1、开机前室温与器材表面温度均为22度。
2、泉2开机（功耗18W）、同时两只电热杯垫功率全开2X50W，半小时升温到45度。
3、享声D300REF（功耗18W）开机2小时之后温度上升到31度，无法再升高。

定量分析：温度对元器件工作状态的影响巨大，超出以前的想象！

前面提到，二极管（PN结）的温度特性是，正向导通、恒流负载前提下，温度上升1度，管压降减少2mv。
这个数据说明温度的影响似乎很小，其实不然，这个影响巨大、大到不容忽视的地步！
设想一下，温度从20度上升到45度，PN结管压降减少50mv;
温度从10度上升到45度，PN结管压降减少70mv；
温度从0度上升到45度，PN结管压降减少90mv.
而硅PN结的导通管压降一般为700mv，对应的变化率分别为7%、10%、13%！
这个变化确实大得超出想象了！

查资料，部分二极管如1N4148的温度特性，温度升高1度，管压降减少3mv，如果5只串联则达到15mv，足以让LM358之类的集成电路工作状态达到反转！（百度找到的资料）

场效应管的温度特性没有去仔细查（负温度系数特性），姑且假设与PN结相当。
由此，三极管、场效应管以及集成电路（内部也就是由二极管、三极管、场效应管及电阻电容构成）对温度的敏感性，应该到了不容忽视的程度。
这也与实际听感一致。

这可能就是温控校声的理论依据——至少是重要的依据之一。

插一组照片，预告一个重要课题：功率因数补偿校声法
所用隔离变压器上有一个数字电平表，电压、电流、有功功率、功率因数、交流电频率等一应俱全，非常直观，精度也很高。
其中，功率因数是影响声音的重要因数，国内外似乎还没有厂家和发烧友注意到这个问题，各种电源处理方法都没有功率因数补偿这种手段（电力公司除外），算是沧海遗珠。
94~97年我做过功率因数补偿改善音质的尝试，很有效。不过当时条件有限，只能手动补偿、凭经验估算补偿电容数值，精度不够。
明年或后年，准备抽时间专门探索功率因数补偿方法在HIFI中的应用，目标是自动补偿、动态补偿、精确补偿，争取把功率因数控制在0.88~0.95之间。
这只是个剧透，20多年前原理、方法和技术方案都有了，等有空闲、有心情时再折腾一把。

可以用电热毯么 hejin 发表于 2019/10/2 1:03:00

不可以！至少是不好。
改编一下小学语文课文《小马过河》：
小马想过河，不知道河水深浅，能否趟过去。问老牛，答曰很浅，刚没到小腿；问松鼠，答曰很深，会淹死，昨天还有个松鼠掉河里淹死了。
小马很困惑，想回家问妈妈。
此时，一路人经过，告诉小马：由此向上游2里，拐一个弯，那里有座桥——我刚从那里过来。

大假期间物流不顺畅，经电话催送，中午1点半才取到电热杯垫。
本以为熟门熟路，安装应该很容易，没想到遇到些新情况，造成麻烦。费了点周折，花了半个小时终于把享声D300REF的双电热杯垫安装好了。
快速升温到43度，正在试听中。
两点初步感受：
1、控温校声方法确实有效，能使器材保持在较为理想的工作温度，充分挖掘出器材的潜力；
2、控温校声方法在享声D300REF上的改善属于量的改善，初步印象是大概有20%左右（待反复试听后再做结论）；跟在泉2上那种质的飞跃不同，改善要小一个等级。

关于电热杯垫的细节：
以前观察不够仔细，这次仔细看了，这个电热杯垫有几个细节需要关注：
1、正面板并非平面，中间的钢化玻璃是平面，但最外侧的金色金属框要凸出1毫米左右，所以无法与器材表面保持面接触。
2、底部有4个小脚钉，大概是橡胶+毡垫。
3、开关上的位置指示点安装位置不一样，需要注意。

安装中遇到的麻烦：
本以为和泉2的安装方法一样，把两只电热杯垫放在器材底部，在加点垫材保持杯垫正面与器材底部良好接触就可以了。没想到遇到一个不大不小的麻烦：享声D300REF底部宽度不够，无法容纳2只杯垫！
当初就对享声420X200那奇丑无比的外观非常不满，不过以为只是影响美观，放进器材架里看不见那丑八怪的比例也就算了。没想到在实际使用中还能遇到这种脑残设计挖的坑！底部宽度只有200毫米，加之4只脚钉所占位置，无论从哪个方向都无法把2只电热杯垫完全放进器材底部！


再次无语了！

于是先安装一只，试效果，看孤掌是否能鸣。

享声D300REF我自己加了3只黑晶钢大号脚钉，连钉垫高度为48毫米；电热杯垫高度为35毫米，无法直接接触，需要加点垫材。事前已有准备，用了一块海绵（厨房用的）垫在电热杯垫底部，基本就能良好接触了。同时，杯垫、海绵受力很小，对原有脚钉基本不会产生大的影响，大概不会影响避震。

开机加热，发现温升很慢，根本达不到30分钟快速升温到40度以上的预期目标。
现在室温20来度都不行，冬天室温3~5度时就更不可能达标了。

所以，必须两个杯垫同时加上！

得想点办法！
抽了半支烟，灵机一动，想出一招——上下夹击！
把另一只电热杯垫倒扣在享声D300REF顶部即可。
不过，金属对金属的接触不稳定，容易滑动，还会损伤顶部面板，应设法固定才好。
于是找出蓝丁胶，搓了4粒放在杯垫面板，往享声D300REF顶部一粘，相当牢实，搞定！（这里接触点温度可能在50来度或略高，蓝丁胶粘性比室温状态好很多。不太了解蓝丁胶的温度特性，将来如果失去粘性，就重新粘贴一次）。

总共半个小时，安装到位。

双管齐下，两只杯垫功率全开，基本30分钟左右可升温到40度。

听了半个小时左右，确认此法有效，先上来发帖报告进展。
然后继续仔细比较聆听比较。

继续，记录这两天的一些观察结果。
1、享声D300REF用双50W电热杯垫加热效果良好，在20度左右室温条件下能满足30分钟升温到40度的要求。
2、同样加热条件下，享声D300REF升温比泉2略快，23度室温时，30分钟全功率加热+器材自身功耗，享声D300REF表面温度上升到43度，泉2为41度。
3、分析原因是：享声D300REF（重7.5公斤）比泉2（8公斤）略轻，热容量小一点；另外表面积小不少，散热少一些。

虽然30分钟左右能让器材表面温度上升到40度，40分钟上升到45度，此时声音较之普通温度条件的确有明显提升，但尚未进入状态。大概要60~90分钟，声音才真正达到“最佳状态”（注意：这是相对的最佳状态，还有一个重要发现，可能此时的状态依然不是最佳，在某些条件下，器材的水平还可以再提升到“极致状态”——这是个新的发现，需要花点时间验证）。
分析原因：
1、外置加热的原理是通过外热加热机箱（主要是热传导方式），并通过金属机箱加热器材内部元器件（热传导、热对流、热辐射三种方式），机箱热量传递到元器件需要一个过程，有一个延迟时间（如同北半球夏至日太阳辐射最强、但气温要7~8月才达到最高一个道理）。
2、外热与内热结合才能充分发挥温度的作用，使元器件工作在最佳状态。需要“内外兼修”、“里应外合”，不能单纯依靠外热，内热是必不可少的。
3、温度是器材工作在理想状态的必要条件，而非充分条件。器材内部某些元器件（例如晶振），工作状态不仅与温度相关，还与开机时间有关！
2和3很重要，是两个新的假设。对于解释“极致状态”有帮助。

可以确认享声D300REF的最佳工作温度是40~45度区间，从30~40度的升温对声音影响较大，但40~45度的变化声音并不明显。所以，加热到40~45度均可。
这点与泉2不一样，泉2在45度比40度的声音可以提高一点点。

升温到40~45度的享声D300REF，跟自然条件下长期开机的30~32度状态相比，声音提升20%+？，20%是起码的改善。
以下评价是基于FEVER老师的TOP GUN 2米USB线——这是必须强调的一点，其它USB线的效果没有去对比，也懒得再去对比，因为这条USB线用上之后拔不下来了，其它线根本就不会再考虑。

TOP GUN 的USB线非常阳刚、大气，声音能量分布是典型的金字塔结构，低频雄浑磅礴、中频饱满润泽，高频则比较含蓄、节制，能有效克服某些数播所谓的冷、硬、干、薄、刺的数码声，得到浓郁的模拟味（我感觉用“模拟味”比“黑胶味”更贴切），是一条难得的好线！不过，用极端苛刻的标准来吹毛求疵，该线可能在高频方面的表现还有提升的余地——可以增加一点细腻、柔和与华丽、灿烂。

1、改善在高频部分最为明显。升温之后，高频的信息量似乎有较大改善，量感略有增加，音色比较明亮了；声音也显得比较清澈、透明，空气感更为出色。同时纤细柔和，增加了一种柔美。改善的20%，主要在这方面。
2、低频速度有所加快，大概5%。本来泉2的速度很快，比以前用的沐声DA004双9038的速度还快；但用上TOP GUN之后，低频量感大幅度增加、分析力加强、速度明显变慢，显得从容不迫、神闲气定，所谓“王者风范”与之相关。享声D300REF升温之后，低频的分析力有所提高，声音更凝聚、饱满，速度感因此而显得快了一点点。
3、中频：主要是增加了一些水分，感觉稍润泽，大概5%。
PS.TOP GUN 的USB线，阳刚大气，豪放自如，有王者风范。让人想起前人评论东坡词“学士词，须关东大汉，执铁板，唱‘大江东去’”。不过，相应地少了点婉约的小资情调，享声D300REF升温到40~45度之后，略有改善，多少能在部分音乐作品中感受到柳永的风格：“柳郎中词，只好十七八女孩儿，执红牙拍板，唱‘杨柳外、晓风残月’”。