石头记 [复制链接]

在谈470的测试之前我还是先谈谈我原先的配置吧。
我原先是用MOON的前旗舰W-6双单声道后级推枫叶之声的FP90se。由于后级已使用10几年了，怕突然出什么状况无机可用，因此一直在物色备用功放。
后来经过细致考察和选择，进了文杰NS380，此机的技术指标枪文已有详细介绍，这里就不再赘述了。对于文杰的NS380，我有下边几点看法：

一是驱动力，200W的标称功率发挥得淋漓尽致，这远超出你的想像，而且是具备恰到好处的控制力、不变的台型和准确的结像的前提下；
二是声音的整体性，它不会把各种的所谓HIFI元素肢解出来讨好你，而是注重把声音整体的响应线性和融合性呈现给你，这就是我所说的，它是有态度的器材；三是音色，作为高级机种，而且非所谓的监听风格，一点点声音的高贵感是非常必要的，380给了你，但不影响他对音源的辨识度，以及声音的大气与端庄，拿捏得很好，这就是我所说的，它是有哲学的器材。

回复 36楼jszj的帖子

嗯，网上有得引用就偷偷懒不自己拍了，不过最后我会上我的器材和听音室全家福的。

回复 39楼富盛的帖子

感谢富盛补充。

回复 39楼富盛的帖子 想问一下，用石头做箱体声音不会硬是如何做到的。因为在东方宾馆音响展听过白色的落地箱，声音非常细腻通透，特别是两频的延伸还有线条感 sea风 发表于 2019/4/18 23:10:53

就你的问题昨晚咨询了富盛，富盛如是说。有物理、化学、地质或声学基础的同学可以研究以下这种石头为什么是作为箱体板材最适合的材料之一。

佩服楼主的魄力,敢于创新,而且以楼主的能力,断不会盲目擅入,在此挺一下,也表示对这对重量级箱子的好奇. peter1608 发表于 2019/4/20 20:15:15

兄弟今天听了应该对石头箱有一个基本认识吧。
不是我大胆，是我相信科学，相信指标这些基础的东西，然后分析思考KNOWHOW，最后听感验证，最终下手。

最后来总结一下这段时间与这对石头箱相处的初步感受吧：

1、基本无谐振的箱体设计让声音进入一种无箱染的“静界”，也是一种全新的境界！

2、大气的蒙多福气动高音（用“大气”来形容一个高音，有没有搞错！）是有厚度、有质感、有解释力、有空气感和高频宽的高音，还带着丝丝暖意和贵气，让人非常惬意！

3、开放式的中音设计进一步减少音染，加上合适的单元振膜和口径与无暇的气动高音在瞬变、质感和厚度上的高度契合，造就了这对箱的灵魂，令人激赏！

4、基本无谐振的低音，无箱声的辅助和渲染，让你体味到什么是高质量的真低频，拳拳到肉，Q度十足，下潜深远，而且量感一点都不缺，好不过瘾！

结论：这只小众的德国螃蟹好事者船载以入，作为HIEND级器材定位在这个价位上，恐怕全面性已经没有能出其右者。 对于我这只井蛙来说，吃得很是美味！满足！

有缘认识了楼主,更有幸亲耳观听,毫不掩饰的赞一个,楼主所言的确不虚! 当然本人没资历评价什么,仅算吃瓜群众而已,若非亲自观听,是不会相信和理解楼主的描述,(在此真心佩服楼主的文笔,完全有水平搞搞测评嘛,玩笑话) 焖...... peter1608 发表于 2019/4/21 23:03:59

兄弟，常来常往多交流。

测试器材全家福：

随着本帖的收官，自己的新系统调试也已基本到位，最后以测试环境图来表达我的欣喜之情吧：

谈谈石头的脾气和搭配上需要拿捏的几个问题。