发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:LW

CD很快就要拿去填海了 [复制链接]

查看: 20975|回复: 62
qa
头像

qa

  • 论坛博士
  • 420
  • 425
  • 2001-11-02
31#
t T
发表于 2003-03-05 16:13 |只看该用户

SACD机和DVD-A机雇谁更抵买?谁更有发展前途?我想升级CD机一年多了都没法下手(3W之内)。唉！痛苦。
TOP
燕十三
头像

燕十三

  • 论坛博士
  • 404
  • 405
  • 2001-11-20
32#
t T
发表于 2003-03-05 19:39 |只看该用户

LW 在 2003-3-5 14:52:11 发表的内容
李云迪的李斯特钢琴奏鸣曲也是仓库里的母带？哦......在这里我就不提了，古典公司每年都有新录音出版，可能你喜欢古董旧版吧。[/quote]
喜欢古董旧版的恐怕不只我一人吧。要来个投票吗？
您可能少逛唱片店，拿支笔，好好地记录一下每张唱片的格式、内容、出版公司、定价，再统计，你就有结论啦。
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
33#
t T
发表于 2003-03-05 17:16 |只看该用户

shao 在 2003-3-5 9:57:10 发表的内容
我目前是用sony scd-1+msb顶班解码回放cd,音效一点都不比sacd差,我目前对玩好cd充满信心,况且还有lp呢.


MSB Platinum Plus 是目前最好的高档升频解码器之一，售价达3万元左右，如果加上Sony  SCD 1，售价起码6万元以上，播放CD 声音一定很好，与一般SACD 机比不公平。目前能有这样价格的SAC D 机极小，有比较过用你这搭配播CD 与用MF  Tri - Vista 播同一录音的SACD 吗?不妨试试或许你会改变看法也说不定。
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
34#
t T
发表于 2003-03-06 09:07 |只看楼主


[/quote]多谢DR.PAN老的指正。应该是金弦公司，我错打了天乐公司。可能是我前天一直听天乐，快手快脚的将他们倒过来了。但我收到的资料是马濬（用全拼输入法输入jun，濬字就可以出来了）先生在加拿大定居的。

LW兄，我是手写版水平，请勿见笑，谢谢你教会我拼"濬"这个字。

[/upload][/quote]白纸黑字，应该你对了。但有一点是肯定的，身在美国的马生，经常和加拿大的某国乐（中乐）团合作录制唱片。新的SACD《平湖秋月》就是以原录制《江河水》的一班索尼录音师与加拿大的某国乐团合作录制的，据说效果比《江河水》有过之而无不及。可能我又要破费了。
DR.PAN的文笔那么畅顺，国语（普通话）应该不差，试一试“智能ABC输入法”，说不定比手写板更便利。
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
35#
t T
发表于 2003-03-05 16:47 |只看该用户

LW 在 2003-3-5 10:37:08 发表的内容
[quote]Dr.PAN 在 2003-3-4 18:30:37 发表的内容
LW兄，今年85%音乐软件是SACD或DVD Audio的消息我倒真是第一次听到，......
多谢DR.PAN老的指正。应该是金弦公司，我错打了天乐公司。可能是我前天一直听天乐，快手快脚的将他们倒过来了。但我收到的资料是马濬（用全拼输入法输入jun，濬字就可以出来了）先生在加拿大定居的。

LW兄，我是手写版水平，请勿见笑，谢谢你教会我拼"濬"这个字。
但是有关马濬的资料，你一定是弄错了。1998年马濬在西雅图的家里，为了建造一间超高标准的听音室，凭着他在音响界的江湖地位，当然还要有钱，竟邀集一批世界知名的发烧高手(包括多间知名发烧器材厂的设计师)和熟悉音响的建筑设计师，从设计到地基及音响室得作了周密研究，按设计施工，2000年完工、入伙。下图是2000年音响技术223期刊登的，请参考：
[upload=jpg]uploadImages/20033516472073394.jpg[/upload]
最后编辑Dr.PAN
TOP
shao
头像

shao

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 821
  • 821
  • 2002-11-18
36#
t T
发表于 2003-03-06 09:30 |只看该用户

Dr.PAN 在 2003-3-5 17:16:28 发表的内容
shao 在 2003-3-5 9:57:10 发表的内容
我目前是用sony scd-1+msb顶班解码回放cd,音效一点都不比sacd差,我目前对玩好cd充满信心,况且还有lp呢.


MSB Platinum Plus 是目前最好的高档升频解码器之一，售价达3万元左右，如果加上Sony  SCD 1，售价起码6万元以上，播放CD 声音一定很好，与一般SACD 机比不公平。目前能有这样价格的SAC D 机极小，有比较过用你这搭配播CD 与用MF  Tri - Vista 播同一录音的SACD 吗?不妨试试或许你会改变看法也说不定。


MF Tri-Vista播sacd也许是最好的,但它播cd呢?我们手里不是有大把cd嘛,这里谈的好象是cd填不填海的问题嘛.
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
37#
t T
发表于 2003-03-06 09:17 |只看该用户

梦剧院 在 2003-3-5 9:33:39 发表的内容
你中意哪里就哪里啦！
同样价钱的DD，SACD比XRCD要好多了。XRCD比普通CD优胜的是在高抵频的扩展和音场清晰度上，但是和SACD比起来音色比较干，中频较硬，单论中音人声的甜美甚至还比录得好的普通CD差一点（我的实际听感，雨果的易有伍也这样说过），总的说是音响性胜于音乐性。而SACD有同样的优点外，音色和空气感均好过XRCD，最重要的是当中表达出来的音乐气氛和魅力是XRCD远远比不上的。同一录音我宁可要SACD，反正价钱一样。XRCD我买了三只，大概以后不会再买了。
SACD是录音技术上的进步，但是既然是技术上的，就总会有运用得好和运用得不好的厂家。买SACD和买CD一样要看要听要比较，并不是说凡是SACD就必然比CD好。录得不好的SACD，不如买回CD好了。而且最重要的是它所记载的内容，见到好的就先别管是CD还是SACD，买回来听再说。毕竟CD的选择多得多，要等你想要的出SACD也不知等到什么时候，而且也不敢说到时出的SACD一定会好过CD。现在不还有连磁带都比不上的CD吗？！
哪位DX想把自己的CD拿去填海，请通知我一声，我来帮你拿走，拿来干什么就别问了，你当我帮你拿去填海好了。。。。。。。。。
。。。。。。。。。我的CD还嫌不够多呢！！

讲得好我XRCD买得二张SACD得一张DSD一张，不过拿来对比下以前DMI出的陈百强至爱纪念集，人性化都是以前的好。
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
38#
t T
发表于 2003-03-06 13:13 |只看该用户

LW 在 2003-3-6 9:07:56 发表的内容

DR.PAN的文笔那么畅顺，国语（普通话）应该不差，试一试“智能ABC输入法”，说不定比手写板更便利。


惭愧、惭愧! 文字固然拙劣，在这里胡扯一下的主要目的是企图延缓一下老年性脑萎缩的进程而已。正是由于普通话不准确、加上汉字拼音又不成才用手写版。现在间中用用拼音只是手写版辨认不出时用一下，再拼不出来就查字典按笔划找出。上班在办公室没有手写版，有时有空上网，不得不用智能拼音，经过努力，现在水平是打200字要花半小时，有时还得问问人某个字怎样拼，他们已集惯告诉我某个字拼音的读法了，哈哈!谢谢你的关心。
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
39#
t T
发表于 2003-03-06 13:53 |只看该用户

shao 在 2003-3-6 9:30:58 发表的内容
MF Tri-Vista播sacd也许是最好的,但它播cd呢?我们手里不是有大把cd嘛,这里谈的好象是cd填不填海的问题嘛.



shao 兄，其实我的看法和你是一样的。一方面我的宝贝不会拿去填海，积累了十多年的东西，填海会很心痛，况且确实还有不少珍贵的东西。举个简单的例子，如果养一头狗多年，且有感情，就是新来了一头更可爱的良种狗，我也不会把这头老狗赶走，更下不了手把它杀掉。
另外，你的MSB解码也是我心仪已久的东西，当它未在国内露面时我已做了几个月功课，此机进入后也听过多次。Sony SCD1的PCM解码虽然不算好，但其转盘不错。所以用它的转盘搭MSB播普通CD，尤其录制得好的CD，例如应用新技术及认真制作的CD或XRCD，好过市面现售3万多元以下SACD机播SACD碟绝不奇怪。我相信就是用你自己手头上的Sony SACD机播SACD碟来作比较，至多在动态、细节或许会差些，但在音色、音乐流畅性和耐听性等音乐味，应该有可能胜过Sony。我听过SCD1,也听过MSB，但没机会作过这种比较，你同时拥有二者，最有发言权，我只是推想，希望能听到你的正确意见，谢谢。
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
40#
t T
发表于 2003-03-06 09:09 |只看楼主

燕十三 在 2003-3-5 19:39:41 发表的内容
[

喜欢古董旧版的恐怕不只我一人吧。要来个投票吗？
您可能少逛唱片店，拿支笔，好好地记录一下每张唱片的格式、内容、出版公司、定价，再统计，你就有结论啦。[/quote]现在唱片店特别是国内的唱片店当然是纯CD格式的居多，因为以前的存货不可能那么快售完。也建议你留心看一看，以2002年下半年为界限，新出版的软件以什么格式的居多。
说说一个有趣的现象，DVD机流行那么多年了，但不少唱片店里，VCD居然比DVD还多。这是因为VCD还有很大的消费群体，所以他们继续进货满足这一群体。在国内，较少见到SACD、DVD-A软件，特别是DVD-A软件，是尚未有成熟的消费群体。
也许我再补充一下，凡支持SACD的唱片公司如飞利普等，2003年出版的软件大都以SACD为主。支持DVD-A的公司如EMI等，有不少的DVD-A，也有不少的CD。
香港的流行音乐，则95%以上是SACD。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器