黑胶与CD之争论，说明了一个复杂问题的最简单答案 [复制链接]

离开价格比较没有意义。一万的LP比一万的CD好听，我信。五万、十万呢？很难说了。

把你这段话用10万的买菜车与法拉利RR比一下是不是从逻辑上也成立呢？10万的买菜车性能如果比法拉利差太多，从逻辑上它就不应该存在了。然而事实存在，所以，10万的奇瑞吉利，性能可以和法拉利媲美。。市场占有率大于法拉利哦。 是这逻辑吧？ lzyyj 发表于 2018/12/3 13:05:43

你的这个比喻不恰当，车的质量要求与音响器材有很大的差异，不象音响器材那样直接了当---即追求音质，私家车的质量要求如果按城市居民的正常需求来说，通常有1。乘坐的舒适性、2。耗油低、3。不易出故障也就是结实耐用。4。最后一个就是安全性，也即成本最高之处。通常在不是偷工减料假冒伪劣的汽车产品中，前面三条的质量指标都差不多，决定售价或者说成本的差异在于第四条。若是驾驶者小心使用，可以为此省去该部分的巨大费用。
所以不能笼统地把私家车市场上的价格差异的情况盲目照搬到音响行业中来，俗话说隔行如隔山。
就算音响消费者花巨大费用买回LP机，在使用中要不断去调唱针及洗碟以寻找最佳状况和去除那炒豆声，那种麻烦引起的心中不悦是可想而知的，要是换成汽车的话，早被人用老牛拉去游街示众让其出丑以泄愤了。

回复 40楼circle的帖子

大部分用家（就是指：单不包括现时参与讨论的那部分发烧友），是从主流市场必然选择数码，也只有数码好，也只有用数码。

因人而异，喜欢那个就听那个

用CD还是LP取决于使用者的心理状态和使用感受，有时候不取决于被使用者的性能和音质的好坏及高低，即使用者对被使用者的认知决定了使用者行为结果。当使用者认为CD好声就肯定会用CD不用LP，相反则反之。不过在音响领域不少使用者会被别人的认知表达所左右，或者称为被别人忽悠。