讲哪种载体优劣，首先就不能不讲录音方式，前面KUANG版主曾提及模拟和数字录音的区别，但大多数人都没有反应。
模拟录音**，是指30（或者更早）-80年代这个范围，80年代数码录音出现，这是一个分界线，之前的，叫模拟录音，80年代模拟数字并存，90年代，模拟退出舞台。
80年代以前的模拟录音，以各种模拟载体的形式出现，即：商业开盘带（商业发行的，并非母带）、磁带、黑胶。KUANG版主认为，这个时间段的模拟录音，还是以听这些讯源好一些，本人也持相同看法，本人以前曾经力推CD，但是后来听过模拟载体，CD的劣势无疑。我的比较是在相同价位的前提下进行的，5万元以内的范畴。在这个范畴，2轨开盘机，磁带卡座，黑胶，对CD的压制是明显的，CD想要达到类似的效果，不得不在硬件上下狠心投资升级。尤其是开盘机和卡座（二者之间也有差别），其实根本不需要高质量的功放音箱，就能有突出的效果，开盘机的声场，磁带的中频，几乎是CD根本无法表现的。
开盘机，其实也是一个大类，有人玩到专业，大多数人玩开盘，就是2轨和4轨商业开盘带（并不是母带），2轨开盘带性能最高，但是资源太少，价格昂贵，4轨开盘价格便宜，资源多一些，但是音质不敢恭维了。
至于80年**始出现数字录音，当时的数字录音机通常是DAT，还是一种磁带形式，并不是文件，DAT是以4个磁头旋转的方式记录，也会有磨损，这种录音也发行了模拟载体，即，数字录音，发行黑胶、磁带版本，这种黑胶其实大家手头上就有很多。当然也不乏名演。
80年代出现数字载体，即CD，CD作为载体，当然有的用数字录音，即DDD，那么早前那些模拟录音呢？如果用CD发行呢？这就叫数字转制，即ADD，数字转制的这部分CD，转制过程中，会有人为的添加或者删减，这种添加或删减，是以这个录音师的个人感受为前提，或者以唱片公司的要求来定。所以，转制的CD，是不是完全还原原始录音，这就另说了。也许有人就喜欢这种改过的效果。
90年代以后的数字录音，进入无载体的文件式**，这样的录音，你也听不到黑胶了。
再谈谈母带，任何载体，它都是母带转过来的，母带，就是录音室最初录制完成的带子，是开盘带的形式，但不是2轨也不是4轨，而是24轨，80年代后数字录音的母带是DAT。录音室完成的母带，并不能直接用于复制发行，而是唱片公司直接复制一批，这就是二级母带，二级母带用于保存或者传递给分公司，分公司拿到二级母带，再复制一次，成为三 级母带，就可以拿去生产厂复制了。生产厂拿到三 级母带，复制成为黑胶、商业开盘、磁带，这就是第四次复制，这才是我们拿到的首版唱片。首版唱片卖得快，需要再次发行，于是就用三 级母带再次复制，就是第五次复制了，这就是再版唱片。专辑发行完了，唱片公司还不满足，于是就出版合集、精选，中价廉价系列，这就是往后的无数次复制。。。
三 级母带，在一次次复制过程中，逐步的磨损。
90年代后的文件式源文件，会不会有损失，我就不知道了。录音中间的事，大概就是这样。听哪种，全凭个人爱好。
