BestVox6.75使用报告 [复制链接]

软件。
断续听了几个月，软件基本都听过，抽其中几张出来讲讲吧。

茶叶似乎也是软件？至少是软件最佳伴侣之一，哈哈。

我只有3张碟与阿钊一样的（78年音乐会、蔡大姐和张国荣）。脚架也是DIY的？ 老龚 发表于 2018/11/14 14:49:00

老龚兄好久不见。最近玩什么器材、听什么音乐？碟不在多，喜欢就行。基本每天都听音乐、冲茶，只是抽几张出来作例子。
脚架是自己设计定制的。针对LS5/9，兼顾这对6.75。市面上的不太满意，照例只有自己食脑动手了。

好环境好器材！楼主那台大胆机是211还是845？晚上都不用开灯了 alec0226 发表于 2018/11/14 15:06:56

是845C，金属屏。与石墨屏不同之处是屏极侧面开有6个孔，灯丝灯光照射出来，是比较亮一些。
手机拍摄稍有点过曝，实际要暗点点，但还是比常见的石墨屏亮一点的。

主帖图片及内容提到，此箱会分别在影音室与大厅播放，因此听感报告，会分两方面描述。
先来影音室。




影音室的使用，去年在箱子基本煲开了之后，我在微 信群里分享了听感，并@了设计者李师傅。
当时我的一句话是：6.75是一对适合大动态、大编制作品的音箱。在听了不同类型、动态编制的作品之后，这的确就是浓缩的概括。

例如之前楼层唱片图片里的菲飞蒲格鲁米欧贝多芬小协、DG卡拉扬87维也纳新年音乐会、山度士罗西尼钢琴作品，还有很多未上镜的唱片例如贝9交响、马勒交响等，出来的声音是大气开扬、气势万千、不拘小节的。
除了动态与气势，钢琴、小提琴等的弱音细节清晰真实，令人自然的产生真实乐器的联想。而人声，无论德累斯顿歌剧院跨年音乐会歌剧里各个男女主角的美声唱法，还是张国荣<<倩女幽魂>>EP(8CM限量唱片，德国满银)、陈慧娴<<宝丽金88极品音色>>的流行声线，都演绎得情感饱满、音色真实，人的走动、结像较为清晰。

总体而言，6.75在影音室的表现，是清晰、中性、真实，但带着明显的迅猛、凌厉。在这里，它的表现，只有冷静、真实，不要奢望往所谓的厚暖、音乐味道上扯。如果你的环境与功放到位，那么享受这种急风劲草般的快感好了。
套用两位经常来听的大音箱朋友的话：“来你这里听交响乐，真爽!”这两位，一位是就是之前提到的，4楼的JBL4343、西湖BBSM-10的箱主；另一位则是天朗爱丁堡箱主。

注意，环境与功放到位，很重要。否则这对箱子，不能听。

OK。
缺点环节。
含金量来了，哈哈!



它的缺点，总体而言3个字：很难侍候。哈哈!
1、很考环境。
能量大，在小环境小房间里，如果不作到位的声学处理，即使你系统几大件再好，也难以得到平衡、饱满的效果；除非你只听点小编制小音量。大动态，它的能量，小房间，根本吃不下。我的影音室是作了较为到位的声学处理的，一些乐手朋友认可，独奏或重奏朋友曾来过录音，这样的声学环境，才播放出来了上述的效果。

2、对功放要求很高。
功放的驱动及控制能力如果不够优秀，是控制不好它的中低频的。在我影音室，6P3P小胆搞它不定，听小编制作品，流行乐，爵士能有较好表现，但编制一大，马上暴露，音乐织体杂乱、强横，甚至出现箱声。845胆机出马后，才搞定。
那段时间，刚好两位本地朋友想买这对箱子的原版，怀着调试的怀疑前来试听了4次，搬了不同的好几台贵价功放，并借了一对原版的6.75来放在我这里一段时间。但真正能推得好的，只有某品牌一台贵价胆机。

3、与原版的区别。
这个话题，应该是所有“复刻”产品最容易被骂的。

首先本色这对复刻(或者说仿制吧)，基本保持了原版的声底；这个地方，我给它打60分。然后，它的中高频，更快，也更硬烈一些。
我的感觉，就如之前我在群里公开讲过的，是音箱腔体内对声能量的吸收、折射消化，与原版有所区别；严格来说，平衡度比原版，差一些些。这就导致了，它对功放、环境更挑剔。要得到平衡的表现，难度更高。

但不要认为要推好原版的西湖，是什么容易的事情。
所以我对所有来听过我这里效果、产生兴趣想购买的朋友明确提醒：不要冲动，先思考一下你的器材与环境，没那么容易吃得下、玩得好这对箱子。


影音室先到这，大厅后续。

最好再来个仿5/9的听感 linnlinn 发表于 2018/11/16 17:44:17

仿3/6、5/9，七月底李平师傅邀请我过去听过。比3/5A好推，有原版的声底。但那时他的听音室声学处理的不算太到位，音场和其他细节未能下定论。当时给了处理建议他，现在已经重新处理过，应该好很多了。
鉴于此，后续还会拉到我这里深入试听，到时再下定论。

5/9的脚架不是都已经做好了？ 1608 发表于 2018/11/16 20:37:37

是的。脚架针对LS59而做。机缘到的话，过段时间这对箱子会到来。

除了整体声音最好介绍下单元的情况 linnlinn 发表于 2018/11/17 12:26:22

我听过的几双箱子，指标与原版都较为接近，材料应该也是相近特性。但指标不代表声音，我一向主张实际聆听为实。包括我的文章，也只能谨慎参考。

是的。机缘至，自然而然。
也可能此品牌听到这对为止。

用过本色家11欧姆和15欧姆的3/5A，还有这对仿西湖6.75。11欧姆的这对印象还不错，听人声小品舒服的，15欧姆的阻抗相对应的胆机太难找，还没仔细玩就送人了，至于仿西湖，特点很突出，那就是很宽松的声音，但是宽松到松弛的程度了，细节和弹跳都一般，总之比较浑，换了几台控制力比较强的胆机和晶体管功放推都是这样，以上是个人感觉 速度速度饼 发表于 2018/11/19 15:21:35

很难得的真实听感分享。这款箱子如果过于宽松甚至浑浊，就要考虑下音箱前端的环节，包括功放、音源、线材、脚架等。
我这里用两台自制6P3P，及一台打磨过的845胆机推动，都是出来我上述的清晰、能量相对巨大的声音。正是它的能量大，因此控制力不好的系统，会搞不定它的。论坛有几位朋友来听过，不过我交待过他们不要宣扬而已。
一点看法，请包涵。