发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

暴风雨中的行者们——记2018广州国际音响唱片展中深刻印象的系统... [复制链接]

wfx红尘
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 34
  • 2018-10-28
101#
t T
发表于 2018-10-28 21:51 |只看该用户

请教残剑老师对 Vivid Audio的听音感受？
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
102#
t T
发表于 2018-11-01 00:41 |只看楼主

回复 101楼wfx红尘的帖子

您好，vivid搭配大丹的组合在这两年音展上都没有缺席，从风格而言这套系统走的是精致典雅的路子。中高频精细剔透且带有温和的光泽感。低频的弹性上佳。不过此系统在密度和张力方面不是其强项，整体搭配调教风格偏唯美，但又是非渲染式的欧意风格美化方式，所以听感上别具一格。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
蓝河一湾
头像

  • 论坛博士后
  • 368
  • 1868
  • 2014-11-17
103#
t T
发表于 2018-11-01 10:01 |只看该用户

喇叭花的房间，在那我只听了两首类似于禅曲的曲子，感觉音乐的味道很迷人，不过没听到其播古典或其他类型音乐的表现。那音源够高级的，不知残剑兄听感如何呢？
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
104#
t T
发表于 2018-11-01 22:04 |只看楼主

回复 103楼蓝河一湾的帖子

喇叭花这两年在各大音展上出镜率都很高，上海音展甚至祭出了它家巨型旗舰。就广州音展上的听音感受，您如果仔细浏览隐士号角那部分内容就应该能发现喇叭花这套系统我的评价了。我专门听了几首多声部中大编制的作品，最大的感受就是能量十足但中低频层次感很一般，结像的准确性更是无从谈起了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
105#
t T
发表于 2018-11-02 16:37 |只看该用户

回复 103楼蓝河一湾的帖子

喇叭花这两年在各大音展上出镜率都很高，上海音展甚至祭出了它家巨型旗舰。就广州音展上的听音感受，您如果仔细浏览隐士号角那部分
我专门听了几首多声部中大编制的作品，最大的感受就是能量十足但中低频层次感很一般，结像的准确性更是无从谈起了。
残剑831 发表于 2018/11/1 22:04:47

高音经过号角壁的多次反射和混合，还会有（结像的准确性）层次感吗？
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
106#
t T
发表于 2018-11-02 22:24 |只看楼主


高音经过号角壁的多次反射和混合，还会有（结像的准确性）层次感吗？

烧到残废 发表于 2018/11/2 16:37:29

音展上隐士那套号角系统无论是结像和定位都远胜喇叭花号角。世事无绝对。通过设计来扬长避短方为正道。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
107#
t T
发表于 2018-11-04 11:03 |只看该用户


音展上隐士那套号角系统无论是结像和定位都远胜喇叭花号角。世事无绝对。通过设计来扬长避短方为正道。
残剑831 发表于 2018/11/2 22:24:55
号角的长处是能提高音量与使声音定向,短处是"混淆了"声音的层次,这些特征都不是保真所需要的.
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
108#
t T
发表于 2018-11-04 21:56 |只看楼主

号角的长处是能提高音量与使声音定向,短处是"混淆了"声音的层次,这些特征都不是保真所需要的.

烧到残废 发表于 2018/11/4 11:03:26

  其实号角音箱近些年确实根据其先天缺陷做了很多积极而有成效的改良。例如在音展上有5,6间展房都在使用的布鲁门贺夫，还有今年威虹新代理的奥丁号角，在声音层次和定位方面已非那些老式号角可比。不过展会上也有些老式号角设计声音真是不敢恭维。胡、散、乱。但貌似依然有些烧友对那种只有厚度没有层次感的声音挺感兴趣。所以音响真是和见仁见智的DD
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
wfx红尘
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 34
  • 2018-10-28
109#
t T
发表于 2018-11-06 16:00 |只看该用户

感谢老师的回复，最近看了您一些帖子不知您展会上听过金琅悠闲5号20周年没有，请问金琅的喇叭目前能达到什么素质高度？还有它与您听过的VIVDaudio.ADAM.丹拿Contour20横向对一下作为参考，有意入对箱子。本人菜鸟不知还有没有别的性价比高一点的给介绍一下，多谢了！
TOP
tearn
头像

tearn

  • 论坛博士后
  • 414
  • 1064
  • 2005-12-05
110#
t T
发表于 2018-11-06 16:08 |只看该用户

感谢老师的回复，最近看了您一些帖子不知您展会上听过金琅悠闲5号20周年没有，请问金琅的喇叭目前能达到什么素质高度？还有它与您听过的VIVDaudio.ADAM.丹拿Contour20横向对一下作为参考，有意入对箱子。本人菜鸟不知还有没有别的性价比高一点的给介绍一下，多谢了！
wfx红尘 发表于 2018/11/6 16:00:13


楼主对金琅的音箱可是有比较大的篇幅介绍的，不过印象好像只是说了落地，没有评价那款书架
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
111#
t T
发表于 2018-11-07 01:10 |只看楼主

回复 109楼wfx红尘的帖子

vividaudio是顶级hiend音箱品牌，应该与您说的箱子完全无可比性的。adam也有很多型号而且绝大多数是有源音箱型号，和无源音箱如何作对比呢？另外，音展上优闲5号20周年是做静态展示，并没有开声，所以效果我也不太清楚。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
112#
t T
发表于 2018-11-07 01:13 |只看楼主



楼主对金琅的音箱可是有比较大的篇幅介绍的，不过印象好像只是说了落地，没有评价那款书架

tearn 发表于 2018/11/6 16:08:49

书架箱并未开声啊
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
wfx红尘
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 34
  • 2018-10-28
113#
t T
发表于 2018-11-07 11:57 |只看该用户

回复 111楼残剑831的帖子

谢谢残剑老师的指点！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
114#
t T
发表于 2018-11-07 14:24 |只看楼主

感谢老师的回复，最近看了您一些帖子不知您展会上听过金琅悠闲5号20周年没有，请问金琅的喇叭目前能达到什么素质高度？还有它与您听过的VIVDaudio.ADAM.丹拿Contour20横向对一下作为参考，有意入对箱子。本人菜鸟不知还有没有别的性价比高一点的给介绍一下，多谢了！
wfx红尘 发表于 2018/11/6 16:00:13
不客气，虽然没有实际听优闲5号20周年，但是前段时间还真的有机会将金琅的一款书架箱与丹拿contour20做过一番ab对比，等最近闲了发专门的听感进行介绍。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
115#
t T
发表于 2018-11-07 16:00 |只看该用户

短暂用过VIVID的中级落地箱（有点像外星人那款），声音不错的，也是在威虹老周那里买的，同一天花鸟虫鱼买了KTEMA，所以老周就一车拉过来，同一天送货上门了。在两家比较下来，当时我和花鸟虫鱼的前端器材基本上一样，听下来还是KTEMA出来的声音综合表现和素质，气质好些。VIVID的声音更接近精致版的B&W,大体上还是走中频饱满甜美路线，气质、境界和KTEMA 的意大利式人文气息和浪漫情怀还缺那么一口气。多多少少还是有点人间俗物之感。VIVID尽管是南非品牌，但和英国B&W渊源很深，鹦鹉螺等就是VIVID老板设计的，所以朋友觉得耳熟也不奇怪。后来就让老周把VIVID又拉回去了，贴钱换了KTEMA，一用至今，很满意。
TOP
wfx红尘
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 34
  • 2018-10-28
116#
t T
发表于 2018-11-07 18:04 |只看该用户

不客气，虽然没有实际听优闲5号20周年，但是前段时间还真的有机会将金琅的一款书架箱与丹拿contour20做过一番ab对比，等最近闲了发专门的听感进行介绍。

残剑831 发表于 2018/11/7 14:24:17

非常期待
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
117#
t T
发表于 2018-11-08 00:00 |只看楼主

短暂用过VIVID的中级落地箱（有点像外星人那款），声音不错的，也是在威虹老周那里买的，同一天花鸟虫鱼买了KTEMA，所以老周就一车拉过来，同一天送货上门了。在两家比较下来，当时我和花鸟虫鱼的前端器材基本上一样，听下来还是KTEMA出来的声音综合表现和素质，气质好些。VIVID的声音更接近精致版的B&W,大体上还是走中频饱满甜美路线，气质、境界和KTEMA 的意大利式人文气息和浪漫情怀还缺
johnleeh 发表于 2018/11/7 16:00:19

谢谢李兄关注并跟帖。ktema是非常有个性有气质的唯美型声音风格，搭配对路的情况下精细华美，富丽堂皇。不过这几年的音展上的搭配基本没怎么出过好声，声底流于清瘦，见骨不见筋。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
118#
t T
发表于 2018-11-08 09:23 |只看该用户


谢谢李兄关注并跟帖。ktema是非常有个性有气质的唯美型声音风格，搭配对路的情况下精细华美，富丽堂皇。不过这几年的音展上的搭配基本没怎么出过好声，声底流于清瘦，见骨不见筋。
残剑831 发表于 2018/11/8 0:00:57

哈哈，广州展我没专门去过，上海展也多年未去了。每年就像刘姥姥一样指着残剑兄的游记逛逛发烧大观园开开眼啦。音展上不知道现在这箱子是谁在推，如何搭配的。不过出现残剑兄描述的声音倒也并不意外。此箱每边的两个9寸低音单元是放在后面，通过障板反射弥散发声，其设计理念对空间和摆位有一定要求，赛柏林老先生在箱子说明书里有明确图文指示。在音展的空间容积和摆位情况下可能不容易做到。尽管我现在还是用的全晶体管搭配，但感觉如果用300B+845的大功率胆机来搭配，声音的音乐味应该会更上层楼。KTEMA本身也不算大型箱子，在合适的家居空间和合理搭配摆位下，声音倒是不会过于清瘦见骨，花鸟虫鱼在老周那里和多对箱子同场比较过后还嫌它中频有点厚，有点修饰染色，最后换成了更清通开扬直接的德国布鲁门和夫FS-1箱子。不过我还是挺喜欢KTEMA的这种意式咖啡浓情和招牌乐感，不打算换了。其实KTEMA比我以前用的世霸大情人等箱子已经中性清通流畅很多，但设计师对音乐的理解和品味是一脉相承的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器