暴风雨中的行者们——记2018广州国际音响唱片展中深刻印象的系统... [复制链接]

六、居“殿堂”之上者，宁有种乎？

   德国殿堂这个音箱品牌我认为是一个科技含金量非常高的品牌。无论是它在十多年前就运用纯熟的360度椎体发声方式，还是特殊的箱体抗谐振结构，以及碳纤维，金属，木材多种复合材料的融合使用。在当时音箱制作业内绝对算是科技先行的品牌。但其在国内的普及推广前些年真心多舛，就光名字换了三个，从德国物理到蜚声国际又到现在的德国殿堂。音展近些年来也没少参加，记得前几年广州展用YBA旗舰前后级驱动当家老二型号，声音表现不能说惨不忍闻但也绝对属于下下水准。曾和玩过这个箱子的少数几个烧友交流，大家一致认为：箱子很不好伺候，但推好了可获得其他大多数音箱品牌难以获得的空间层次感和临场感。但怎样算是能推好殿堂呢？今年上海音展我的游记帖里有简单的描述。在殿堂自家双后级 +AA前级+世纪格雷9iad乌金终极版音源上总算瞥到了殿堂音箱的惊鸿一瞬。在今年广州音展上，在不同展房德国殿堂祭出了两套价位带，两个级别的搭配组合。那么两套不同价位带的前端是否都能堂堂正正的稳居“殿堂”之上呢？

   首先先说一下殿堂的“主公”诺昌音响东方宾馆一楼展房：全套德国AA旗舰前后级+旗舰胆cd转盘解码+殿堂老二型号音箱做展示。不得不说，这是一套实力与魅力并重兼得的系统。在保持着偏中性饱满的声底基础上，音乐的情感表达充沛，有血有肉。同时高频还带有一丝高雅之气。很好的发挥挖掘了殿堂音箱应有的声音素质。当然，这套系统无论是前端的哪一件器材单件都在6位数以上。整个一套下来好几百万的，有此声音水准既有些许惊喜其实亦尚在意料之中。

   另外一套围绕殿堂音箱搭配的系统给我的感受确实就可以用“惊喜”二字形容了。其实就我个人而言，是非常不愿意同一个品牌每年都会出现在我的音展印象帖中，多少可能会给人以先入为主之感。但客观来讲不得不说世纪格雷展房在我几次观展当中每次所展示的新品内容和听音感受都让人根本无法忽略它的存在价值。每一年展房声音都能有明显的进步这在音响行业尤其是国产音响品牌里是非常之不易。今年世纪格雷又带来了不一样的惊喜：自家新旗舰1000w全平衡前后级（单声道后级）功放9i-938/9i-958来对付两个都很难对付的家伙：殿堂和ATC。

    虽然我承认这套前后级的外观设计（尤其是后级）我非常感冒甚至中毒，但以貌取声的低级错误我自认为还不会那么容易出现。所以我在三天展会当中抽出了近2个小时先后3次到访了格雷展房先后聆听了这套机器驱动殿堂老三落地箱和ATC100落地箱。得出的结论：如果谁听了这套系统搭配后仍然认为国产音响品牌只能提性价比，永远与hiend不沾边的话我第一个站出来反对。在全套西装搭配殿堂老三的表现上，虽然音箱的低频单元尺寸比楼下老二要小，整体的能量感不及诺昌展房。但音场构架的稳定度，乐队形制音场比例掌握，强弱音对比的层次表现都达到了非常不错的水准，基本做到了收放自如。就声音风格而言，格雷前端和全套AA前端相比少了一点重量感和冲击力，高频部分的情感和乐感表达没有 AA那么丰厚，其他方面如果盲听的话，我相信绝大多数烧友不会认为这两套前端会出现几个级别档次系统的声音表现差异。就声音风格而言，世纪格雷音源功放呈现的声底能听出是基本统一的。清透流畅自然，各频段不会有多余的赘肉同时又保持着良好的密度与结像力。整体平衡度做的非常和谐。

如果说德国殿堂的声音特质因为用家有限，很多烧友不太了解的话，那么大名鼎鼎的ATC100应该是大家更为熟悉的经典音箱了。在世纪格雷的另一间展房里。同样是这套前后级（银色面板）推动atc100的效果我认为对于广大烧友的参考价值更高。毫无疑问这对atc100在这套前后级面前俯首称臣，一静一动完全在前端的掌控中。而且这套搭配下的atc100没有出现丝毫的呆板滞重，播放各类音乐时都有着十足的精气神和优良的透彻度。这种搭配组合呈现的效果对于深恋atc50以上大型音箱却因国外hiend品牌产品的高昂价格望而却步的烧友可谓佳音。在现场我就该前后级的具体情况咨询了厂方设计师，对方表示这两套机器还属于工程样机的阶段，前级的一些电气参数目前只是粗调，下一步还要做进一步细致的调整和优化。就价格而言目前也还没有核算成本最终定价。希望这款具备优秀潜质的产品再次出关登“殿堂”之日能带来真正惊艳的声音表现。Hiend殿堂登堂入室，有种乎？谬矣！

七、大炮只能轰电影？——这个MJ炮不简单！

  在世纪格雷展房里举行的英国MJ ACOUSTICS 参考系列低音炮三款产品全球首发会相信不少朋友已经看到一些相关报道了，我这些年在不同的音展场合与不同的音响烧友家里听过太多的低音炮，说实话从未对此类产品产生太多兴趣和关注，一方面可能我自己的系统是传统双声道立体声很少在家中看电影因而用炮的机会比较少，另一个重点是基本上我听过的炮直观感受就是为电影而生的，除去那些低价低质的炮不谈，贵价的所谓“名炮”基本也是以速度冲击力见长，拳拳到肉锤锤砸心者居多。但应该MJ这个系列的炮很有意思，可能由于使用了大电流分立mosfet放大器的缘故，它的低频质感与那些D类功放驱动的低音炮有着明显的区别。少了些许捶胸顿足的压迫感，多了真实低频应有的弹性，和暗涌式下潜。但这种变化不代表低频力度和质感的削弱，相反在经典的“八爪鱼”高素质低音单元素质的保障以及密闭式箱体结构与独家内部加强设计的基础上。低频力度的收放非常自如，所以在连续几段大音量下电影大场面表现和多声道大动态蓝光音乐的表现后，我的听觉并未感到丝毫的疲惫，相反更加享受低频下潜带来的听觉按摩感。

    很有意思的是MJ厂方提供了一副配套的卡农转喇叭端子的连接线，可以将其与功放喇叭输出端口或喇叭接线端口连接。调整好分配点就能将自己的小型两分频书架箱秒变三分频大系统！所以以MJ低音炮的设计用料以及声音风格而言，除了高级别影院系统的用途之外，也许作为小型双声道2.0hifi系统的超级2.2低频拓展方案MJ低音炮在传统hifi音响领域依然会有用武之地。不过2.2hifi系统低频拓展方案是否就低音炮加入后低频相位做出适当的调整，调整的方式方法怎样，这还有待将来有机会向相关人士进一步咨询学习。

    MJ低音炮，未来前景可期可待.........

八、哪个才是它的真面目？——boulder驾驭下的“另类”eggleston  andra3 se

    Eggleston这个音箱品牌前几年曾经在烧友圈子不大不小火过一把。经典的丹拿330高音+摩雷高端碳纤维单元配置以及独家箱体结构设计让不少烧友垂涎三尺，但几年玩下来后，eggleston落地箱难推难玩这个评价仿佛成了烧友间都默许的结论。就我这些年来对eggleston家落地箱不同型号在不同搭配下的多次聆听经验而言，也确实没有哪一套搭配能真正发挥出丹拿和摩雷单元的潜质的，甚至很多系统出现了典型的“高音刺，低音混”的状况。进而有一些diy箱高手开始冷评其单元配置，分频器设计等诸多方面甚至大有全盘否定eggleston之势。在今年上海音展与广州展的艾盛展房里VTL胆机与eggleston Savoy签名版的搭配声音表现甚至也让我开始怀疑这个品牌是否真的具备调教整合优秀喇叭单元的能力？但在另连升公司展房内boulder2010分体电源前级+3060甲类立体声后级+天琴cd唱机搭配andra3签名版的声音表现终于让我对eggeleson落地箱重拾了一份信心！客观来说，如果就整个展会的绝对好声音系统而言，客观的说这套搭配连前15位都很难排进去。但就我之前听过的eggeleton andra及其以上级别落地箱的搭配表现而言，此次这套boulder对它的驾驭是非常称职负责的。它使Andra全频呈现出了非常饱满致密，端正而坦荡的声音基底。这种基底下丹拿330高音和摩雷中低音单元本身的声音特性被很大程度的激发了出来。各个频段衔接呈现出优秀线性连贯感。而向来被人所诟病的andra难以推好的低频也表现出了较为出色的质感和层次。就其低频下潜与量感的感受，虽然感觉前端依然没有充分让andra的低音“激荡”起来，但andra整体的整体声音面目较之以前听过的感受已是焕然一新了。难道这就是eggleston的真正面目么？我不知道。但至少有一点肯定的是：我终于看到了andra的另一张面庞。
[attachimg]663942[/attachimg]
[attachimg]663943[/attachimg]

九、别过早定论！原来它一直前进着——金琅音箱的破茧成蝶

    如果在hifi168论坛呆的久的烧友也许还能记得在几年前的广州音展印象帖中我曾经不吝言辞的差评过一个国产音响展房所搭配出的声音效果，那个品牌就是老牌音箱厂家金琅。当时金琅展房用某国产品牌入门级前级，索尼CD唱机搭配自家老款型号落地箱出来的效果真让我对其大失所望。加之前些年对金琅一些型号音箱的聆听感受，我当时心中就对该品牌下了一个结论：一个只会做好喇叭单元，不会做好声音箱且对国内烧友缺乏诚意的品牌。此次金琅再次参展，并且推出了两款全新产品：优闲8号旗舰4.5分频落地箱与优闲5号25周年纪念版书架箱。起初看到此消息时我并不以为然，甚至它家的展房都没有太多想进去观览的**但就在路过金琅展房不经意间的一耳朵聆听后，瞬间萌生的探知心理让我不得不停下脚步仔细聆听了金琅家的这对新产品。最终我得出的结论是：世事无常，任何事都别太早下定论了。

    就金琅展房的前端搭配而言，可以说在展示落地箱的国内外音箱品牌厂家和代理中是算比较寒酸的。依然是索尼老款cd唱机，不过较之以往展示时新加入了一个不知名的韩国品牌解码与前级（参考价万元级的产品），后级是乐林之前的老款型号(熟悉乐林的老烧友基本上都认为乐林就名气与声音而言是不太成正比的，尤其是低频驱动力与控制力方面）。所用线材全部是千元级廉价线材。但就是这样的前端搭配下，金琅优闲8号呈现出展会上很多高价系统都没有达到的声音品质与平衡度。在自家研发的履带高音与气动高音的共同加持下，优闲八号的中高频部分既有迷人温和的光泽度又有足够柔韧顺畅的质感，空气感和泛音表现可圈可点。中低频有足够的绵密感并一改以往我听金琅音箱时的偏空虚状态，高档音箱该有的饱满度和层次感在如此前端搭配下依然有不错的答卷交出。最关键的是优闲八号在三频段能量的线性分布和频段相位上非常均衡自然，这一点上是以往金琅落地箱包括很多国产落地箱都没法解决好的问题。我随后咨询了厂方负责人，得知金琅目前所有的产品在去年到今年之间都做了参数的重新调教，部分喇叭单元材料和分频器配件都做了升级，目前金琅的音箱型号声音品质较之以往会有明显的提升。负责人也略显歉意的表示：前些年我们主要精力放在了外销产品的研发投入和国外喇叭单元订单的生产上，对国内市场确实没有投入更多的精力，这次带来的新产品就是让烧友们看看金琅的真实研发水准和面对国内hifi市场的诚意。据厂方称，在11月前后金琅还会有一款性价比极高的普罗大众型产品发布。到时可能会让大家感受到有一个不一样的金琅。

    如果此次展会你没有进金琅这个展房或者进去但没有仔细听优闲8号这款产品的话，我觉得可能有点走宝了。想想前两年我的评价，再看看现在的优闲8号，我自己貌似在啪啪打脸，至此我也深切感受到了何为“厚积而薄发”，原来金琅并不是“迟迟老矣”，它一直在默默前进中。

  十、手到心到好声必到——仙瑟展房的调声秘法

    仙瑟展房是这几年我的音展观感帖当中主观上不太愿意反复提到但又不得不提到的展厅。其原因有二。第一：有多少人能相信一个展房能单靠一个品牌的线材与附件搭配就能将每次参展都与之前所用完全不同之系统调教出绝对的高素质声底。第二：展会搭配的三大件（尤其是音箱）次次不同的情况下又有多少人能相信最终调教出声音审美的取向能有如此的一致性？但这两点在以往仙瑟展房听到声音表现后感觉貌似真的都不是事儿！今年音展开始的头一天晚上我溜进东方宾馆先行做了一番探路。在路过仙瑟展房时驻足听了一耳朵，不由的倒吸一口凉气：此次所用的奥丁双6.5寸小型号角落地箱的表现很不尽如人意，高频过于犀利，中低频快速少量，一副烈马刺头的架势！完全找不到以往仙瑟展房art产品加持系统后的现场感和动人乐感。仙瑟老大黄信老师表示系统刚刚开始调教，建议我第二天再来仔细聆听。话虽如此，但我心中对该系统是否能单靠调教脱胎换骨始终存疑所以音展第一天并未再次前往。

    在周六进入仙瑟展房时，正在播放的马斯内《希德》组曲让我无法继续前往下个展房了。这还是前天晚上的声音么？高频的犀利感消失殆尽，换来的是极为爽透且纹理感鲜明的质感表现。中低频饱满中正，奥丁音箱理性的基调未曾变化但却多了几份演奏情绪主动投射。另外一个巨大的变化就是低频无论能量、下潜、瞬态，各个方面都与之前判若两箱。双6.5寸低音在正方形的恶劣空间环境中营造出了非常优秀的规模感且没有任何驻波出现！仔细感受下我发现这套系统调教出的声音与之前仙瑟展示所用的每一套系统声音基底都是有明显区别，奥丁音箱本身的理性中正声底没有被ART的这些线材和附件掩盖，只是在其基础上让音乐情感的表达更透彻，音场的构架和频宽表现的更加充分。我起身去观察了一下系统后方，果不其然！黄信老师拿手的art环境调音角锥，不同型号art线材（并没有用一条顶级旗舰型号，相反用了多条art散线制作成品），经典的ART排插，低频管理器等这些“法器”历历在目。而且我留意到，每一次音展在不同音箱系统中，黄老师对art环境调音角锥摆放位置和数量都是不同的，完全是针对一套新系统的自有属性进行的针对性调教。这样针对性的调教能力没有足够丰富的听音经验和大量的实践积累是不可能做到的。

    仙瑟展房在此次音展上又更进一步我深化了我的hifi体悟：hifi好声音的获得远不仅仅是器材本身，满怀谦逊和敬畏心的对各个环节悉心调教才是玩hifi音响不可获缺的漫长修行。如果手到心意到，苦苦追寻好声音的还会远么？

十一、小僧也有大智慧——布鲁门贺夫小号角与丽确胆机的和合而生

    丽确音响展房是前两年观展我必去的一家，当年布鲁门贺夫在中国大陆音展上的第一次开声也是在这里。当年丽确胆机驱动布鲁门贺夫入门书架箱以及10寸号角箱的良好表现让我对这两个品牌都留下了不错的印象，这家展房的听感报道也进入了我2015年的广州观展帖当中。不过在2016年展会上丽确展房的表现不知因何原因，并未让我我感受到更多惊喜。也许是设计者的江郎才尽？亦或是与其他多个展房使用布鲁门贺夫搭配更高价前端设备的的相形见绌？带着这些疑问今年我再次进入丽确展房仔细聆听，此次两者的碰撞结果真的有些出乎意料了。

    今年丽确展示的音箱是全球首发的布鲁门贺夫T20 SPEZIAL 40周年纪念版8寸号角落地箱，较之前几届音展上丽确的搭配，这款音箱无论是在布鲁门贺夫自家档次分级中还是其定价档次方面都是算入门级的小僧。按理来说与更高级别大僧正相比应该会有明显道行上的差距。但实际表现远非如此！在丽确新调教的前后级驱动下，T20的声音质感非常清明致密，同时保持着高级胆机应有的适度的柔润度和不错的空气感。全频呈现出优秀的流畅连贯性，前端给予音箱的驱动力非常充分，从声音判断可以说做到了对T20的各方面特质得完全掌控和挖掘。无论是大编制的交响乐作品还是简单配器的人声作品，这套系统都应对的非常从容自然，最关键的一点：这套系统保持住了布鲁门贺夫最珍贵的声音品质：理性的肌底鲜活的心！就这一点而言，丽确这套胆前后级与布鲁门贺夫是非常搭调的。

    本次广州展，丽确展房的声音进步使我又对其产品的调教能力与心意有了新的认知。能让T20这个小僧获得般若大智慧，丽确胆机内力不俗也！

  十二、一心无二，必有所成——佛山丽磁的对声与型坚持与守望

    佛山丽磁这个展房，在往年的音展观感帖中也曾出现过。在像我这个早已在多年不玩胆的烧友，每次来观展依然会被它的声音牵扯的留住脚步乃至在其展房多呆些时分。就产品外形而言佛山丽磁应该是基本忽略了年轻一代人的外观审美诉求，甚至我这个四十岁的中年人对其功放外观最直观的的感受是：回忆起了儿时在父亲的实验室见到的那些古老笨重的大块头仪器们。但很显然佛山丽磁并未打算做出任何此方面的改变，依然“我行我素”的追求电子管黄金**的“原始”外形。也正是因为这种一心无二的坚守，今年的丽磁展房又一次让我领略和别样的难忘的声音。

    在声底风格上虽然丽磁明确的强调1：1复刻西电的标语，但在全套系统搭配出的声音基底而言。我认为并不是完全的“西电风”卫道士。而是在传统中稍带有些许现代音响美学气质的表现。其声音风格非常清润爽朗，流畅顺滑的中高频连贯感甚至带出了一丝华美气质。15寸号角带来了饱满丰润的中频质感，对听觉非常友好的同时并没有丢失对细节的呈现。在音展第一天聆听时，我觉得最大的问题是低频的下潜和量感都很一般，很难感受到15寸低音的按摩式的包围感。但在“山竹”来临的周日上午我最后一次进入它家展房时，那种宽松富有弹性的低频终于出现了。这让我确信了这套音响系统绝不是“一招鲜吃遍天”，它的整体平衡度是毫无问题的。

    在音响这个竞争激烈的大市场下，能坚守传统hifi领域的厂家已经非常之不易，而佛山丽磁一心无二的坚守着对传统胆机声与型的塑造，这也许就来自于设计者对那个辉煌的电子管**真心的敬意吧。