自然声NS5的声音
神耳就是神耳，方岽清老师挑的这个版本，在曲线上看也是极佳的，非常符合耳机的理想曲线。由于某放已经测过了，我也不藏私，就公布出来给大家看看。这也在很大程度上印证了国外声学研究机构研究成果的科学性，以及解释了现在耳机市场上的很多耳机为什么声音大都是怪异，适应力很差的原因。（注：20k后的下跌是因为咪的原因，而非耳机没响应）
目前NS5网上讨论已经很多了，紫坛版主小白和著名的大神春卷都对它的声音称赞有加。另外网上各种评测也有不少，大家可以参考。总体来说，大家都称赞它的三频的均衡和流畅，以及其对音乐的良好适应性。对关于声场的一些评价我稍微做些解释：这个耳机对前端仍然是有相当要求的，如果只是手机，它的声场展开会不太好。在前端给力的情况下，它的声场是完全OK的。
稍微解释下耳机曲线如何看。对于音箱而言，理想的频响曲线在自由场中要求是一条直线。但对耳机而言，这样是不行的。自由场的音箱曲线对人耳的响应如下图所示：
国外有几个大的声学实验室研究的结果都差不多，著名的音特美公司根据自己的研究曲线制造出了ER4这只单动铁耳机，其频响曲线如下图所示：
其和上图高度接近。但这个线的争议也不小，关键是在低频段，小四似乎没考虑够，导致低频的不足（当然，这也与单动铁单元的低频响应能力有关）。另一个著名声学研究机构哈曼的研究结果如下图：
我比较喜欢黑色那条的，NS5在曲线上跟它非常接近。这条曲线也是很多著名第三方网站评价耳机频响的target curve（目标曲线），比如著名的golden ears，大家可以在他家的任何耳机（耳塞）曲线中找到。下图为著名的ie80的耳机在golden ears上的曲线，黑色那条是目标曲线：
另外，著名的丹麦测试设备公司B&K也有自己的补偿曲线，也就是著名的hrtf曲线（NS5在上面图上补偿曲线就是用的hrtf，下面那条就是补偿后的曲线）。它们的共同点都是3k相对1k处提升10db，然后下降。低频处hrtf和音特美要求基本平直，而哈曼认为应该提升5db（相对1k处）。
大家可以对比哈曼和golden ears的曲线看NS5的曲线的符合性，其可以满足20-20k+/-5db的要求，如果去掉10k谷的影响，甚至可以到+/-3db的平坦度。NS5在低频上补偿约3db，这是评测时很多大神会认为低频略有不足的原因。不过，这个补偿是我根据四个不同低频量感对比结果选择的。虽然对于流行来说要略少一点（2db，其实也非常非常接近了，一般耳机的配对误差都有3db），但通透度更好，对古典音乐表现会更好。
总体来讲，NS5的频响和音箱在室内的响应的理想曲线非常一致了，因此它的声音得到大家一致认可。但是，这不是看曲线的胜利，而是方老师根据自己的听感挑出来的。（其实，另外几个样品也同样符合，它们的区别非常微小）。在低频上略有不足的结果是中高频更为出色，以及更好的通透性。对及对各种音乐尤其是乐器类的更好适应，当然，男声因此稍有牺牲。
