闭关半年，成功降服数码声，让发烧友轻松进入HI-END世界。 [复制链接]

回复 150楼dw0425的帖子

您的推测是有道理的。一直到现在，他公司宣传干事也没有把生产线、实验室、和各种检测报告的照片发上来。最起码说也有广告效应啊。看来我让他忙于工作，派公司的或者技术部、市场部、研发部、生产部、实验室、或者生产线技术人员来交流是在给老浦东出难题了。呵呵...

老浦东说闭关半年，就有新高科技产品了。基本不靠谱。
我是从事有色金属材料研究的。绝对没有老前辈的研究领域高大上。
比如我们研究所在研究实验石油管线钢时，还是在有国外成品的前提下。7个人历时3年半的时间。其中，理论计算反反复复就是半年，钢种冶炼实验一年。炼钢厂从厂长到工人，都付出了很多。最后是各种性能试验和化验。比如，屈服强度、抗压强度、材质、耐酸耐碱等等。光物理化学分析仪器就有37台。最后还要到国家级实验室进行检测验收。最末组织专家评审。到拿到生产许可证，1年半的时间。这还是顺利的。
老前辈说他的量子石墨烯还是产生量子场的，民用领域的新工艺、新产品。国家是有强制性检验和生产许可标准的。各种有毒有害评估检测半年都下不来。除非他们没有如实上报。那么产生的危害国家没有强制性检测。出问题消费者就要倒霉了。况且还是靠他一己之力，神仙下凡了吗？太不靠谱了。

再讲一段我个人经历。
前两年，我在E版主的推荐下，器材升级欧博数播、声雅功放、维真五号音箱、三越音箱线。由于声雅厂赠送的平衡线被狗狗咬坏了。信号线利旧了某品牌1000元银丝线（省略品牌）。高音一直比较亮，不太耐听。一日，本地一老烧拿去了一对弃之不用的纯铜线。换接后，高音立刻柔和了。我问他多少钱买的？我原价购入。他答复我说：送你了，散线DIY的，成本160元。
如果他告诉我，是量子石墨烯的。我可能认为5000元都不贵。

和JD跟过来的几位小朋友们打个招呼。 希望你们来168就多谈音响，和音响不相干的东西少谈，最好是不谈，JD的事放在JD谈，JD的风气也放在JD玩，不要把168搞得像其它地方一样乱。 你们认真谈论音响的帖子我会回复，谈论其它乌七八糟问题的我会只当看不见。 相信168的烧友也不会喜欢你们天天在这里围着老浦东转。 有空也请你们秀一下自己 老浦东 发表于 2018/7/25 6:04:08

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地利也。

城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。

故曰，域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助

之至，亲戚畔之。多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。

老前辈的理论明眼人一看，充满着谬误。
还纠正起我说的“微中子”来了，还说应该是“中微子”！
看来你还真没学过“量子学”和”高能物理”。中微子和微中子不是一种粒子吗？
在下有几事不明，想当面请教：
1、我说你作为发明大家，事物很多。可派贵公司总工、研发总监、生产总监、哪怕是产线技术员来探讨技术和科学问题。为什么都是你来呢？
2、产品检验报告单不敢拿出来，美其名曰是会遭到攻击。天底下有这等事吗？卖产品不提供检验报告单？
3、我不会和你讨论科学和技术问题，因为你根本不懂科学。还是让你们公司明白人来吧！如果真有的话！

回复 184楼老浦东的帖子

老前辈你的嘴好大呦！

回复 189楼老浦东的帖子

你公司的技术员工上网答疑解惑，为谋求你公司产品被消费者接受。在你这里怎么变成瞎BB了呢？咄咄怪事！还要炒鱿鱼？？
百思未得解呀！
让你公布公布量子石墨烯产品的质量检验报告，你以会受攻击而搪塞！
让你展示量子石墨烯生产线，你不敢正面回答！
让你展示物理化学实验室，你又以到现场参观来推辞！
让你让公司的技术人员答疑解惑，怎么你又说出炒鱿鱼之类的话了？
让你公布量子石墨烯理论推导依据，你还说“初烧免谈”！
让你公布实验报告数据，你最后还口出不逊？
让你回答：科学的两个标准：1、理论推导正确2、实验证明存在。问了三遍，甚至还打了大字报。你又不敢
                     回答，以E版主测评结果来敷衍！
普天之下，如此以科学、研究自命老前辈确是第一次闻，头一次见！

回复 190楼老浦东的帖子

呵呵呵...
你要烧友花5000元买你的“量子石墨烯发烧HI-END神器”，拿不出任何科学依据，就凭你一张漏洞百出的伪科学的嘴。你比”罚伦公”“丽红至”还厉害吗？

回复 206楼老浦东的帖子

你说一千次，一万次。拿不出理论依据和实验报告。也不是科学。如果你非要带上科学二字，那就是“伪科学”！
如果刚开始老前辈说：你DIY了一件神器，要到你的“实体店”才能感受到。就没有这么多的非议了！
请不要打着科学的幌子，行不可告人之事！
我们的先辈在”五四运动”，就打出了救亡图强的标语“科学和民主”，科学在第一位，我虽然已经退休几年，但是也见不得几个跳梁小丑来玷污“科学”二字！言语较重、并无任何私利在我。
请老前辈自重！

回复 209楼老浦东的帖子

请你今后自重！