闭关半年，成功降服数码声，让发烧友轻松进入HI-END世界。 [复制链接]

老前辈在讨论区发贴，本身就是来讨论的。对你的言论有疑问也是正常的。
如果你想一言堂，应该在广告上发布。
你有你不回答的权利，我也有提出疑问的权力。
我最后要表达的是：
1、我请你展示量子与石墨烯实验室，产品生产线不是诚心为难你。是正当的。难道老前辈有难言之隐。
2、是不是螺丝刀工厂，我并未说你。即然你如此敏感，我现在开始怀疑了，我也有怀疑的权力。
3、当下，量子骗局多如牛毛，提示乐友保持警惕，这更
tianhaifeng 发表于 2018/7/24 9:17:58

插上可以消除数码声，如果是黑胶系统会产生反效果还是更上一层楼？
小因子 发表于 2018/7/24 9:56:42

回复 81楼老浦东的帖子




        过几天与朋友再来享受HI-END

永号 发表于 2018/7/24 9:59:38

老前辈在讨论区发贴，本身就是来讨论的。对你的言论有疑问也是正常的。
如果你想一言堂，应该在广告上发布。
你有你不回答的权利，我也有提出疑问的权力。
我最后要表达的是：
1、我请你展示量子与石墨烯实验室，产品生产线不是诚心为难你。是正当的。难道老前辈有难言之隐。
2、是不是螺丝刀工厂，我并未说你。即然你如此敏感，我现在开始怀疑了，我也有怀疑的权力。
3、当下，量子骗局多如牛毛，提示乐友保持警惕，这更
tianhaifeng 发表于 2018/7/24 9:17:58

老浦东个人认为，HIFI音响系统只要把数码声消减到人耳阈值以下，这个音响系统就进入了HI-END领域。
我的质疑如下：如果此观点成立，爱迪生的留声机、上海的红灯收音机都没有数码声，岂不是就是HI-END了吗？
[color=Red
tianhaifeng 发表于 2018/7/24 14:19:27

老浦东个人认为，HIFI音响系统只要把数码声消减到人耳阈值以下，这个音响系统就进入了HI-END领域。
我的质疑如下：如果此观点成立，爱迪生的留声机、上海的红灯收音机都没有数码声，岂不是就是HI-END了吗？
[color=Red
tianhaifeng 发表于 2018/7/24 14:19:27

回复 93楼wwx2000的帖子

如果按照老浦东的科学论断，数码声来自于“粒子干扰”，宇宙中的粒子无处不在。每时每刻，都有大量“微中子”穿透我们人体。也
tianhaifeng 发表于 2018/7/24 14:44:21

本人质疑如下：1、老前辈说你发明的量子石墨烯产品，能使中高低频有质的提升。那么，由量变到质变，先谈量变吧，高频延伸了多少Hz？低频下潜了多少Hz？请用科学数据说话！
2、老前辈说：一万元一套级别的所谓“低档”音响系统，提升幅度特别大。我倒是纳闷了，怎么你开头先说你的高科技产品不适合初烧，怎么后来又如是说？前言难搭后语呀！

tianhaifeng 发表于 2018/7/24 15:16:19

支持老浦东！
waert 发表于 2018/7/24 17:56:35

引用老浦东前辈一段经文：
这是因为系统内和系统外的所有“粒子干扰”都是通过“线材”到达本产品内部进行清理的，这些“粒子干扰”会在接插件连接处留下“粒子污染物”，特别是处理器的插脚和音箱线插头处，污染特别严重。

电源插头插座的清洁大家都可以理解，音箱线的插头以前大家都是忽视的，本产品由于把音箱的超高频电磁干扰都引到功放后再通过功放电源线处理，所以音
tianhaifeng 发表于 2018/7/24 15:43:10

老浦东前辈你说了一千，道了一万。都是无关痛痒的东西。所答非所问，这是为什么呢？
我怎么感觉老前辈在掩盖自己吗!
我问你什么是世界公认的科学？
tianhaifeng 发表于 2018/7/24 19:03:52

老浦东前辈你说了一千，道了一万。都是无关痛痒的东西。所答非所问，这是为什么呢？
我怎么感觉老前辈在掩盖自己吗!
我问你什么是世界公认的科学？先把这个说清楚困难吗？
我先和老前辈沟通一个问题吧：世界上公认的什么是科学？第一，必须经理论推导是正确的。第二，必须经实验证明是存在的。二者缺一不可。对不对？
[size
tianhaifeng 发表于 2018/7/24 19:03:52

也不用争了反正在这个平台老前辈把器材和产品发给E版做一次评测吧！
我爱古典 发表于 2018/7/24 19:16:19

回复 125楼老浦东的帖子因为E版的评测还是大家认可的。

我爱古典 发表于 2018/7/24 19:27:17

回复 122楼老浦东的帖子

你这位老前辈，我问的问题你避而不答。又反问我了。好吧！我先回答你：
1、波粒二象性是经历了理论推导和科学实验证明的。它是科学
tianhaifeng 发表于 2018/7/24 19:59:45