发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

闭关半年,成功降服数码声,让发烧友轻松进入HI-END世界。 [复制链接]

21#

回复 107楼老浦东的帖子

首先,你关于爱因斯坦和引力波的关系你说的不对!
引力波是通过广义相对论推导出来的。这并不是他的创意。相同的还有“爱因斯坦罗森桥”,也就是虫洞!
老前辈既然是科学大家不会不知道吧?
我先和老前辈沟通一个问题吧:世界上公认的什么是科学?第一,必须经理论推导是正确的。第二,必须经实验证明是存在的。二者缺一不可。对不对?
你是高科技大家,不会不知道吧?你先说对,还是不对?
TOP
22#

老浦东前辈你说了一千,道了一万。都是无关痛痒的东西。所答非所问,这是为什么呢?
我怎么感觉老前辈在掩盖自己吗!
我问你什么是世界公认的科学?先把这个说清楚困难吗?
我先和老前辈沟通一个问题吧:世界上公认的什么是科学?第一,必须经理论推导是正确的。第二,必须经实验证明是存在的。二者缺一不可。对不对?
你是高科技大家,不会不知道吧?你先说对,还是不对?
最后编辑tianhaifeng 最后编辑于 2018-07-24 19:09:50
TOP
23#

回复 120楼老浦东的帖子

以上就是你的回答吗?老前辈?
TOP
24#

回复 122楼老浦东的帖子

你这位老前辈,我问的问题你避而不答。又反问我了。好吧!我先回答你:
1、波粒二象性是经历了理论推导和科学实验证明的。它是科学。但是,并不等于你的带有量子头衔的发明是科学、你的带有量子头衔的产品是科学。
2、你的实验我没有见到过、更没有体验过。这正是我质疑的地方。所以,我要求你在推广你的所谓高科技产品之前。公布理论推导过程。公布实验数据。否则,你的大作不是科学。
超额完成你的作业了。
好了,老前辈,先回答我上面的问题吧。已经发了三遍大字报了,呵呵...
TOP
25#

回复 131楼老浦东的帖子

我从来没说一句你是骗子。
你和我说的那么多,有科学价值的话没有一句。
我们讨论的话题不是音响,是科学。
你可以说你是音响家,我不反对。但你绝对不是科学工作者,更不是科学家,因为你根本不懂科学。我不明白,老前辈为何总是提及科学技术?
行家伸伸手,便知有没有。我妄测一下,你的全日制学历不过高中。量子学和材料学对你来说是天书。你连最基础的科学原理都不懂。
实践是检验真理唯一标准适用于社会科学,不适用于自然科学。
E版主是我尊重的人,也是我发烧的领路人。他的意见,值得我们信赖,但是,不是唯一标准。
最后编辑tianhaifeng 最后编辑于 2018-07-24 21:56:10
TOP
26#

回复 136楼老浦东的帖子

你不但不懂科学,你逻辑也有问题。
你再看一遍我的帖子吧。
E版主是我尊重的人,也是我发烧的领路人。他的意见,值得我们信赖,但是不是唯一标准。
TOP
27#

回复 139楼老浦东的帖子

标点符号遗漏了,是情商吗?
老前辈你的全日制学历到底是什么文化程度?
呵呵...
TOP
28#

回复 140楼老浦东的帖子

看试听报告即可。想去会单独拜访的。
TOP
29#

老浦东从小受苦,小学四年级没毕业。

呵呵,念书少没文化让你见笑了。


对你的科学理论不屑一顾。
TOP
30#

其实老前辈发的关于量子石墨烯的帖子前后对不上牙。我都不屑于揭穿他。
数码声来源于粒子干扰,一会又变成电磁干扰。
一会说把干扰粒子变成异物存在插接件处,需要经常打理。一会又变成波释放了。
这张嘴长得真大。
TOP
31#

回复 150楼dw0425的帖子

您的推测是有道理的。一直到现在,他公司宣传干事也没有把生产线、实验室、和各种检测报告的照片发上来。最起码说也有广告效应啊。看来我让他忙于工作,派公司的或者技术部、市场部、研发部、生产部、实验室、或者生产线技术人员来交流是在给老浦东出难题了。呵呵...
最后编辑tianhaifeng 最后编辑于 2018-07-24 23:03:45
TOP
32#

老浦东说闭关半年,就有新高科技产品了。基本不靠谱。
我是从事有色金属材料研究的。绝对没有老前辈的研究领域高大上。
比如我们研究所在研究实验石油管线钢时,还是在有国外成品的前提下。7个人历时3年半的时间。其中,理论计算反反复复就是半年,钢种冶炼实验一年。炼钢厂从厂长到工人,都付出了很多。最后是各种性能试验和化验。比如,屈服强度、抗压强度、材质、耐酸耐碱等等。光物理化学分析仪器就有37台。最后还要到国家级实验室进行检测验收。最末组织专家评审。到拿到生产许可证,1年半的时间。这还是顺利的。
老前辈说他的量子石墨烯还是产生量子场的,民用领域的新工艺、新产品。国家是有强制性检验和生产许可标准的。各种有毒有害评估检测半年都下不来。除非他们没有如实上报。那么产生的危害国家没有强制性检测。出问题消费者就要倒霉了。况且还是靠他一己之力,神仙下凡了吗?太不靠谱了。
最后编辑tianhaifeng 最后编辑于 2018-07-24 23:39:58
TOP
33#

再讲一段我个人经历。
前两年,我在E版主的推荐下,器材升级欧博数播、声雅功放、维真五号音箱、三越音箱线。由于声雅厂赠送的平衡线被狗狗咬坏了。信号线利旧了某品牌1000元银丝线(省略品牌)。高音一直比较亮,不太耐听。一日,本地一老烧拿去了一对弃之不用的纯铜线。换接后,高音立刻柔和了。我问他多少钱买的?我原价购入。他答复我说:送你了,散线DIY的,成本160元。
如果他告诉我,是量子石墨烯的。我可能认为5000元都不贵。
TOP
34#

和JD跟过来的几位小朋友们打个招呼。

希望你们来168就多谈音响,和音响不相干的东西少谈,最好是不谈,JD的事放在JD谈,JD的风气也放在JD玩,不要把168搞得像其它地方一样乱。

你们认真谈论音响的帖子我会回复,谈论其它乌七八糟问题的我会只当看不见。

相信168的烧友也不会喜欢你们天天在这里围着老浦东转。

有空也请你们秀一下自己
老浦东 发表于 2018/7/25 6:04:08
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也。

城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也。

故曰,域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助

之至,亲戚畔之。多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。

TOP
35#

老前辈的理论明眼人一看,充满着谬误。
还纠正起我说的“微中子”来了,还说应该是“中微子”!
看来你还真没学过“量子学”和”高能物理”。中微子和微中子不是一种粒子吗?
在下有几事不明,想当面请教:
1、我说你作为发明大家,事物很多。可派贵公司总工、研发总监、生产总监、哪怕是产线技术员来探讨技术和科学问题。为什么都是你来呢?
2、产品检验报告单不敢拿出来,美其名曰是会遭到攻击。天底下有这等事吗?卖产品不提供检验报告单?
3、我不会和你讨论科学和技术问题,因为你根本不懂科学。还是让你们公司明白人来吧!如果真有的话!
TOP
36#

回复 184楼老浦东的帖子

老前辈你的嘴好大呦!
TOP
37#

回复 189楼老浦东的帖子

你公司的技术员工上网答疑解惑,为谋求你公司产品被消费者接受。在你这里怎么变成瞎BB了呢?咄咄怪事!还要炒鱿鱼??
百思未得解呀!
让你公布公布量子石墨烯产品的质量检验报告,你以会受攻击而搪塞!
让你展示量子石墨烯生产线,你不敢正面回答!
让你展示物理化学实验室,你又以到现场参观来推辞!
让你让公司的技术人员答疑解惑,怎么你又说出炒鱿鱼之类的话了?
让你公布量子石墨烯理论推导依据,你还说“初烧免谈”!
让你公布实验报告数据,你最后还口出不逊?
让你回答:科学的两个标准:1、理论推导正确2、实验证明存在。问了三遍,甚至还打了大字报。你又不敢
                     回答,以E版主测评结果来敷衍!
普天之下,如此以科学、研究自命老前辈确是第一次闻,头一次见!
TOP
38#

回复 190楼老浦东的帖子

呵呵呵...
你要烧友花5000元买你的“量子石墨烯发烧HI-END神器”,拿不出任何科学依据,就凭你一张漏洞百出的伪科学的嘴。你比”罚伦公”“丽红至”还厉害吗?
TOP
39#

回复 206楼老浦东的帖子

你说一千次,一万次。拿不出理论依据和实验报告。也不是科学。如果你非要带上科学二字,那就是“伪科学”!
如果刚开始老前辈说:你DIY了一件神器,要到你的“实体店”才能感受到。就没有这么多的非议了!
请不要打着科学的幌子,行不可告人之事!
我们的先辈在”五四运动”,就打出了救亡图强的标语“科学和民主”,科学在第一位,我虽然已经退休几年,但是也见不得几个跳梁小丑来玷污“科学”二字!言语较重、并无任何私利在我。
请老前辈自重!
最后编辑tianhaifeng 最后编辑于 2018-07-25 11:53:53
TOP
40#

回复 209楼老浦东的帖子

请你今后自重!
TOP
发新话题 回复该主题