既然是耳放，我当然要考验下P1对耳机的适配性如何了。我准备了几款耳机，森海HD250，HIFIMAN HEK V2，Sasvara，EDXV2，MRSPEAKERS两款旗舰平板振膜耳机ETHER（C）FLOW，拜亚DT880，音源使用自家的MR1，SAW_link连接到P1耳放。
先说最让我惊艳的，这个比较出乎意料，P1搭配拜亚的DT880（250欧版本）竟然声音是最让我满意的，可以肯定的说，P1的驱动力推动DT880我认为是完全充沛的，开始反复更换耳机听的时候，我大概断定P1的风格为洒脱且宽松带些温润的，而且非常恰当的刚刚合适，我本担心880冷静淡然会冲淡P1的风格，但结果恰恰相反，P1下的880不但保有着原本的风韵，听起来竟然异常的流畅自然，声音质感非常优秀，结像绵密扎实，一切都表达的那么顺滑自如，竟然还多出来一些小温暖，这可能是我接触880以来，听过的搭配驱动表现相当让人满意的声音了。此时使用P1的单端耳机口输出，高增益模式。
然后印象深刻的第二个是MRSPEAKERS的Ether C flow封闭款旗舰耳机，P1把低频搞出来了，这也是比较意外的，封闭这款我试过很多耳放都搞不出什么低频来，而且没影响这耳机的鲜活度（这耳机最值钱的就是这个无法取代的鲜活度），同时还增加一份宽松。开放款的Ether经常被人听一耳朵就说糊，这次在P1的驱动下，我觉得总算把那种容易造成错觉的糊闷感化开了，不过宽松度的加持没有封闭款那么明显，但也变得好听耐听，豁然开朗了起来，属于正面提升，是值得肯定的。此时使用P1单端口，高增益模式，按理说这耳机从参数上更应该低增益驱动，但实际听来我觉得高增益下表现更好。
搭配HIFIMAN的三剑客平板耳机，我认为HEK V2和EDX V2都可以得到非常良好的驱动，HEK V2在高增益模式下表现更为优秀，而不同的是EDX V2在低增益模式下表现更好，P1驱动这两款耳机的时候，声音的宽松度上我认为并没有得到非常明显的加成，我猜想是这两款耳机的宽松度本来就够好的缘故，宽松这东西，估计还是有上限的，同样，P1驱动这两款耳机，反而是感觉增加了声音的厚度、密度，带来良好的质感表现，结像更加扎实（怎么忽然觉得和880特质变化有些像了），可以说是比较可闻的正面提升。
了解到P1耳放的诞生经过了长时间的众评听取意见，以及大量耳机匹配性的试验，其中对Susvara的匹配性调教官方有过说明，我是看在眼里了，所以特意留心了下P1推动susvara的水平，个人听感而言，此搭配下susvara确实可以驱动的不错，高增益模式下的Susvara，声音是完全可以接受的，算比较悦耳。但我个人感受而言，其他耳机P1可以说是驱动的非常让人欣慰，是有可闻的正面提升的。但Susvara需要用“还不错，可接受，比较悦耳”来形容，并不是说驱动的“非常到位，很满意或者完全让人欣慰的”，此时的P1在我看来多少会有些吃紧的感觉，一个是我听过更好驱动下的Susvara（当然代价绝对不菲），一个是我确是会感到Susvara受到了一些限制没有那么潇洒飘逸的声音表现，但毕竟这耳机四万，P1是个七千多的耳放，这么看来心里还是平衡的。
关于HD250，因为是很老的耳机了，并不具有太多参考价值，所以简单带过的话，可以驱动的很好，而且会明显增加宽松度，而且听起来增加了不少活泼的感觉。
下面说说P1的平衡口和单端口下同一个耳机声音的区别。这里有个规律，用Susvara和HEK v2来鉴别的，P1的单端口相比平衡口，驱动力要小，但听起来味道会更充足些，声音更暖以及稠密感会更重些；平衡口会有可闻的味道削弱，暖度下降，粘密感冲散，带来的是层次感和分离度的提升，动态以及控制力的提升，两端感觉也会变开扬些，张力更大且张弛度的尺度控制的更好，细节更丰富且结像更精细、精准、扎实。
这里很好玩，为什么提及了两个耳机呢，因为我捎带脚对比了HEK V2为啥价格便宜一半，同样平衡驱动下，Susvara在表现一个女生和声的时候，是可以分辨出主声与和声在左耳里是分层的，而且那么细微的和声也可以比较可闻的表现出来，HEK V2表现这个和声的时候，主声和声的层次感就比较难辨别了，而且当和声非常微弱的时候，主声基本完全压过了和声——基本无法分辨和声的存在，这就是俩耳机一个卖两万一个卖四万的原因吧，不过我觉得这种非常非常微妙的东西，也可以忽略不计了，毕竟越极致的东西，越难提升，越没性价比。
耳机部分大概就说这么多了，说的好像有点玄乎，不过还是建立在大量把玩器材和听音经验下的耳朵吧。很多时候听个响可顾不上这么多，好听就行，P1是真的宽松潇洒润。
再简单说两个事情，由于篇幅和精力缘故，我无法完全表达P1的全部功力。
第一，P1作为前级，官方说是按照金嗓子某个型号来进行匹配调试的，我简单接驳了adam的artist5进行前级测试，结论是，我觉得官方说法中，就听感而言，会有一定感知，这点在于P1的中高频部分在煲开后，确是会听到一丝类似于金嗓子那种，有些金黄光泽的色彩在里面。我还要强调的是，更大声音感知的由来，还是享声自己宽松的调音风格非常好听，耐听，舒适悦耳，在这方面我也并不认为金嗓子要技高一筹些，说金嗓子牌子大我是承认的，不过我更支持大家各自别具一格。
第二，MR1和P1出于官方一体化的调音考虑，这组搭配非常容易就体现出享声对声音的理念，搭调又契合，可以算官方西装了，这种天生默契是不爱折腾人士的首选。我自己因为测试，接驳了手头的香榭丽舍一体机作为解码器，这组搭配声音也很好，我对香榭丽舍的声底非常熟悉，所以我可以认为P1是一款高还原度的耳放，忠实反映前端，同时也会把自己宽松的味道加入到整个系统里面，不打扰前端发挥，潜移默化让声音多了些许好听的元素，这种操作我表示肯定。
第三，对于线材和保险丝的适配性来讲，P1对附件反映比较明显，对于怎么玩呢，今天看见句话，问老烧用啥附件？我真的只能和他一样回答，当然是看啥好就买来自己试，千变万化匹配性不同的东西，试完了知道喜欢哪个，当然就选哪个喽。
第四，P1用料非常发烧，非常奢华，我能看懂，但我不研究这个，怎么设计怎么用料，那是设计师说了算的，我只关心声音，我听声音好坏就足够了。
第五，P1需要煲机，而且长时间使用还是挺热的。再放上个驱动力的图吧。
强调两个重点：
P1的增益功能非常实用，高低两档是以后你搭配耳机绝对用得到的，为什么强调这个？因为我见过很多机器的增益开关是个鸡肋，要么只有低阻/高阻只有一个好听，另一个增益太高/太低属于摆着看的，要么就是只能用普通模式，高/低增益都扯淡，高过火，低过头，这种设定的机器都是存在且见过的，没什么新奇，所以P1这两档的实用我觉得尤为珍贵。
另一个重点是，不要小瞧屁股后面的USB线性电源输出，这个对音质提升有很大帮助，是可闻的，我是把USB线插上，接到MR1上，然后听歌的时候来回拔插，这么试出来的，明显可闻，直观点说，这个提升就像6.35口换到平衡口，同时再把6.35口可取的优点——类似于更多舒适宽松的味道和暖润度，同时也都加进去。
其实我还没说完，估计写这么多看客也觉得累，总结一下吧，七千来块钱的P1做到这份上，我平时喜欢在结尾挑毛病说，我现在确实没挑出什么不妥的地方，现在是凌晨四点半，头上戴的880已经听了十来个小时没摘下来了，这样对耳朵不好，我得摘下来歇歇了。
所以吧，P1，享声的旗舰分立全平衡耳放，可以说值得购买了。
