助巨型航母扬帆起航——西湖次旗舰超级音响系统调音家访记(调教... [复制链接]

    在此，我个人认为：如果想通过摆位来达到突出强调人声和中高音乐器密度感和饱满度，在音场构架和舞台感方面不太做过多要求的烧友，也许近场平摆的方式或者其他摆位方式就可以得到你所需效果。而希望系统得到良好声场比例和乐器良好定位与平衡度的烧友。黄信老师的摆位理念和一些手法是值得学习和借鉴的。

   到了这个点上，一般人应该认为系统的外在调教基本上就告一段落了。但恰恰相反，后面的两个关键步骤才是让我觉得完全不虚对此次西湖次旗舰调音之行，甚至让我重新认识与定位自己hifi音响观的关键所在。

好贴，中高级发烧友进阶的良方，绝非键盘侠可领会

受教

很久不见楼主的好文   支持

回复 34楼circle的帖子

但结果恰恰相反，合适的内坳角度乐器定位的优点反而非常明显。但中频密度与能量感则稍低于平摆。还有，摆位也是个综合而微妙的工作。前后左右的调整，角度的调整非常复杂繁复。简单评价内坳与平摆之间的差异也是不够客观的。要以不同环境和不同系统来衡量和判断。

很久不见楼主的好文   支持 spitz 发表于 2018/2/24 9:40:11

谢谢老兄。去年工作太忙碌，我有将近10个月没来论坛了。

谢谢残剑兄分享的好文，能否再详细提供一下摆位时，低频摆位、中高频摆位、中低频摆位所用的软件。

回复 38楼circle的帖子

请教一下兄，您提到的提出内坳的人指的是刘汉盛么？其实内坳这个理念的使用早在无线电模拟时代就有了。具体谁最早提出的应该很难考证了吧。就我个人对内坳的理解：不同环境下内坳的角度差异性非常大。我最早一直是平摆。10年前飞韵美老曹来西安做家访时提出威信摆位理念，必须要有内坳，并将我的系统做内坳调整。我听了半年后发现乐器形体感不太好且有点向两侧偏移，遂又改回平摆。去年亲历黄老师西湖调教全过程后，喔我又将系统设置为一定程度的内坳，但内坳角度远小于几年前。目前得到的效果是令我自己满意的。以我从事音乐专业工作多年的经验来判断，音场和乐器定位也是基本准确的。
     再次强调一下这里有一个重要的问题就是：内坳与平摆只是不同摆位理念当中的一个环节。前后左右的移动微调，找到合适的音场感和结像位置才是关键步骤所在。脱离了这个，谈什么平摆还是内坳都是枉然和片面的。