发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个简单有效调唱臂的规尺 [复制链接]

查看: 17383|回复: 36
11#

说半天都拿不出来,你忽悠谁呀
TOP
12#

我问问你高风度的这个尺是为什么样的有效长度做的?它这是可以适用任何有效长度的!



redsox 发表于 2017/11/21 13:50:10


说你笨都已经高估你了。
所有这类没有配上补偿角度的卡尺都是垃圾。
你到底明不明白什么叫任意有效长度?
所以你到现在都不知红线的伟大。
TOP
13#



什么最小分辩率,262可用,262.2,262.5也可用,只要你眼没有瞎,就可以用。

redsox 发表于 2017/11/21 13:36:05


对于262,266,270这三个有效长度来说,我的红线可以对应设计出三条独立的循迹弧线,也就是三个不同的数据。
对于循迹误差来说,270小于266小于262。
你的卡尺可以对应出几个?
TOP
14#

终于下班可以看到你新的卡了,可以把内零点定在62.19,偷学我的吧?
可惜你只是照猫画虎,不知所以然,不虚心害死人呀。
按照你尺上的标准,对于262/266/270这三个有效长度,只能共同套用一个你公式标准上既定的轴距和超距,根本不会有差别。
有效长度相差了8毫米,在你的尺上却显示不出寻迹上的差异,这就是精度不够的结果,你三番四次的气急败坏,也证明了你自己根本就不知道什么是有效长度所对应的寻迹误差的精度。
你口口声声说的蠢货,说的就是你自己了。
不同的有效长度是要付出不同的价钱的,落在你手上却好坏不分了。
这种低精度的尺,在寻迹误差的设计中也糟蹋了好唱臂,只有笨蛋才当是个宝。
TOP
15#

别教他这么多了吧,证不证明一样,他未掌握的还是未掌,免得他那天拿这些东西去找中学生补课。
Real 发表于 2017/11/21 17:51:36


说得也对,你看看他那个号称是他自己“设计”的标准,内零点设置在62.19,不再理会公式上那些几乎等于摆设的失真偏高的数据,这完全是抄袭我的手法。
你看他什么时候感谢过我?


TOP
16#

对呀,这里是三个有效长度,红线也对应有三组独立的数据。
等着你同一标准下的数据。
TOP
17#

看计算结果。我把误差曲线局部放大了。这是因为曲线变化很小。很明显,有效长度变化了,其相关数据都在变。不可能是一样的。我不知道这蠢货在讲什么。



redsox 发表于 2017/11/21 22:53:26


对呀,我也知道一切数据都在变,为什么两个零点会不变?
你这蠢货在说什么?
TOP
18#




零点不变表明我的尺是对的。就是这么简单。
redsox 发表于 2017/11/21 23:05:07


好,非常好,我就等着你这个数据了,哈哈哈哈!
你终于自己证明了有效长度越长,循迹误差变化就越小!
恭喜你又搬起石头砸自己的脚了!
怎么样,赶快回到我的帖子去认错吧!
TOP
19#

我的目的就是让你自动自觉地拿出数据,还不能让你这个无赖发觉。
我容易吗?
TOP
发新话题 回复该主题