发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:redsox

一个简单有效调唱臂的规尺 [复制链接]

查看: 16958|回复: 36
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 保密
  • 2013-10-28
11#
t T
发表于 2017-11-21 12:16 |只看楼主

我的尺可用于262，可用于270，你的臂1米长，照样可用。蠢也没蠢到这么不可救药。我在那边都做给你看了，一个九吋臂，一个十二吋臂，同一把尺都适用。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-21 12:20:17
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 保密
  • 2013-10-28
12#
t T
发表于 2017-11-21 12:40 |只看楼主

而且我特意把每种方法的具体详细数据都公布在那里了。不信你去把公式代进算算看。我讲的很对吧，你前面问问题的方式就说明了你至今仍没有搞清这内在关系。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 男
  • 2002-08-08
13#
t T
发表于 2017-11-21 12:42 |只看该用户
威傲音响

那你就分别把262,266,270的数据拿出来嘛。
最后编辑阿杰 最后编辑于 2017-11-21 12:52:07
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 男
  • 2002-08-08
14#
t T
发表于 2017-11-21 12:57 |只看该用户

9寸和12寸之间就没有了吗？
就算同为9寸的臂，都有多种不同的最大有效长度吧？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 男
  • 2002-08-08
15#
t T
发表于 2017-11-21 13:08 |只看该用户

而且我特意把每种方法的具体详细数据都公布在那里了。不信你去把公式代进算算看。我讲的很对吧，你前面问问题的方式就说明了你至今仍没有搞清这内在关系。
redsox 发表于 2017/11/21 12:40:30


我问得这么直白你都不懂？
假设我有两支有效长度分别是262和270的臂，就看你的标准能够提供什么样的设计方案。
目的是看看你的尺的最小分辨率。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 保密
  • 2013-10-28
16#
t T
发表于 2017-11-21 13:36 |只看楼主



我问得这么直白你都不懂？
假设我有两支有效长度分别是262和270的臂，就看你的标准能够提供什么样的设计方案。
目的是看看你的尺的最小分辨率。

阿杰 发表于 2017/11/21 13:08:40

你大庭广众地讲这蠢话不觉羞耻吗。9寸臂有效长度为228．6，现在市场上有14臂，有效长度为355．6。所有有效长度在这之中都可用我的尺，当然包括262，270，这还用问。这么基本的东西你都不知道，你怎么还敢在这里胡说！
什么最小分辩率，262可用，262．2，262．5也可用，只要你眼没有瞎，就可以用。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-21 13:37:41
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 保密
  • 2013-10-28
17#
t T
发表于 2017-11-21 13:50 |只看楼主

我问问你高风度的这个尺是为什么样的有效长度做的？它这是可以适用任何有效长度的！
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 男
  • 2002-08-08
18#
t T
发表于 2017-11-21 14:28 |只看该用户

说半天都拿不出来，你忽悠谁呀
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 男
  • 2002-08-08
19#
t T
发表于 2017-11-21 14:36 |只看该用户

我问问你高风度的这个尺是为什么样的有效长度做的？它这是可以适用任何有效长度的！



redsox 发表于 2017/11/21 13:50:10


说你笨都已经高估你了。
所有这类没有配上补偿角度的卡尺都是垃圾。
你到底明不明白什么叫任意有效长度？
所以你到现在都不知红线的伟大。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 男
  • 2002-08-08
20#
t T
发表于 2017-11-21 15:37 |只看该用户



什么最小分辩率，262可用，262．2，262．5也可用，只要你眼没有瞎，就可以用。

redsox 发表于 2017/11/21 13:36:05


对于262,266,270这三个有效长度来说，我的红线可以对应设计出三条独立的循迹弧线，也就是三个不同的数据。
对于循迹误差来说，270小于266小于262。
你的卡尺可以对应出几个？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器