发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 21
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 203685|回复: 615
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
41#
t T
发表于 2017-11-07 11:50 |显示全部

为什么说下面这图是荒唐的。





首先，内零点走到唱片标签上了。唱片最内圈是60.325,他的内零点变成了56，这个内零点走到唱片的标签上了。


其次，他认为最优化了，但实际上什么都不是。这是他优化的臂，平均误差和其他标准的方法比是最大的。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-07 11:53:27
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
42#
t T
发表于 2017-11-07 12:10 |显示全部



说得非常正确！
红线就是一个观察和设计超距的工具。
只有真正弄懂了才能够灵活运用。
像redsox那样只是胡乱套用，典型的歪嘴和尚念歪经。

阿杰 发表于 2017/11/7 12:06:06
好了，现在你那荒谬的作图法只是观察了，不用优化了？？？呵呵！！
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
43#
t T
发表于 2017-11-07 12:16 |显示全部



你是不懂中文还是瞎了眼？
设计不包括优化？


阿杰 发表于 2017/11/7 12:13:35
行，那你优化了没有？？？
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
44#
t T
发表于 2017-11-07 12:18 |显示全部

零点都打出溜了！！跑到标签上了，你还设计你个头啊！！
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
45#
t T
发表于 2017-11-07 22:23 |显示全部



我以你引用的公式来敲打你一下：
红线为了减少中间部分的寻迹误差变化，刻意使外圈的变化加大，这是你自作聪明欺骗公式来获得好数据玩猫腻的惯用手法。
但你忽略了内零点之后，误差角度变化直线上升。
所以以这条红线来设置超距的话，内圈多半会出现寻迹失真，数据好只是个绣花枕头，中看不中用！
蓝线的外圈与中间部分太平庸，没有考虑到唱片线角度记录信息密度的因素，而且内圈同样失真很大。
至于黄线，
阿杰 发表于 2017/11/7 21:47:06
你巳经被我敲的头破血流了，还在嘴硬。

别的线不用你看，我就来看黄线。

黄线在是怎么来的？这正是你的作图法作出来的。

我先问你，这个图对不对？
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
46#
t T
发表于 2017-11-07 22:33 |显示全部


我对你引用的公式的理解比你强多了！
你如此横蛮，是否向大家承认是你瞎了眼？

阿杰 发表于 2017/11/7 22:28:05
不用讲废话。就讲一个字。那图是对还是不对。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
47#
t T
发表于 2017-11-07 22:55 |显示全部



嘿嘿，你不是会引用公式吗？
你不是会泼脏水吗？
对不对你的话，不会套用上公式来攻击我？
讲这么多废话干什么，你套呀！！！

阿杰 发表于 2017/11/7 22:44:35

这里面的逻辑很简单。
如果这图是对，那黄线也是正确地反映了作图结果。

如果这图是错，那么黄线既是正确地表达了作图结果，那也是错的。

现在你都不敢承认这图是对的，那么图就是对的，黄线也是正确地反映了作图结果。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-07 22:57:36
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
48#
t T
发表于 2017-11-07 23:01 |显示全部

哈哈哈哈，恭喜你又搬起石头砸自己的脚。
讲这么多强盗逻辑干什么，直接把痛脚伸出来给大家看看好了。
阿杰 发表于 2017/11/7 22:59:05
又在说胡话，混淆视听。
对？还是不对？很简单。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
49#
t T
发表于 2017-11-07 23:11 |显示全部

行，不是很优秀，但是对的。如果是对的，那这黄线又错在哪里？我用内圈作为内零点用作图法求出外零点。人家老外Stevenson 也用内圈作为内零点，但人家平均误差就小？为什么？就是因为作图法的局限性。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
50#
t T
发表于 2017-11-07 23:23 |显示全部

悄悄地告诉你，别小看了这个图。
这种模式的设计理念是最内圈的循迹角度变化非常小，对于播放那张霍洛维兹在莫斯科的现场的音乐会的效果可是杠杠的。
只不过他外圈的代价有点大，而我的唱片也不算少，不能只为了小数唱片而放弃太多，所以不符合我的理念。
阿杰 发表于 2017/11/7 23:15:17
我对这个圈的评价老早就说：
有趣，但没有实用价值。或许你在某个特定情况下符合计算结果，比如说对Lofgren A的计算方法，但在很多情况下，变化一复杂，作图就出错了。前面那黄线就是个例子。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 21
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器