再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

对加长4mm有效长度这题目
只增超距丶只改轴距谁都看你到的(所谓)优化吧？？～～～～？
这个还不算什么，可爱的是还一遍一遍地算，非常自信帖上来，展示展示，哦？是本少爷教会双变的呀！老混这么健忘？？？

我说你，被我把这制图方法公布出，你是有苦说不出。至少可以欺骗人的法宝没了。你出钱让他人帮你画，现在在大家的眼里你纯粹变成了一个地地道道，完完全全，不折不扣的大傻瓜。呵！ redsox 发表于 2017/11/10 0:44:46

我还交钱学过1+1=2，你吝啬就一个点一个点地画你的静态曲线去吧。
抄袭、偷学别人的东西不懂得感恩，还倒打一耙，这是你最无耻丶最卑鄙的地方，以你这么笨，难怪什么都是一知半解，半桶水。
你还在做缩头乌龟玩消失的时候，我就已经把画红线的方法公开了，目的就是让大家学会自己判断超距的正确性，免得被你这种不学无术的大师所误导，什么叫有苦说不出？
你这么一说，那就全世界都笑。
明明是你自己笨理解能力差没学会，却上来瞎嚷嚷了几十页，够娱乐了，就是不知道丢人。

不会的，什么时候都想出来大混一下。
只有碰上…………优化增加4mm这么具体的问题才选择当秋蝉(冬天到了嘛)可爱的是还一遍一遍地算，非常自信帖上来，真的想笑出声。


至于优化可用来玩玩，但臂的参数早就上世界上厂商和发烧友留下无数数据，有心买D，来个逆向作图很容易的，是你才较真和他比较，特别在计算上做个手脚那有难度？只不过发烧友是把玩，不愿这么搞，没乐趣，(除非做个工具，用来调盘)

他纯粹就是一个小人。
大家上论坛都是互相学习、互相提醒。
他却是不可一世的模样扮大师，过指点江山的瘾。
水平低就靠到处抄袭、到处偷学。
也只有满肚子坏水的人才会觉得偷学了别人的东西会令人有苦说不出了。
可是不虚心还死不认错，能学到些什么呢？
这回又把脸丢尽了，大师也做不成了。

有趣，几何也就是初中的课程吧。我相信，大多数玩黑胶的，看见上边的图就头痛，头痛到不想玩的心思都有。也就是说，大多数玩黑胶的人，其实初中的水平都没有。根本就看不懂。这就是黑胶有趣的地方。

几何原理，早有定论，如果可以推翻，可以拿诺贝尔奖了。长臂误差小过短臂就是一个几何的定理。

老师的责任，就是把课的内容讲到学生明白为止。有些学生是课上老师一讲头就知尾，有的学生是听完都未明，要去再找私教补课，这都是正常现象。

大家会活学活用优化内圈，外圈，中圈的意义么？相信明的人一听就明，不明的人还是不明。

不明的人还是不明

几何原理，早有定论，如果可以推翻，可以拿诺贝尔奖了。长臂误差小过短臂就是一个几何的定理。 水上音乐 发表于 2017/11/10 11:36:47

这个帖子就是被redsox的歪论搞乱的，他应该拿什么奖？