从图中可以看到超距或有效长度增加了4mm，最大误差和平均误差都增大了。可见，你说有效长度越大，误差越小完全是错误的。
下次我从图形上来分析。 [size=
redsox 发表于 2017/11/3 12:00:22 
|
帖子我精心准备了很久，你一上来就以一个根本没有任何理据支持的谬论来否定存在了过千年的几何定理，而且竟然还可以拿出了那么多堂而皇之、似是而非的歪理来捣乱。
现在你以一个完美得无懈可击的数据来揭穿、推翻了你自己的谬论。
对于168论坛、对于这么多关注这个帖子的网友、对于你说过的那么多过头的话，你难道不应该勇敢地站出来承认错误吗？
