黑胶隐秘 ——变量中的盘、臂、马达 [复制链接]

枪文中所说的这支唱臂，虽然可以让唱头的方位角误差大幅度减小，但代价就是等效质量的上升和唱臂灵活性的下降。任何的设计都不可能完美，否则某一种类型的唱臂就应该一统江湖了。

按照厂家给的轴距、超距和方位角，用规尺调整出来，是比较保险的做法，但未必等于是最佳的工作状态。
关于轴距、超距、方位角等等，有不同的理论和计算方法，哪一种才是最适合你的
阳光枫林 发表于 2017/9/24 16:12:43

盲目崇拜等于迷信，呵呵。
阿杰 发表于 2017/9/24 21:32:04

回复 73楼独乐乐也的帖子

怀疑黑胶制作工艺水平是很肤浅的行为
唱臂循迹过程中起伏摆动是正常行为，上下起伏、左右摆动受什么控制?
circle 发表于 2017/9/25 14:50:28

不会吧，等了两天，最后给出的答案是放手不调？
记录每一张唱片厚度，每次播放都要调VTA，这也太累了，不是玩黑胶了，是黑胶玩你了。
一套好的黑胶系统，不但所有的参数都能够调，还应该有一定的宽容度。用专业的工具按照厂家给出的方法可以出七成的声音，然后靠经验和听感慢慢调最终达到九成，至于最后的10%，就如楼主所说，因为唱片播放是动态的，有各种起伏、变形、晃动，无论你如何调整，这最后的10%都是不可能
阳光枫林 发表于 2017/9/25 9:21:08

关于泰勒斯唱臂，楼主不知是什么原因没有回应我的疑问,手上有唱臂的话，那是轻而易举的事。
这支唱臂一问世我就已经有这个疑问了，还在Q群上探讨过，这当然不是毫无根据的，可惜到目前为止还只是我自己的一家之言。
泰勒斯定理，放到我们中学的平面几何数学上的定理就是：直径所对应的圆周角等于90度。
看上去貌似唱臂有效长度在寻迹移动的过程中，都处于唱片坑纹的切线，这正是误导之处。
因为大家都忽略了唱臂在唱片上寻
阿杰 发表于 2017/9/25 17:00:31

这帖反映了国内音响爱好者基本知识缺乏和浮夸的程度。我最看不惯这种浮夸的态度。
redsox 发表于 2017/9/26 0:39:22