怎样玩纯音频蓝光唱片（pure audio）？ [复制链接]

没有必要为家里的数千张普通cd和市面的如此少的蓝光音乐而投入去买蓝光设备，另方面也不想买太多介质了，觉得该买的都有了，都听不了这么多了，有钱还不如升级cd机，功放，音箱将家里的数千张cd的听感一起改善更实在得多。音乐不同于电影，电影已发展到4k了，但音乐对99.99%的人来说，cd，mp3格式就已经足够了. 厂家也没有什么积极性发展高格式音乐吧。

有个问题想问问，我发觉蓝光影碟在播放时的转速很高，凑近听犹如飞机引擎的声音，不知纯音频蓝光碟播放时是不是也这样高速的？

纯音频蓝光唱片是高格式音乐，理论上是有技术优势的。而且门槛低，只要是蓝光机都可以播放。
已经推出有几年了，不过还没得到推广。
目前，CD、SACD、LP都非常成熟了，确实，现在厂家也不一定花大力气来发展这个高格式音乐。
我用自己的蓝光机听过一下，是一部1000多元的先锋。感觉环球发行的那张徐小凤音乐会音质不是很突出，有可能是因为这是最早发行的一张。但卢冠廷那张，感觉就不错，声音类似发烧CD唱片的声音。真实，有贵气。如果用一部高素质的蓝光机来播放，相信还有很大提升空间。
纯音频蓝光唱片容量都非常大的，那张卢冠廷音乐会有30多首歌。而古典的，九首贝多芬交响曲，一张碟就搞定了。

SACD的价格高，机价也高，所以也不太普及，跟发烧粘上边价格就高得很，不同于蓝光影碟机，一千几百元，碟片也就10来元一张，一下了将DVD给淘汰了，不过现在也不行了，大家都上网看电影电视剧了，视频网站十来元的月费就可以看，家里也不用找地方放一堆碟了，很方便。如果蓝光音乐一千几百买部机就可以玩，倒是可以玩下，但市面上的机子都面向电影的吧

感觉便宜的蓝光机也不行，这种纯音频碟片对机器素质也有一定要求的。
如果能用先锋和欧普的旗舰来听，估计还差不多。

纯音频蓝光唱片（图片采自网络）：

对纯音频蓝光唱片，目前无论是厂家还是消费者，
都还处于观望状态。
因为如果又花很多钱组建新系统，不如升级老系统更实在，比如升级功放什么的。
不过如果将来纯音频蓝光唱片得到普及，我也很想买一部好一点的蓝光机来用。

我目前是用1000多元的蓝光机来播放，可以说有感觉，但声音还是有点单薄。我觉得起码也应该用5000元以上的机器。蓝光机相比SACD机和高档CD机，其实蓝光机都算很便宜的了。

5000元的蓝光机如果能和30000元的cd，高级的sacd机相比还是值得玩的，我觉得技术的进步应让人们享受到更平宜和更好的品质产品才是，就如同vcd进步到dvd, 然后到blu-ray disk, 4K,品质在提升，但价格持平，非常良性的发展。那格式和解码技术的改进，信息量的增加所带来的改进，是任何人都可以感觉到的，不需要什么金耳朵。
相反，音响技术一直停滞不前，甚至去翻以前的什么旧技术，例如XX胆，LP，要用家挖地三尺去埋地线，挖墙拉电源专线，换贵价线，贵价机器，等等等等，拆腾呵，然后才换得在老烧的所谓“惊为天人”的变化（还不一定的，可能是一些不知是更好还是更是不好的改变），当然，这些改变在非烧友还是一脸茫然。因为无论怎样做，都不可能有从DVD到BLU-RAY，甚至4K一样质的改变，世界上没有一种技术象音响技术这样不思进取反而倒退，这是音响技术界的耻辱！如今CPU都性能都翻了几十代了，集成电路都发展到纳米级了，那些高格式音乐解码还是问题么？家庭网络带宽都翻成千倍了，一条几米光纤价格也平宜，数字技术早应运用到音响系统上了。
蓝光是很正路的想法，SACD则被日本人吊起来卖，当成很高端的东西，其实以当今技术能力，什么DSD技术，根本不算什么，不过是一种格式而已。
音响不过是一班毫无技术含量，缺少创新，年纪已界之4,50的，故作高深的一类人的玩物。

音响是一种夕阳产品了，其前景在于大量运用数字技术，发展高清音乐，数字化功放及音箱，发展数字化转输技术，弃用模似线材以改用高效价平的数字传输技术，改进音箱单元材质，大幅降低成本及售价，规模化生产，让高质量的音乐普及。