约架！-----5U4G整流管继续， [复制链接]

回复 10楼yanyi105的帖子

谢谢！
这个就算了，完全不是对手的。

GEC U52，全新的很少了，二手的也不便宜。
整流管，是消耗型的产品，GEC U52是用一只少一只，找到合适替代的产品做日常聆听，把GEC U52收藏起来，偶尔再拿出来把玩比较，对老烧朋友也是有益的。

关键是，能不能找到替代的靓声管子？用什么办法来寻找？
靠广告？靠文章？靠朋友推荐？
对于资深的胆机发烧友而言，当然是自己实际聆听比较，在自己的家里，在自己的系统中，和三五知己----静心聆听，发现精彩！

声音这个东西，虽然说有很多主观的成分，却还是存在共性的，除非内心存在偏向。
紫金之韵参考版5U4G虽然才公布不到20天，已经售出小几十只，客户的反馈都是“吃惊”，想到会比较的好，没有想到会是这样的好。

从VTC 5U4G推出以后，我们就在研究如何提高管子的韵味，VTC管在HIFI性的优势是明显的，GEC在韵味和特色的表现也是诱人的。

到了紫金之韵标准版的5U4G，我们确定了锐度等级，重新打造，韵味有了明显的提升，无论素质和听感，和GEC U52完全可以平起平坐了，GEC的那个古董的韵味和紫金之韵的韵味走向不同。

紫金之韵参考版，比标准增加了饱和度，听感饱满而厚重，犹如在古董管上加上紫金之韵的润泽，通透，鲜活。。。。GEC U52的那个古董韵味再有没有什么优势了。

比较之下,GEC U52，薄了？也不够透了？那是什么感觉呢？

玩古董胆很有味道。

帮顶一下！！！

紫金之韵5U4G 参考版，肯定算是国货。
不同的是，我们这个国货，用的是进口电子管做原材料进行深加工而来，除了靓声，基本上隔绝了打火的问题，可以非常放心的使用。

5U4G 不完全等于U52 吧，听说5U4G 的输出电压比52高点吧，有些机器可能不可以替代

即使是同一工厂，不同时期的出品，也会稍有差别。
我们实际做过测试，我们用的5U4G和GEC U52的输出最为接近。

简单的测试方法，是测量电子管的偏压。

列表：

品种	V1（单位V）	V2（单位V）	V3（单位V）	V4（单位V）	备注
三越VTC 5Z4P-4	0.552	0.555	0.548	0.548	旁热管
三越VTC 5AR4-4	0.630	0.631	0.630	0.636	旁热管
曙光5Z4P	0.568	0.568	0.563	0.569	直热管
三越VTC 5AR4-3	0.640	0.635	0.630	0.640	旁热管
sovtek  5AR4	0.645	0.645	0.630	0.640	旁热管
飞利浦5R4	0.420	0.428	0.420	0.420	直热管
三越5U4G-3	0.475	0.479	0.470	0.478	直热管
EH 5U4G直棒	0.474	0.478	0.470	0.478	直热管
曙光5Z3P	0.488	0.491	0.483	0.491	直热管
曙光274B	0.482	0.486	0.480	0.488	直热管
贵族274B	0.485	0.484	0.470	0.488	直热管
JJ  GZ34S	0.613	0.612	0.606	0.614	旁热管
GEC U52	0.464	0.458	0.457	0.464	直热管
飞利浦铁座GZ34	0.640	0.630	0.631	0.641	旁热管

不要挑战发烧友的智商了，拿一种几十元的苏联管重新打标来挑战两千元的GEC管，先和南京5U4G比比吧

没错，卖发烧品要讲故事，要夸张，但也应该有一定的底线，一根铁丝说成铜丝还可以接受，如果一定要说好过白金，这种宣传是不是有点过了？
光电子管黄金时期生产5U4G类似整流管至少有几十种品牌，和一流的品牌GEC比，还真敢说。真有那么好的技术，英国、美国、法国、荷兰、德国、意大利等那些几十年历史的厂家真白活了？二、三线的捷克、匈牙利、东德厂家有怎么办？

我要挑战的是发烧友的听力！

一些所谓高烧发烧友，只会从品牌，年份，价格，结构，产地来分析声音，拾人牙慧，并没有兴趣和能力自己去听，去判断，却就去指点江山，误导入门发烧友。
玩发烧音响，听，比听说，分析要准确的多。

我们是要比较声音，原管是哪里的重要吗？