发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[复制链接]

41#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
42#

话说某市的城中有一位自称是开音响名店的人,店主人数年前入行,平时里把音响器材当电饭煲一样的推销给顾客,这位店主除了懂得接驳一般简单组合外,有声音出来不懂好坏,对什么Bi-Wire(双线接驳)Bi-amp(双功放推动)一概不懂,连超低音接驳的方法或是电子分音、平衡和单端的道理也一无所知,平素喜欢自称专家,以前他是做别的行业的,但看到音响这一行以为可以赚
LUX 发表于 2017/3/4 16:35:56
TOP
43#

大家不必过度寻根和解读了,我提出疑问,是因为上述文章出自李建华在杂志上文章而矣!

再者李哥本是JS,而文主比较不屑JS。
TOP
44#

好文章!

李哥(李建华),香港资深音响发烧前辈,发烧经历超过40年,曾任香港金弦洋行董事。在90年代初,曾为推动大陆高级音响发展立下了不少功绩。近年在内地设立音响顾问公司,为发烧友提供听音室设计、装修与改良、影音调梭、电源处理、疑难问题解答等服务。李哥身怀音响绝技又为人谦和,实为发烧友的良师益友。

一 烧 三 十 年

长亭外,古道边,芳草碧连天。晚风拂柳笛声残,夕阳山外山,天之涯,地之角,知
俯仰斋 发表于 2017/3/7 13:57:46
TOP
45#

大师级发烧友,无不是胸襟广阔,谦逊有礼,深藏若虚的谦谦君。 生性骄傲,自视过高,目空一切的人,永远和高手的层次沾不上边!
金句!现在感觉有人就是“5以拥有高档器材便觉得高人一等,修养和素质不高的乐友;”

做人都做不好,还谈什么“大师级发烧友”?
最后编辑tianhaifeng 最后编辑于 2017-03-07 19:41:29
TOP
46#

道歉应该为您的言行道歉,而不是道歉的对象他是谁?

这几天,翻了一下楼主最近发的帖,感觉有点像是“李哥谈HIFI”的口气。如果楼主确是“李哥”,在此道个歉,以前我的言语确实有点得罪。但是,楼主最近的有些帖的观点,包括一味贬低国产器材和玩高档HIFI才有资格发言玩低档国产货只有拎鞋的份,至目前为此,我还是不认同的。

老龚 发表于 2017/3/7 10:06:28
TOP
47#

说得对,不是看见大师就一定要拜!再说,是不是大师,也不是自己讲的,,,
TOP
48#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
49#


这个帖子给我留下4个大问号。
如果楼主不是李哥,为何有人疑问是否李哥之后就一言不发?
如果是李哥,又为何不好意思承认?
如果自觉之前慷慨激昂的发言有道理,为何不继续?
如果自己也觉得这些发言不妥,为何直到有人询问楼主疑似某人之后才停笔?
TOP
发新话题 回复该主题