出老罗5号监听音箱 [复制链接]

低音弹性好，密度质感好，厚温适中，人声真实性好又有磁性，好听又耐听，适合大多数烧友，有几个烧友手里有一万多的箱子，收到这个听后电话反映不错。我听了这个5号监听音箱几个月，给我留下的印象比有些三万的深刻。绝对值得一玩，比较全面好声的箱子。

声音听起来很舒服，润泽甜美，低音饱满下潜也好。又好推，很难得的好箱子了，就是花二万多买对进口名箱，也只是在素质上高一些。AB切换区别并不太大。对于土豪无所谓。对咱这平民省钱才是重要。顶给懂得玩的朋友。

我用音乐之旅 ECI-5MK2推丹拿特别一号和老罗5号，AB对比，自己用进口线做的四路输出外切换AB双组装置，因很多功放只有一组输出，无法AB切换。听歌曲的话，老罗5号确实比丹拿特别一号更有情感些，在场的几个烧友都说要比丹拿好听一点，放炎黄第一鼓，也难分高低，交响乐丹拿有优势，表现在声场及宽度上。很多人可能对丹拿特别一号不了。比大家熟悉的丹拿1.4要高一个档次。

欢近对比试听，到手有10天的试听时间，只要耳朵没问题，时间足够了

我用音乐之旅 ECI-5MK2推丹拿特别一号和老罗5号，AB对比，自己用进口线做的四路输出外切换AB双组装置，因很多功放只有一组输出，无法AB切换。听歌曲的话，老罗5号确实比丹拿特别一号更有情感些，在场的几个烧友都说要比丹拿好听一点，放炎黄第一鼓，也难分高低，交响乐丹拿有优势，表现在声场及宽度上。很多人可能对丹拿特别一号不了。比大家熟悉的丹拿1.4要高一个档次。

欢近对比试听，到手有10天的试听时间，只要耳朵没问题，时间足够了。

这款5号箱子呢相当二万的进口箱，比万元的丹拿和ATc好听。己有烧友验证对比过自己的丹拿和ATc。喜欢的朋友可试听对比下，到手有十天试听时间。

从第1页到第8页 除了第一页有2个烧友提问外  以后都是你啊鸡啊呀的说个不停，
说真的  老烧对你的箱子肯定不顾一屑  像我这样的木耳就算拿回来听也没能听个明白。
怎么看友点感觉和老魏的那种营销差不多   一起是一头羊的钱不可能买到一头骆驼  
后来慢慢的一只鸡的钱都能买匹马了。
不好意思 我只是想说出心中的话  得罪的话 对不起了

回复 76楼肥子三的帖子

音箱有好有坏，有说真话，有说假话的。宣传2万音质，咱这个也就不比2万音箱差，也是实际对比过的，比万元的进口音箱好听，与二万的比各有特色，判断真假很容易，拿对二万的进口箱放在一起对比下就能验证是不是吹牛。音箱声音好坏还真是骗不了耳朵的，真是说听不明白的也有。同价二对一对比，即可见高低，

回复 76楼肥子三的帖子

有个烧友，从他朋友家拿了这个5号箱回家听了一段时间后，对比他自已玩多年的一对丹拿，一对ATc都是万元级音箱，他准备放弃玩了多年的一对丹拿，和一对ATc。准备.入这个5号箱。
他说老罗5号声音听起来很舒服耐听，水润甜，不油腻
能比万元进口箱好听，声音好不好自己想吧。好声音不是吹出来的，是做出来的，当然这价格没人信有好声音。

对于没听过或所谓的木耳听不出的，不好意思 我只能无语。行家多的是，如果不好，也卖十几对了，会有买家拍砖的，这年代好事不出门坏事传千里。

音箱好不好听，说没用，实际听和对比才知道的，凭看凭嗐想是无法判断声音好坏的，我对比过世霸和丹拿等音箱。不说我对比的了。下面是个听过对比过的。大家可参考下。

有个烧友，从他朋友家拿了这个5号箱回家听了一段时间后，对比他自已玩多年的一对丹拿和一对ATc都是万元级音箱，
他说老罗5号声音听起来更舒服耐听，水润甜，有情感。他准备放弃玩了多年的一对丹拿，和一对ATc。准备.入这个5号箱。
能比万元的进口箱好听，声音好不好大家可参考下。

叫烧友都拍PK的图片  要不你的片面之词难说服大众