2016广州音展后遗症——ART之“毒”（第三页电源线，第4页信号线... [复制链接]

好贴,残剑兄时不时介绍一些好东西出来与大家分享,赞一个。 caryni202 发表于 2017/1/3 11:20:44

谢谢老兄，独乐乐不如众乐乐嘛

残剑兄的帖子一定要看。art确是好线，不强调那个频段，该有的都有，插上听总体音乐感很好，润泽，开阔，三维感空气感提升不小，感觉听系统向现场音乐会的感觉迈进了一大步，完全忘记了什么高频好一些，低频好一些，中频怎么样这种感觉，能让人投入到认真听音乐之中，这种感觉很难得， 孤独！老鹰 发表于 2017/1/3 11:22:22

老鹰兄作为陕乐团原小提琴首席，对管弦乐队和乐器的现场效果是最有发言权的。改天到您那里您再听听这个art analysts se电源线。更会让人感到惊喜的。

一听中毒。

好线啊，看得直流口水啊，真的是高大上的DD，可惜米不起
残剑兄没有试听他家的喇叭线吗？看其价格直上十几万了，不知道是啥感觉

陌上人如玉，公子世无双。。。此时此刻，回味ART声音的毒，这句话一直在脑中盘旋，挥之不去，还得去再好好听一次，嗯，就这么决定

喇叭线，我也想听啊，但一看价格，立马萎了

下面就开始来谈谈ART MONOLITH se成品信号线和散装信号线+原厂头的声音表现

     从试听ART monolith成品信号线而言，其风格和其电源线基本是一致的，在此不做过多赘述。但有几点还是值得说明一下：
   一、这款信号线从使用后对系统的改善幅度和效力来讲，我个人认为是在monolith se电源线之上的，虽然两者用途不同。如果系统当中信号线和电源线都是短板的话，如果电源线的短板问题不太严重（不是风格相冲而只是档次问题的话），那么我个人建议先换上ART monolith se信号线会改善会来的更加直接充分。

二、ART monolith信号线的使用位置是有一定讲究的。如果在前后级上使用，我建议用在神经线位置，这样它能给你极为丰富细致的情感，全频的饱满度和流畅舒展的旋律走向。但如果做过机线的话，起码在同城友的两套前后级搭配当中做过机线都是不成功的（一次神经线为美国分析家silveroval，一次神经线为瑞士Gotham），反而会呈现出一种平淡无生气的声音。而如果您所用的是合并功放的话，这个问题则可以完全忽略了。

三、这也是所有烧友必须要注意的一个问题，就是一定要看清楚你的系统到底能不能插的上monolith！！因为如图所示art的信号线插头下面都会紧挨着一个金属的抗干扰去污“棒”，这个棒是明显比rca插头粗的，这也使得一些rca头间距非常近的机器（例如studer A730、世纪格雷9i乌金版）上无法使用。有些影响到信号线的适配性。就这一点我专门咨询了总代理，总代理的回复是：这个问题几年前就跟意大利Art总部反应过，但鬼佬一直坚持这种设计理念。不过这从侧面也反映出ART设计者对声音设计的执着态度。不过，今年即将上市的classic se产品（档次定位介于monolith和synapsis之间）将会采用缩小后的去污“棒”以适应更多的系统要求。

下面谈一下ART的散装线声音特点
    ART的散装线只有monolith级别的才有提供，而且少了外层的避震编制网以及抗干扰金属去污棒，不过代理寄过来的这几幅散装线材除一条30A电源线之外，都是用的art原厂接插件，并声称是与原厂非常接近的连接方式连接的。我在网上看过两条ART散装线的结构安装视频，其专门介绍了里面的不同组线材做不同连接会得到明显不同的声音变化，尤其是有一条特殊的辅助线，连接至水，地线上声音都会呈现新气象。这对于diy玩家而言简直是最大的一种乐趣。不过对我们这些缺乏动手能力的烧友而言，我想，还是用代理提供的连接方式更加稳妥些吧。

     总代理发来的两副散装信号线型号为monolith 2.8和1.8，长度都是1.5米，因为2.8是散装信号线中价格最高的一款，所以也是这两副线中我试听的重点。试听下来果然不出所料，2.8呈现出与monolith成品线完全一致的声底风格取向。饱满醇厚，不急不争，流畅自然，也是非常深情的，乐感充分的风格。从这款线上绝对是可以品到art的声音诉求。而纵观同价位的进口品牌线，做到这种乐感同时又能保持住一定的层次感和频响宽度的就我所见是比较少的。因为手中刚好有monolith的成品信号线，正好方便于两者的ab对比。结果在我意料之外，当然可能也打破了不少烧友的YY，虽然风格趋同，但成品monolith se信号线的声音有更加明显的高级感。具体表现就是更加宁静的音乐背景，更加丰富点的泛音，更加立体的空间感以及多了那一点余韵的撩拨。我觉得就这些内容就足以让不太差钱的烧友选择ART成品线了。这种听感区别即使在用手机录音播放时都能清晰可辨，乐团老鹰兄就在我们群里分别发过两段相同乐曲下用散装信号线和成品信号线的不同录音。二者差异群内大部分烧友都能轻易做出辨别。而1.8信号线则在2.8的基础上更加娟秀些，低频的量感也要稍保守些，但乐感表现依然不错。我认为非常适合雨后P3这样的经典小音箱和小型系统使用。

     关于monolith 50A和30A的散线电源线，风格上不多废话了。在此说一下其适用位置上。经几套系统的实践，50A这款电源线非常适合用在总线，后级，或者需要增加饱满度，量感和规模感的合并功放上。虽然它比30A电源线价格高，但它用在前端时明显感觉声音缺乏鲜活，不够流畅生动；而30a电源线在前端音源上就显得非常和谐自然，也比较流畅生动，细节方面也并没有太多缺失感，当然30a电源线也完全不是那种及其强调细节呈现的线材风格，它强调的依然是乐感和深情。

一个老烧数年前跟我提及，说：二十多年来感动过他的只有两件东西，一个是乐爵士3/5A书架箱，另一个是意大利线材…ART。

与意大利ART线材有较多的实际搭配和体验感受后，很认真思考了一些问题：为什么一套系统在CD机、功放、音箱三大件不变的情形，接上ART线材，相比接其他线材时人声、器乐的音色更真实、音质更强烈、三频更平衡? 细节、定位、弱音微动态更明显？人的内心情感艺术表达更细致入微而淋漓尽致？为什么一整套系统电源线、信号线、喇叭线甚至跳线都用ART，依然音色真实，三频依然平衡如ART官网所提倡？