试听SPL Director DSD解码兼前级 [复制链接]

单纯立体声前级测试，模拟入，模拟出，用德生B5蓝牙音箱的模拟输出到Director的模拟输入收听FM调频


在上面的测试、调试设置来看，Director的表现足可以让丽歌(NICOLE)脱离电脑音箱，步入HIFI音箱的水准，出来的声音不管是小场面还是大场面，音乐画面的整个框架构造得非常好，各个声部都能完整、规规矩矩分布开，不知是否受他家产品的模拟部分在业界很受好评的有心理因素影响，感觉出来很有模拟味的声音，很讨好耳朵，让你听得很舒服，很迷人，听港台流行曲时完全没有那种吵吵闹闹感觉，小提琴也拉得很舒服，就是有那种让你不想去挑毛病，听音乐已足够了感觉
哈哈，是不是写得太夸张了，看你怎么描述后面大系统的表现<img src=" alt="" />

测试设置好后便接上大系统，为更全面了解Director的特性，特用了不同音源、不同音箱、不同前级、不同格式的音频文件来个全方位的对比试听
首先接上的是PC系统，出来的是很有油画感的音乐画面，很有模拟味但不缺信息量的一种声音，背景宁静，密度、微动态、延伸均表现出色，印象最深的是播放《三角帽》DSD文件时，一层一层的超低频涌过来如感觉是坐在漂浮的船上一样荡下荡下，各个声部分布合理清晰；在对比不同格式的音频文件时，应该说是播放SACD ISO的DSD文件较为吸引人，在清晰度、信息量等均较PCM文件表现得好，看来Director的DSD解码部分很值得关注。
由于APOGEE Symphony I/O是没有windows驱动，不支持PC，所以本人最想对比的两个解码在PC下是无法对比，有点遗憾

回复 13楼gzcops的帖子

刚开始使用APOGEE Symphony I/O时两个朋友的评价：1、你怎么用这个解码呢？浪费了其他设备，2，声音很正路，可惜浪费了这个解码

不好意思，这几天外出没有更新

接下来就是期盼已久的对比两者解码的声音，首先上场对比解码部分，用TASCAM 做CD转盘经AES连接后播放CD唱片，这两个解码都是鼎鼎大名的专业器材，但个性都很强，出来两种风格各异的声音：Directo出来就是代表其品牌的标志性“母带”声音，就是象过了母带机一样的声音，如上过薄薄淡妆的美女，模拟味特别好，让耳朵听得很舒服，但信息量、动态等一样不缺；Symphony I/O出来的是显微镜式的声音，也毫不修饰，就象在听还没合成过的工程文件一样。

从这两个解码出来的声音来说，还真不能说专业器材就是“白开水”，其实都是个性很强，是否合适就要看个人口味了。

晃兄还是用MAC OS吧，软件至少用Amarra，可能的话用Pro Tools听，应该会有不同感觉 stevenlamyg 发表于 2016/12/15 20:48:48

贵哥说的这两个软件都很厉害、非常专业，也有用过；目前MAC OS下我在用Logic及Audirvana Plus，玩电脑音源的播放软件也是要以个人口味来选择，贵哥多多传授些经验呀！

请问，mac和cd转盘当音源出来的声音差别大吗 sirgoleng 发表于 2016/12/19 15:13:42

谢谢欣赏！
说到CD播放系统，我突然发现自己在把玩HIFI上有很超前的意识，越来越欣赏自己 ，这是因为刚刚看到e版主到大草家家访贴（http://www.hifi168.com/bbs/showtopic-238238-11.aspx），发现我现用的CD播放系统跟被e版说的地球上最贵的CD播放系统----英国AUDIO NOTE4件套的工作原理非常相似，怪不得无论是在家还是出外跟其他CD系统火拼从没输过，自信满满的
先说说我的cd系统玩法： 用TASCAM  CD机做转盘，经AES数字线传输数字讯号给解码APOGEE Symphony I/O，用Apogee BIGBEN输出时钟信号同步转盘及解码，同时在TASCAM  CD机上也做了很多工作，既然是做纯转盘，就把到模拟电路板的接线拔掉，不让模拟电路板工作，让供给转盘的电更加纯净，用外接线性电源单独供电给光驱，同时光驱也做了大量的避震，这样使出来的声音背景非常宁静且非常稳定，分离度很好，定位好准确，解码部分就交给APOGEE Symphony I/O，APOGEE 厂是做解码起家的，他家的AD&DA在业界是很出名的，这样算算转盘、时钟、解码加起来也是用了4条电源线，也可叫4件套吧，是不是很相似呢？

让我偷偷乐一下先，迟点再说mac和cd的差别

回复 24楼sirgoleng的帖子

以前SPL的产品最让咱们发烧友认识的就是耳放及音量控制器，这两款产品都深受好评，这次一下子推出五款想让专业圈及发烧圈都认可的产品，从director来看，都已用上其核心技术，效果也是非常出众，很值得我们去深入了解；我最关注的就是已试听的director和唱放Phonos，SPL第一次出唱放，而恰恰其是以模拟起家的，效果怎么样特期盼，由于我原来用的是全平衡唱放，所以手上没有RCA唱臂线，Phonos又没有平衡输入，以后有机会再详细试听。

不知兄现在有用他家的产品吗？

接下来就说说两者解码在苹果系统下的声音，先分别对比用USB线连接，Directo在苹果系统下表现出来的也是其招牌“模拟”风格，音乐画面比windows系统的油画感稍微清晰，且聆听音乐时的呼吸感让人肉紧很多、专注度提高，会更让人追着音乐的节奏变化去聆听，简单的说就是更“抓人”；

而Symphony I/O用USB连接对咱们来说只能看作是一个高级声卡，只能最高支持到24/96的精度，且不能连接外部时钟，在Directo面前有点实力显示不出来的感觉，音乐画面有点松垮，在聆听时会让人有种很随意的感觉，当然如果单独使用不去对比的话Symphony I/O的表现是没有这种感觉的，所以咱们经常会听到玩hifi是“没有最好，只有更好”的经典语句；

接着用平时比较少见的数字传输方式，能最大发挥Symphony I/O整体性能，用只能安装在Mac Pro机子里“几乎没有延时”的Symphony 64 pcie卡来连接Symphony I/O，Symphony I/O的实力马上显现出来，原来有点松垮的音乐画面马上全部各就各位、齐齐整整排列好，这时再来对比Directo，没错，这才是在同一个频道里交流的感觉，整体出来的风格差别跟用TASCAM 做CD转盘经AES连接后播放CD唱片时差不多

16.jpg(60.94 K)

2016/12/21 16:38:13

总的来说，这款SPL推出全新Pro Fi系列中的产品---DSD解码兼前级Directo既有专业音频的元素在里面，且都用上了其核心技术，又有考虑到咱们发烧友对高品质声音追求所需要的东西，这两者是否能完整融洽一起，就视乎您的理解了！

回复 29楼sirgoleng的帖子

Phonitor X机器还没有见过实物，从官方资料看有带DA的版本，兄只需买一台带解码的Phonitor X就可满足您的需求了。