帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
关于书架箱+低音炮
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
3
下一页
查看:
39867
|
回复:
25
关于书架箱+低音炮
[复制链接]
查看:
39867
|
回复:
25
发送短消息
UID
124502
精华
1
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
kdyy
组别
论坛博士
生日
帖子
42
积分
232
性别
注册时间
2008-06-19
kdyy
论坛博士
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2016-08-02 15:40
|
只看楼主
发烧已有好些年,过去限于条件用的落地箱都是自己自制的土炮。后来玩过BW1nt到现在的雨后7ES-3书架箱,感觉听人声、弦乐等小作品还可以,特别是雨后甜美细腻的中频别有一番味道。发烧路漫漫,书架箱下潜不足、缺乏低频量感、声底单薄等短板让我升级落地箱的想法始终缠绕在心头。近日泡论坛、查资料、看商家,询问资深烧友,到是看好几款价位在3-4万的落地箱,无奈现有的音乐之旅功放根本无法推出效果。这样一来升级的投资最少要在6万,已超出目前的预算许多。考虑许久还是采用一发烧友的建议,买了一只二千余元的威力登CHT8Q低音炮加在书架箱中,作为落地箱前的过渡之举。经过几天的调试,效果基本满意,感觉整个声底厚实了,久违的低频能量和弹性又重回耳边。但部分曲目低频翁翁作响还是不如意,也许是此低音炮质感问题,或者是驻波或者此种2.1玩法本身存在的问题。我知道相比高素质落地箱还有一定的差距,但这种差距到底有多大不得知。欢迎有经验的朋友一起讨论。
kdyy 最后编辑于 2016-08-05 20:42:41
本主题由 版主 eric 于 2016/9/25 9:26:07 执行 设置精华/取消 操作
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
244293
精华
18
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
阳光枫林
组别
论坛博士后
生日
帖子
2369
积分
6807
性别
注册时间
2012-09-23
阳光枫林
论坛博士后
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2016-08-02 15:45
|
只看该用户
低音炮的设计理念与传统音箱不太一样,要让两者良好结合是有很大的难度的,要求不高的话2.1是一种很好的玩法,但如果要求高,那么还是买大箱子更合适。
TOP
发送短消息
UID
141089
精华
20
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
老龚
组别
论坛博士后
生日
帖子
3660
积分
4808
性别
注册时间
2009-08-13
老龚
论坛博士后
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2016-08-02 15:45
|
只看该用户
好帖。也有此举、且目前用的紫禁城专门有一组音频信号输出给超低音。为何没有实施?主要听朋友介绍很难调整,也想借此帖听一些玩过的烧友介绍经验。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
发送短消息
UID
124502
精华
1
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
kdyy
组别
论坛博士
生日
帖子
42
积分
232
性别
注册时间
2008-06-19
kdyy
论坛博士
4
#
字体大小:
t
T
发表于
2016-08-02 15:50
|
只看楼主
回复
2楼
阳光枫林
的帖子
咨询过枫林兄,赞同落地箱至少要双7寸以上,呵呵。
TOP
发送短消息
UID
63743
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
龙的传人
龙的传人
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
398
积分
532
性别
注册时间
2002-08-11
龙的传人
论坛博士后
5
#
字体大小:
t
T
发表于
2016-08-03 13:17
|
只看该用户
加低音好歹也得加2.2吧,2.1有相位问题,很难搞,还有分频点衔接问题,喇叭特性问题,没有专业仪器能搞得掂吗?
TOP
发送短消息
UID
357424
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
lachsise
组别
论坛博士
生日
帖子
66
积分
246
性别
注册时间
2016-02-14
lachsise
论坛博士
6
#
字体大小:
t
T
发表于
2016-08-03 13:33
|
只看该用户
低音炮大部分设计都是偏av的,而且选择的话一般是同品牌的最好,一般hifi炮只有hifi大厂的炮和监听音响炮比较适合音乐,另音响和炮用不同品牌的话分频衔接和声音风格的差别都是大问题
TOP
发送短消息
UID
124502
精华
1
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
kdyy
组别
论坛博士
生日
帖子
42
积分
232
性别
注册时间
2008-06-19
kdyy
论坛博士
7
#
字体大小:
t
T
发表于
2016-08-03 17:14
|
只看楼主
确实存在一些问题,因此不想更多折腾,暂时尝试性地玩一下
TOP
发送短消息
UID
306656
精华
1
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
江山水月
组别
论坛博士后
生日
帖子
154
积分
694
性别
注册时间
2013-12-16
江山水月
论坛博士后
8
#
字体大小:
t
T
发表于
2016-08-03 20:55
|
只看该用户
我用focal的sub6,虽然不尽完美,但是绝对改善很多,性价比极高。
TOP
发送短消息
UID
342640
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
kingcolefu
组别
论坛博士
生日
帖子
114
积分
449
性别
注册时间
2014-11-07
kingcolefu
论坛博士
9
#
字体大小:
t
T
发表于
2016-08-04 08:48
|
只看该用户
这两年一直在研究这种玩法,要玩炮肯定是要双炮的,但与其是说双炮,倒不如说是分体低音的三分频玩法,只是低音箱体可以较远距离分离的一种玩法,对分频点、相位、灵敏度匹配都有一定要求,传统功分、模拟电分、dsp分频各种方式都试了,颇有收获
David Fu
TOP
发送短消息
UID
306656
精华
1
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
江山水月
组别
论坛博士后
生日
帖子
154
积分
694
性别
注册时间
2013-12-16
江山水月
论坛博士后
10
#
字体大小:
t
T
发表于
2016-08-04 11:30
|
只看该用户
单炮也不错,成本低了,方向性不明显。但要用专业的炮,录音室那种可以。双声道平衡输入,带分音器(分频),两声道高通输出到功放。如果要能推动10-15寸的低音,不仅扬声器很贵,功放投入更是音箱的3-5倍,反正我加上后再也不想断开了,没有超低音,系统干燥很多。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
3
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
硬件交易
软件交易
音乐唱片
器材用家专区
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分