亲身经验讲述：如何将一部便宜的黑胶唱盘玩出极品的声音！ [复制链接]

原帖由 时光车间 于 2016/5/30 23:32:00 发表 便宜要玩出点好声音，那得倍加用心了。 便宜还想要出极品声，还是现实点吧！

         那就得看看兄如何定义“极品”的声音了，地处珠三角，身边玩儿贵价音响的朋友一大堆，真正称得上极品的声音，只有两套，一套是FM推Tidal Agoria，一套是kondo211推JBL66000，它们这两套，也只是分别播放某些音乐有极致的美感，并非全面的。而被我认为能播放出“极品”声音的还有两套非常便宜的系统，一套是老关K6推斯奔达BC1，一套是美国古董胆机推罗杰斯5分9，前一套播放人声，具有无以伦比的细节、情感，单一曲邓丽君，足以倾倒众生，后一套播放二胡独奏、人声、大腿舞等具有惊人的现场气氛，所有声音具由极微细而美好的粒子组成，神奇而美妙。这些小口径的喇叭，局限多多，但是在他们年复一年的精心调校下（他们10年不换喇叭，而那些玩FM.KONDO的不知道换了多少音箱），播放某些音乐，有过人之处，这不足为奇吧。而这种过人之处，在其他发烧友那里从来没有体会到，甚至在很多昂贵的器材那也办法领略到，所以我也会将他们归为“极品”的声音一类。
    
    音响作为罐头音乐，无论大小贵贱，都是在有限的空间、音场、频宽、细节、、、、里玩出点过人之处，仅此而已！并非说小的音响就不能有极致的美声，这就像给一张一平尺的纸给张大千，他同样能画出精品，一张一百平尺给我，照样是鬼画符！同样的道理！

YES,MM头的低频宽松是有独到之处，而兄讲的那些透明.层次.细节是非常欠缺的。关于“极品”的声音，请参阅上文，还请指正。本人也只是有点小心得，见笑了。

高手

握手，有机会试一下老兄的信号线。

我肯定MM头玩不不出极品，所以我说朋友1000元的盘绝对玩不出极品而已

lz玩的有方向，可鉴！

MM头中低频肥厚，导致中高细节不行。现代的MC头牺牲一定的低频量感和厚度，突出中高细节、光泽。MC头是歌德创始人发明的，而这家公司现在却只生产MI头。要我说这两种方式不过是各有千秋。只不过，MC头更符合现代普通发烧友的听感罢了。假如有人将顶级MC头的针杆、针尖，等材料用在MM头上，也不会差得了那里去。可是MM已经沦为低档的代名词，只怕做出来也没有人买单。

我们看问题，还得透过商业的迷局、甚至是骗局，看清楚问题的本质。

原帖由 上若蘭谷 于 2016/5/31 9:16:00 发表 我们看问题，还得透过商业的迷局、甚至是骗局，看清楚问题的本质。

说的深刻！
确实，现在的发烧音响市场的产品，更多的被商业绑架了，两个特征非常明显：

1，贵就是好。
     媒体，店家，老烧，无论见过还是没有见过，听过还是没有听过，听到了好声音还是没有听到好声音，总之，贵了就一定是好的，越贵越好，普通发烧友因为无缘亲近，也就只能意淫着，至少不敢说它不好声音，有人买单，工厂的人乐意提价。
     市场不好，少量高价，很简单的商业原则，其实和声音关系真的不大。

2，古董就是好
     而且，年代越久的越好，越稀少的越好，“老烧”指导的思想也很简单，先看看年代，然后就“分析”出声音的高低，真的是听过了再发表评论的吗？或许他都没有见过实物。
     久而久之，“老烧”喜欢上买卖了，而且还不能让人说成商人，因为明面上的JS都是“坏人”。
    一些古董确实很好，是因为物料和那个时期的制造工艺。
     不过，对于设备，没有修复的能力，还是绕道吧，不能按照全新的产品介绍来接受。
     对于电子管，消耗了 就消耗了，参数不足的时候，你听的这个管和原来的声音完全不是一回事，不要说古董管都是蒙慢软的。。。。

      对于发烧友，对于真正的用家而言，用更少的钱，听到更好的声音，讲究性价比，对你不是坏事情啊，为什么很多人会抵触呢？

     有的时候，稍稍动动手，稍稍调整一下，目标就达成了，并不一定是要花大价钱升级器材的。

     过分的商业化，也可能促使这个行业快速的衰退的原因之一。

YES,玩便宜货没人陪我玩，没江湖地位，玩贵价货不敢改啊，改了不值钱啦。这就音响圈怪象。