转一个毁三观的帖子，从独特的角度反思：现代音响器材的进步尽毁在什么上面？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:上若蘭谷	转一个毁三观的帖子，从独特的角度反思：现代音响器材的进步尽毁... [复制链接]

Wilmer威馬

组别论坛博士后
生日1968-6-29
帖子12153
积分12713
性别
注册时间2002-10-04

41^#

字体大小: t T

发表于 2016-05-30 11:12 |只看该用户

原帖由 许志安 于 2016/5/30 5:53:00 发表
初哥要玩好黑胶，并不是看着教程，解说就玩得好的。一个投资太小。制约了素质。我听过很多老烧低成本的黑胶，哪种效果不如买台收音机来听。一万几千想玩好黑胶，不如去买台质素好些的数播划者CD机更容易玩好。而且低投入黑胶，以后水平高了，有要求时整套都没升级的部件。全部要重新购买。而且低投入因为效果不理想。对初哥听音水平提升缓慢，要成为音响高手路程漫漫。关键是现在黑胶硬件和软件涨价的太利害了，有钱的可以马上上

又是老烧 + 低价 = 不成，老烧一定会调黑胶！？多少老烧只是夠「老」！？而且能有点能力和心情玩玩音响，就算只是玩洋垃圾，但人望高处，劳劳役役几十年，再穷也应该有点人生成就，玩的器材一定不会真的太垃圾，那么你口中的「老烧低成本黑胶」，又可以算什么烧！？开个面包车送货 20 年的大叔会因为夠「老」就成为车手吗？

入门例如君子唱盘，也有一大堆不同厂家开发的升级部件，例如 VTA 升降部件、低重心加重针压锤等等，五花八门，就只怕你不会调不懂玩，这些估计你口中的「老烧」都不知道，因为不算穷不穷，老烧们不是自以为是，就是根本不夠烧！论人生，我们要尊敬前辈，唯独是玩音响，反而越老烧越是老忽悠，要慎重监定「老烧」的。

总之玩 CD 或数码，绝对是用钱堆砌，但玩黑胶绝对不是这样的

另外如果投入资金完全 = 水平，那么就不存在「玩音响」，只存在「买音响」，而且也不会有性价比一说，因为便宜没有好东西

联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】

TOP

时光车间

组别论坛博士后
生日
帖子7265
积分13750
性别
注册时间2008-11-25

42^#

字体大小: t T

发表于 2016-05-30 11:51 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2016/5/30 11:12:00 发表
[quote] 原帖由 许志安 于 2016/5/30 5:53:00 发表
初哥要玩好黑胶，并不是看着教程，解说就玩得好的。一个投资太小。制约了素质。我听过很多老烧低成本的黑胶，哪种效果不如买台收音机来听。一万几千想玩好黑胶，不如去买台质素好些的数播划者CD机更容易玩好。而且低投入黑胶，以后水平高了，有要求时整套都没升级的部件。全部要重新购买。而且低投入因为效果不理想。对初哥听音

前辈这段要赞！真心赞！

TOP

发送短消息 UID 92673 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 lampad8 lampad8 组别论坛博士后生日19720110 帖子1653 积分1698 性别注册时间2005-02-12	43^# 字体大小: t T 发表于 2016-05-30 15:57 \|只看该用户威马说得没错，只要你认真动下手，懂点原理，买齐工具，有个把月就是高手了，黑胶调整没那么深奥
	LP：micro bl-91 唱臂：KUZMA 唱头：FR 1MK3 CD: DENON 961FA PRE：柏林之声 897 AMP：MC2 1250 SPE: 丹拿S5.4 线材：范登豪 D501S，天仙配，高度风SPK-X7

	TOP

发送短消息 UID 361207 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子上若蘭谷组别论坛学士生日帖子132 积分196 性别注册时间2016-05-26	44^# 字体大小: t T 发表于 2016-06-05 11:57 \|只看楼主黑胶调整的方法，老生常谈了，我提都不想提。真正重要的是整套系统的调校，这才考人。
	蘭谷声学专利音响避震产品： https://shop63348684.taobao.com/

	TOP

发送短消息 UID 362957 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 austintx 组别论坛博士生日帖子45 积分270 性别注册时间2017-12-14	45^# 字体大小: t T 发表于 2017-12-24 05:36 \|只看该用户文笔很不错。


	TOP

发送短消息 UID 77144 精华 27 查看公共资料搜索主题搜索帖子相位传真相位传真组别论坛博士后生日19720110 帖子7815 积分15647 性别注册时间2004-05-04	46^# 字体大小: t T 发表于 2017-12-24 09:34 \|只看该用户现代器材指标第一,听感第二. 古董器材测试条件有限,靠耳朵校音,所以好听元件,材料方面的影响当然也像楼主说的非常大现在的大部分元件都是从节省成本考虑,连个铜脚电阻电容都难找,谈何好声?
	电子邮件：kevin_jfy@163.com 电话：13381702856 淘宝：http://shop62641602.taobao.com/

	TOP

发送短消息 UID 361725 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 dekiller 组别论坛博士后生日帖子339 积分2024 性别注册时间2016-11-26	47^# 字体大小: t T 发表于 2017-12-28 10:51 \|只看该用户 PCB在后级使用的问题才大。
	每天音乐18小时。

	TOP

发送短消息 UID 115637 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 yaxee 组别论坛博士后生日帖子785 积分900 性别注册时间2007-10-29	48^# 字体大小: t T 发表于 2017-12-28 12:05 \|只看该用户百花齐放！


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

转一个毁三观的帖子，从独特的角度反思：现代音响器材的进步尽毁... [复制链接]