我的ATC40音箱 [复制链接]

一点不奇怪，ATC的产品命名是按箱体容积，但是箱体容积不完全代表箱子档次的排序。他的calssic系列只包含20、50、100、150、.    古典系列 是家用里的参考型号
7、11、19、、40是属于hifi enter series，入门系列，厂家其实很严谨和负责任的，至于200和300是专业横版派生出来的
。他的网站从上到下是他的产品排序：最下面是最新出的SE版，最后一栏是纪念版都属于最高级系列，产量也很少。当然还有个油桶EL150

40的价格其实和古典系列的欧元定价也差很远，别认为40就超过20.一份钱一分货，一点不奇怪

很欣赏楼主的听音评价和羡慕楼主的独立听音室，
从窗外看到，哈尔滨的雪融了，半年前曾到过哈尔滨，感觉印象最深的是，人很热情，饭菜很咸！

象atc这种纯hifi厂家，产品名称的定从商业生意头脑来说，是杂乱的，以同样的家用版的ATC100主动版为例，厂家有四个型号书架版，tower竖版，最新se版，Anniversary纪念版。每个版本仅仅箱体容积一样，单元基本相同（SE高音不同，纪念版的单元更是精选配对），内置电子分音器和功放接线都不同，纪念版的用料最高级。从厂家的资料来看这四款低频下潜深度指标也不同，SE版因为换了高音，高频延展上升一些，竖版比书架版低频多下潜几HZ，纪念版又比竖版多下潜2HZ.。上面只是厂家保守和严谨的指标，实际听感，本人SE版只在都爹利街声之岛听过一耳朵，没啥记忆，其他三款都仔细听过，竖版好过书架版不少，Anniversar纪念版声底比前两款都纯净很多，动态和润泽感也是书架和竖版无法比拟的，最后说他们的厂家美元定价（很久以前看过的，记得个大概）：书架版是16000多，竖版18000，纪念35000。SE因为今年上市，定价当然高，是27000英镑，和当年看到纪念版价格相当，纪念版表面停产，其实是接单小规模生产，估计现在价格和SE差不多）

不觉废话说了一堆，所以建议lz真正领率ATC风采，还是从classic系列考虑，毕竟40算是ATC最底层产品了

真实听感必须要顶！楼主环境雅致，赞一个~

这个房间的两侧是扩散板嘛？看深度感觉能扩散的频率范围至少在1500hz以上。后墙角落的空书橱，可以理解成是一个窄频的扩散体，但扩散的也是高频。个人感觉，由于房间没有中频和低频的扩散和吸音，只扩散高频，且音响架都是木制，本就有抑制高频的效能，所以箱子如果靠墙摆的话，声音会沉闷没活力，必须往前移。后墙窗户的处理，如果是百叶窗的话，比全玻璃好些，但没有本质的区别。建议试试窗帘，厚重的窗帘，拉满后最好褶皱率大于200%的窗帘。普通绒布的材质，吸音属于金字塔型，就是高频多吸，中频稍少吸，低频最少吸，有些低密度的材质，低频基本不吸。如果要中低频吸音吸多点，可以考虑天鹅绒材质的。简单理解就是看单位面积的重量，重量越大，低频吸音越强。一个到位的窗帘，吸音率可以达到全频平均50%以上，听感上的反映就是声场纵深更佳，声像的立体感和实体感更佳，简单理解就是声音更像真的。

以上一点愚见仅供楼主参考^_^ 不一定对，个人一点经验而已。

原帖由 不悔 于 2016/4/1 7:56:00 发表 楼上的朋友能详细说说百叶窗吗？本来预留了双排的窗帘架，想安装两排厚实的窗帘。百叶窗没有考虑过，用什么材料的好呢，是金属的还是非金属的？有实际使用经验吗，欢迎互相探讨借鉴！

木质百叶和金属百叶都可以，估计效果有点不同，最终要看声音取向，如果高频多的话可以木百叶，楼上同学也分析得对，反正你这个窗户百叶和厚窗帘一样都不能少，都装上试试，只有好处，不会后悔的

窗帘

刚才想发张窗帘的图片，图片大没用成功。我的侧墙确实是扩散板，应该叫全频扩散板，在广州爵士定做的，后墙和棚顶也安装了多块吸音板。其实在装修房间的时候做了吸音的。首先是在墙壁四周和棚顶安装了五公分厚、每平方米2公斤密度的聚酯纤维吸音棉；吸音棉外面是实木基质的槽木吸音板。今天我在窗户位置放了两幅加厚窗帘，宽度有六米，重量大约十多斤。加上后感觉室内安静多了，低频清晰度和力度明显提升，慢慢调整吧

新加的窗帘