发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728 / 28
发新话题 回复该主题

一万元的黑胶系统怎么配?(16页见俺做的唱放) [复制链接]

查看: 176161|回复: 279
251#

原帖由 ADWS 于 2016/4/20 1:07:00 发表
听了这么多年还是甲类单端声音最好,音质最纯最细致,当然要抛开动态来说,也不难理解200元多元为何能做的如此超值,音响简单就是美


Adws兄,这个唱放方便给个链接吗?也张搞台试试,谢谢!
TOP
252#

听了这段时间,宽松自然是秒杀CD,除了高频的延伸不让人满意外,其余均可,因无对比,尚不知问题在何处
TOP
253#

当你的CD与LP玩到声音同样规整、越来越接近的时候,再下结论。
CD与LP理应棋逢对手、相辅相承,若二者仍是你死我活、非此即彼……那你的系统整体调校依然是偏的……
TOP
254#

回复 252# 田园牧歌2 的帖子

玩黑胶超10年,从最便宜的几百元的唱盘一直玩到高端的盘臂头,看了很多人讲黑胶其实都不怎么全面。想要好的低频,唱盘一定要重,根基要扎实。一台LINN12玩得好中高频已经可以上天了。高频上不去,有几个原因,1唱头低班了点,2咸菜差了些,3前端信号经过太多的转接,损耗太多,最最重要的是第三点。
蘭谷声学专利音响避震产品:

https://shop63348684.taobao.com/
TOP
255#

回复 252# 田园牧歌2 的帖子

2,线路复杂化之后,接插件过多,对声音造成不可挽回的巨大劣化。以一般黑胶系统为例,唱头到唱头盖、唱头盖到唱盘线接头,唱盘线接头到升压牛,升压牛到唱放,这微小的信号,经历了四个坑,导体到接头,不同的材质,导体不同的结构粗细,早已经把信号折磨得不像样子了,这也是很多人讲黑胶难玩的原因之一。听感来说明就是声音柔弱无力,两端延伸差,黑胶味浓,好浓!

     这方面在任何现代器材都大量存在,无论是CD、前级、后级,接头与接座之间的集肤效应,接头的氧化、接头的震动,这些无不对声音产生惊人的劣化。这些最近看WBT的信号线接头,发现了他们在接头上做的功放。Nextgen系列的中心理念反而是「尽可能减少导体不必要的体积与传导接触面积」,这跟我的理念有相同的地方,建议要买RCA头就买这种吧,然而在能够少用接头时,还是尽量少用吧,本人的黑胶系统从来都是一根线直达唱放的,有唱头盖的唱臂看都不看。
蘭谷声学专利音响避震产品:

https://shop63348684.taobao.com/
TOP
256#

回复 249# 湖泊之战 的帖子

帮朋友买了一个最便宜的100多元的那种,跟本人当年售价5万元的ASR旗舰电池唱放比过,声音要什么有什么,只是偏硬一点点、薄一点点、味道差一点点、两端差口气而已,性价比无与伦比啊。当然我的前端、后端都已经调整到非常好的状态。为兄弟这种精神喝彩,加油!
蘭谷声学专利音响避震产品:

https://shop63348684.taobao.com/
TOP
257#

楼上兄弟过奖了。田园牧歌,高频延伸不够是因为中频抢风头,想半天不知道如何解释,大概就套用爱因斯坦的相对论吧。
TOP
258#

高频不好?恰恰相反,我这里高频比复刻的ear 834还要好
TOP
259#

谢谢上若和湖泊两位的指点。
那个小唱放我没听过,本来是没有发言权的,但我还是相信事物的普遍规律,一分钱一分货。
湖兄是可能是个真正的高手,能把这个小唱放的潜力挖到了极致,做到了最高的性价比,但就绝对表现来说达到了一个什么水准,我是不太敢相信的。
TOP
260#

误会误会,以为说的小唱放呢, 指点不敢啊。
这个小唱放放开来做的话,恐怕就没有人愿意多出钱买了,国内DIY的东西是上不了台面的。
如果只是从商品角度来看,这个小唱放各方面都还好,也能满足一部分烧友的需求,我自己也听这个。
最后我觉得若要达到一个什么水准,砸钱就能搞定那得多开心啊,高价民用音响器材的成本都在技术层面上,原材料等等的成本都是很有限的。
TOP
发新话题 回复该主题