5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

听清楚，和所谓透明（集中某部分）有所区别，是对空间、结像的表现要对（这又和速度、瞬态、节奏等等因素全息关系的，前对了就都全对了。听了录音还没达到这一状态。        另外，作为一个个环节（分系统）来调整，一只只喇叭调，并无不可，而且是必须的。但用作整体调试，结果可想而知（从录音可听出）。如果果，这话有帮助的话，可走另一条路来保真。

回复 540楼circle的帖子

时间差、声压差、音色差、低频分量相位差（如何理解这点呢）

回复 539楼znd06的帖子

从视频图上看，喇叭的放置，必然影响调整。从听录音也说明了这点。

理论上应注意低频由于距离产生的问题。

重要一点：喇叭本身相位，比左右更难实现，后者是认识，而前者是本质（正确驱动为前提）

市场上所卖器材参数都话保真。

原因本质和认识两者都有，我不认为贵的设备元就能驱动正确。

这个不否认，没达到拉牛目树的能力。

把音箱平放，再录一段

平放后，那么先把它弄到定位不飘忽，没有分裂感吧

我最头疼这些上传下载的东西。

你有兴趣，我发今天发一两段给你，至于上传不必了，全套7~8万，平价东西，觉得是观点的问题，仍是传统电声。

请验证

手机录音，使用手机或通过耳机听或用电脑都是没问题的，手机本来就是一个点的收音器。

不能这样看待问题的，日心说也经历了长时间才去到今天普遍被肯定的。

如果就发上来的录音来讨论就简单多了，比空对空实在。

大家都要小心从一个误区进入另一个误区

为何专业领，或唱片制作监听基本上无纯a设备？

楼主说的自己解决了功放对喇叭的驱动问题，这个问题不是早就有了解决方案了吗?那就是纯甲类石机，可以最大限度地吸收喇叭或者分频器中的反电动势，比楼主的电子分频更有效。另一方面目前决定石机功放质量的关键是要找到多达十对功率从大到小的配对误差小于2%的晶体管対管，只有这个质量上去了，才能接下来谈什么驱动的问题，否者是本末倒置，请问楼主自制功放的晶体管対管配对误差是多少？ 烧到残废 发表于 2019/2/10 17:23:12

自己看看