5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

只有傻瓜才会这么做。
唱片中的立体声是带环境，乐器声是不带环境。
无知才会无畏。
哈哈


circle 发表于 2018/8/17 13:53:03
无知才会无畏。连基本技术都不懂的傻瓜哪能理解这个？

楼主用的是电子分频方式，电子分频的方式是音箱上有几只“分频”的喇叭就需要几组功放来推动，因此在这种电子分频式系统的制作时是可以也是必须逐个喇叭来作调试工作，才能达到制作者预期的目的，从楼主的发言中，对于自己的“调试”功夫是感到很自豪的，外人没听过他的作品，自然也就无从得知他的“调试”技术到了怎样的水平。

烧到残废 发表于 2018/8/18 11:48:00
       你说的很对。电分后，功放对喇叭很直接，可以精准调校到最佳状态。并且可方便调整平衡度。功分的所谓调整存在若干互扰中间环节，实际根本没法达成我所指的那项修正。

是人耳听呢？还是仪器？
"并且可方便调整平衡度"？把唱片录音放那了？这叫真实还原唱片录音？又假HiFⅰ了！！！


circle 发表于 2018/8/18 18:43:11
鸡同鸭讲或对牛弹琴，不知道驱动失真只能在HiFi门外徘徊。须能听出单个喇叭声音问题才是王道，当前并无对应仪器测量。
至于音源，无染的高保真为好，数字、模拟均可。

在功分里面不但要考虑分频，同时还要考虑分功。出于考虑保护单元的目的，大部分分频器都是按照输入功率的百分比分配，如第一代ATC  SCM，它的高频获得功率是大约在15%左右。影响高音单元声音因素除了这个百分比分功之外，就是你要有足够多的频率输入，来满足高音单元的需求。而这足够多的频率是与你能否正确还原唱片中立体声密切相关。同样只有获得充足的分功功率，才可能满足单元的有效驱动。
circle 发表于 2018/8/19 9:20:31
       立体声系统中的某一路音箱，自己仅能放单声道，它须有符合技术要求的各项指标，（单个喇叭仅能放某频段，并无立体声）。立体声必须全体组合后才成立。这是明确的逻辑关系，你非要混淆。
       所以说单个喇叭放音有失真，整体都不可能好。听不出单个喇叭放音毛病，何谈高保真。

把前面的所有问题回答完整，你就知道什么是逻辑关系，什么叫混淆，什么叫鸡同鸭讲。
能把唱片立体声声源当作乐器调整用来调音响系统，这就足已说明你是假HⅰFi了。

circle 发表于 2018/8/20 10:05:56
    你真是拎不清。 电声转换是相对独立的环节，正确的电声转换具有绝对参考价值。以此可以鉴别音源优劣。

你先把前面的问题回答完，不然就不是拎不拎清的问题，是神志清不清的问题了。
circle 发表于 2018/8/21 7:40:21
你的问题是这些吧：“前面你的录音有相位差、声压差、音色差吗？单个音箱是否要考虑这些呢？”
录音不好说，因是包含多项因素的合体，只供了解声音特征，之前已有说明。高保真的单个音箱 （含驱动），各单元接合部必须接近0相位差，均衡的频响声压曲线，极少的个性音染，正确再声转换音频信号波形。这些都已解决。

你的系统做出了三差了吗？
circle 发表于 2018/8/22 9:02:00
尊重录音，不肆意更改。外部环境的毛病，外部处理。你说的所谓高级系统声不好，仍属传统固有失真。
你也甭光提问质疑，说说你的做法，让大家见识见识。

我从来没有说"所谓高级系统声不好"。
我只能告诉你学会辩別声音对于系统调整、器材制作都很重要，至于如何做，就要靠自己了。

circle 发表于 2018/8/22 23:09:06
      这就不是讨论的态度，一味的指责，又拿不出自己玩艺。就算你那些招想保密，留着关键要点即可。闹了半天等于没说，图也不敢上，还5吋比12吋牛，有点常识好么。

你啊就不要听信别人说什么"升级质感"，看清楚录音前面的标题。前面已经把录音室录音的声音给你了。哈哈
circle 发表于 2018/8/23 19:55:47
那你再弄个播录的来。