5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

回复 406楼znd06的帖子

什么理论最后要用结果验证。
Real 发表于 2018/7/27 8:48:30
10多年前早已验证，本人作品都是结果

之前已经告诉过你，你要想改变，只能从录音唱片开始。
circle 发表于 2018/7/27 8:42:41
对不住了，唱片录音有专业人做，我只在播放环节干活，铁路工人各管一段。

没能力自己做源头的录音、唱片，就别想着改变了。你这一段出事故了。iggle
circle 发表于 2018/7/27 17:04:28
       就算能做也没多大意义，不可能只听自己录的东西，浩如烟海的经典录音才是主要欣赏对象。音响发烧友的源头大约截止在录音成品，把模拟的磁带、LP黑胶、各种数字形式音源转换好才是本份，听得出你LP调的不错。后面这段叫电声转换，它可以独立成章，它的故事历史悠久，不过长期没有正解，陷入死循环，我解的是这个迷。

知道电声转换了？只懂电不懂声是不足够地，在错误的状态下评判，得出的结果也无法说服人。前面说"徒劳"就是这个原因。
circle 发表于 2018/7/28 9:23:37
      懂声音是必须的。反倒是习惯了传统声再难进步，调的再好仍会差半口气，不能全透出来。不想说服谁，悟性到了才会升华。
      

水平就那样，就别来充大头，假冒音响大师、音箱分频器大师了
烧到残废 发表于 2018/7/28 14:31:03
看您这水平该是百度现搜现卖，人云亦云。根本也没弄清楚批判对象，一通瞎喷。冲这态度，没啥好解释，随你猜了。

还想继续？
回去听听你自录音，对比就知道结果了。

circle 发表于 2018/7/28 16:35:56
       是不是你以为已胜出？非也。夸你LP调的好，录得也不错，是实情，但整体声音仍存在问题，这是你没法解决的，所以不想多说。真懂声音要会听，纯正通透才是要点，我的录音能反映，无需双声道，固有习惯蒙人眼哦。再继续还是这样，没啥新意。估计未来很长时间，大家仍是各玩各的，因为很难认识到某些声音问题，特别是老烧。

确实是闷，蒙，罐头味，但是音乐感应该不错。不是指二次录音所至的因素
黄钟大吕 发表于 2018/7/28 18:55:56
感受靠谱，人声不直接、带电声味，整体显得较噪，不干净，细节缺乏锐度。传统方法会顾此失彼。
上述内容单声道也能听得出，实际更一目了然。来两段单的，可知，立体声应更好听些，更有音乐味，那样倒有点掩人耳目。
1、阿依达里的两只小号： https://v.youku.com/v_show/id_XMzY3MjIwNTk2NA==.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5~A
2、低音号： https://v.youku.com/v_show/id_XMzY3MjE0MDI0MA==.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!5~A

自己跟自己说完话了？
你自己听听你录音前播放的广告声音，是你对还是人家对？
circle 发表于 2018/7/28 23:04:07
广告制作修饰较重，不宜参考。

又开始怀疑了。
不懂声学呢，就虚心学习。

circle 发表于 2018/7/29 9:27:33
你可能真的听不出。就如你放音电声味一样。我20年前的声音也这样，听出毛病确实从怀疑开始。

广告里都是电声味？如果把你认为不是电声味的声音放到广告里还会有人看？自己认识的问题，不要去指责人家。这是广泛得到认同使用的标准，录音唱片机器制作都是围饶着它来。
circle 发表于 2018/7/29 10:43:33
你既然录音玩得好，自己清口说几句录下，跟广告里的人声比比。我到愿意拿你的声作参考。