发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:znd06

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

查看: 508138|回复: 653
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
101#
t T
发表于 2018-05-29 23:33 |显示全部

回复 278楼Real的帖子

       笔记本电脑+解码器。解码器特殊改造过，目前还没找到能达标的其他数码音源。
       软件是CD抓轨，44.1/16WAV格式。
最后编辑znd06 最后编辑于 2018-05-29 23:38:05
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
102#
t T
发表于 2018-05-30 00:06 |显示全部

回复 280楼Real的帖子

       您的意思是调子速度变了？原系统和静电耳机听都很准确纯正，估计不同的监听回放有差别。另外感觉手机单纯录音好于录像音频，下面一段是手机纯录音，相机录画面，综合；人声、交响乐、钢琴、小提琴：  http://v.youku.com/v_show/id_XODYyMzAyMzQ0.html    静电音箱    段子长了要忍受广告

        不同的手机型号录音效果大概也不尽相同，原先这是个杂牌手机，高频突出，略带金属声，整体平衡不错。现在是华为，有点闷厚。回头试试苹果。
最后编辑znd06 最后编辑于 2018-05-31 06:15:47
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
103#
t T
发表于 2018-05-30 19:03 |显示全部

实际上是没料，他说的传统功放推喇叭有问题是在于功放与喇叭间接了一个电感、电容的功率分频器，而他用电子分频就不用接该种类的分频器，所以他就自我感觉很好，认为自己就解决了“传统电声问题出在功放推喇叭，这个环节造成必然失真”的重大问题。
烧到残废 发表于 2018/5/30 16:47:41
绞尽脑汁大胆猜想，光猜想是不够滴，应该动手试试。否则不都糟蹋白瞎了？
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
104#
t T
发表于 2018-05-31 14:31 |显示全部

楼主在哪里可以试听，我在青岛，有青岛烧友购得此产品吗？
yys98 发表于 2018/5/31 9:54:28

       你好，我是北京的，现住固安。如来京可联系我。青岛市区没用户。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
105#
t T
发表于 2018-05-31 20:11 |显示全部

回复 290楼yys98的帖子

         yys98联系方式给你发 短消息了

       今试了苹果手机录音，高频好过华为。其实声音形状都能表现出来，以人声为例：主要看是肉嗓子还是电嗓子，也就是分辨插电不插电之别。真HiFi近似不插电，传统的多少带有某种电声味。
       两种手机录音效果对比：
       1、华为男声： http://v.youku.com/v_show/id_XMzYzNzM2MTk3Mg.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!3~A
       2、苹果男声： http://v.youku.com/v_show/id_XMzYzNzM2NTY0OA.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!2~A
       3、苹果女声： http://v.youku.com/v_show/id_XMzYzNzM2OTA1Ng.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5~A
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
106#
t T
发表于 2018-06-02 20:37 |显示全部

      
        手机录音细节变化也能分辨，如有无音染，音箱类型，频响平衡……。
        之前华为录的怀念战友，中高音网罩没摘，声音明显闷。摘了网罩，换苹果手机，变化显著。
        http://v.youku.com/v_show/id_XMzY0MTQ3MDc0MA.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!3~A
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
107#
t T
发表于 2018-06-06 16:32 |显示全部

       从音箱结构看，倒相箱听感浓郁，但下端轰而不立，因低端倒向管出来反相气流，无法建立较准的声型；密闭箱虽干净，但下潜不够深，仍有缺憾。目前被动盆形式较为实用，声音干净又有相当下延，还是可取的。听惯倒相箱的不一定适应。      

       好的低频也应通透有质感有层次、有力度、立得住。闷厚、干硬、松懈都是不对的。这与功放驱动密切相关，市售成品搭配都不成。

       听一段大象，监听低频差的未必感受得到，实际层次很清楚，震撼身心。
       http://v.youku.com/v_show/id_XMzY0MTQ5MjE5Ng.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!2~A

点评
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
108#
t T
发表于 2018-06-07 22:47 |显示全部

这种帖子害人不浅
taotaocq 发表于 2018/6/7 17:55:56

         哪能呢？十几年了，听出眉目的凤毛麟角，质疑怒怼的确有人在。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
109#
t T
发表于 2018-06-08 13:11 |显示全部

回复 296楼siliverline的帖子

        这正是值得骄傲滴。但愿更长久，没人懂才好。继续领先。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
110#
t T
发表于 2018-06-08 21:48 |显示全部

这就是楼主自己没有意识到的自身的不足，音响技术不是什么高深的“高技术”，你的技术路线真得是很科学合理，应当会有人看得懂的，而且别人也想了解，问题是你到现在还说不出个所以然，却反过来说别人不懂。

烧到残废 发表于 2018/6/8 17:07:16

         您也跟帖十多年了，张口还是电分、静电，算懂的么？音响真不算高技术，但有漏洞不为人知，至今仍如此。
         我帖子已经讲得明白不过，听者蒙圈居多，此事挺绕脖子的。还是对比声音吧，听不懂失真才是烧友的悲哀。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器