发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Blumenhofer Acoustics BH 解答,听感及配置介绍(试听解答帖,日... [复制链接]

查看: 10424|回复: 19
11#

BH的FS3开声之后,这两天一直在煲,晚上下班之后用一台小功率晶体机与播放器相联连,连续煲上十来小时,这样七丶八十个小时下来声底底更加透明,能量感也有所增强,尤其低频的速度与力度有着显著改善,不但下潜更深而且层次也更清晰。
早晨走进试音室的第一耳就感觉到需要重新摆位,调整完毕之后发現两箱之间的距离增加了十多公分,声场不但更深,结像也更加鲜明。
BH的号角箱不但具有号角箱应有的高能量与透明度以及直率感,又避免了一般号角的生硬以及与中频过度的不够自然性,听感上尤为真实。这与BH FS系列号角的号角相位可调有很大的关系。
最后编辑whaudio 最后编辑于 2016-02-04 11:22:08
音响是为音乐服务的 [url=http://www.whaudio.com]
关注威信公众号:weihongaudio
TOP
12#

周老板又发毒物
TOP
13#

BH SF3煲了有150小时左右了
SF3开声就好听,平衡、流畅,开放而又甜美,而低频的快捷速度与整频段又有着良好的谐调性与同步感。
但廿余年的经验告诉我们,音箱煲与不煲听感还是有很大不同的,于是我们每天下班之后用一台小功率晶体机功放连接数字播放器播一个整夜。
这样前前后后有150小时左右了,今天上午来听的时候,突然觉得声音更加的开放,低频的信息量与能量均有显著的增加,而音乐的丰富性使听感上更加悦耳,所谓丰富不但是泛音更加绵密悠长,微动态和细节也有更多的呈现。交响乐中的管乐不但更加有厚度与密度,也更加的沉着而有更好的像真性。
一个上午我们都在听RR的TRITTICO,连续5-6个小时了,都觉得很惬意舒适没有任何听感上的不良感。哈哈,也是边煲边听.....


最后编辑whaudio 最后编辑于 2016-02-20 15:50:30
音响是为音乐服务的 [url=http://www.whaudio.com]
关注威信公众号:weihongaudio
TOP
14#

周总,FS3播放大动态人作品和小部头弦乐都能胜任吗?另外这对箱和同级别其它品牌相比优缺点如何?
TOP
15#

回复 14# lovehiend 的帖子

10寸的低频单元无论大小作品基本上都能愉快的胜任了。
它的特点之一,是密度高,反应速度快,并且全频段的密度均有良好的一致性。
其二,是号角高音的能量感和透明度,充沛而纯净直接,但音色的表现上毫不粗糙,有着顶级球顶高音的温暖与流畅。
其三,有92的高灵敏度,功放的选择面很宽,无论是小功率晶体机还是中等功率以上的胆机都可以推出优良的表现。
我们最近用欧博的880i合并功放来搭配,万多元的国产合并,推出的效果己令人满意。
最后编辑whaudio 最后编辑于 2016-02-23 17:39:11
音响是为音乐服务的 [url=http://www.whaudio.com]
关注威信公众号:weihongaudio
TOP
16#

音响是为音乐服务的 [url=http://www.whaudio.com]
关注威信公众号:weihongaudio
TOP
17#

BH的T17这几天煲炼中,各种形式的音乐都听了听,给我的印象是全频的密密与厚度相当统一,这也是听感上尤为年𧗽的一个重要因素。
听管风琴的低频虽然量感与它的哥们相比有所不足,但层次丰富而清晰,无半点散乱浑浊之感。
音响是为音乐服务的 [url=http://www.whaudio.com]
关注威信公众号:weihongaudio
TOP
18#

周总,很想了解一下FS2和FS3详细的声音差别?我觉得这两款之中选。
TOP
19#

FS 2是12寸的低音单元,FS 3是10寸的低音单元,要说两者之间声音差别的话,FS 2的音乐表现要更宽松,绵密一些,低频的能量也更充沛。
最后编辑新航线 最后编辑于 2016-04-12 10:20:20
TOP
20#

频宽更宽下潜也更深了。
音响是为音乐服务的 [url=http://www.whaudio.com]
关注威信公众号:weihongaudio
TOP
发新话题 回复该主题