发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

2015音展后遗症——辣评IMaudio A1000P450前后级(听感P6P8页,P... [复制链接]

查看: 298808|回复: 248
31#

原帖由 海南泰山 于 2016/1/19 13:58:00 发表
以前没装复合地板,现在装了,有米没啥不行的
方便的话上一张带木地板的全套系统前景图。不然大家会认为不是同样环境下拍的。认为您在造假。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
32#

今天时间太晚没法上传对比音乐传真vista800的听感了。明天抽时间谈。另外这套450w前后级已经离开西安,返回主人身边了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-01-20 00:24:53
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
33#

因为有新的,令我们更期待的dd已经到来…………
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
34#

离开大风兄家的第二日,我相约群主东方蜘蛛和萝卜白菜一起将前后级搬到了西安欧韵音响来搭配其新到货不久的价格22万左右的德宝旗舰落地箱TITAN。刚好其店里有音乐传真的新作——vista800旗舰合并功放(前胆后石,功率为330w 8欧)以及音乐传真旗舰cd机。我们就以这台参考价68000元的新合并机王做参考,搭配TITAN反复对比试听了一个下午。搭配线材为卡达斯金参考喇叭线,金十字电源线,蛇王第二代皮松电源线,信号线为分析家silver oval,卡达斯金十字。

先说一下音乐传真vista800旗舰合并机推TITAN的听感,首先可以确定的是,面对德宝的旗舰大箱,vista800330w功率远远没有将箱子充分驱动,其声音的整体饱满度都有所欠缺,低频频响和量感不足,导致脱箱感和舞台感表现平平。其次,在音色风格上,虽然是前胆后石的设计,但听感上其更像是一台标准的石机(尤其和IM前后级对比),优点是有良好的音乐纹理感呈现,声音整体也表现的比较顺畅。但缺乏一种音乐的感染力,推TITAN给人感受稍显干涩平实。尽管后来和群里烧友聊天时很多人都对2000年以后的音乐传真产品声音颇有微词,但就我的判断,主要原因可能还是因为对TITAN音箱无法很良好的操控所致。

相比vista800IMaudio P450后级,A1000前级在TITAN面前的驱动力和控制力可真是要好太多了!如果前面那位烧友说im后级的管子有一半都是不工作的,功率虚标的话,那么vista800330w功率就成绝对的病僗了。在im前后级的驱动下TITAN音箱呈现出了一种饱满宽厚流畅的风格。与vista800相比im前后级推出了一定的舞台规模感,极低频响应更加丰富而有弹性。音色上比800更加接近于胆机声底,柔润感方面有明显优势。不过高频音色的通透度上稍逊于vista800vista800在纹理感上也稍稍好一些。但就搭配TITAN而言,我个人认为IM这套前后级比vista800驱动的更加充分,工作的更加称职,声音的丰厚感上也要更好一些。在此,我不想评价音乐传真vista800的价格是否虚高,毕竟国外的劳动力成本,品牌附加值,关税,代理利润等一系列因素算下来导致这台机器不可能便宜,而且就产品外观设计和外观加工精度而言,vista800IM前后级完全不在同一级别(800高出太多)。但就声音而言,我们不得不承认在德宝TITAN的搭配中,vista800整体处于劣势。这一点就连欧韵音响的老总听后也不得不点头默认。
IMG_20160109_131011.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/1/20 11:16:46 上传)

IMG_20160109_131011.jpg

IMG_20160109_131001.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/1/20 11:16:46 上传)

IMG_20160109_131001.jpg

欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
35#


IMaudioP450
A1000前后级在TITAN这种高素质现代风格音箱上对比vista800的表现以及在大风兄那里搭配多对音箱得到的效果令我们着实没有想到。不过客观的讲,在推动TITAN时依然感觉没有将其潜力充分挖掘出来,而其虽然柔润流畅,整体舒展平衡。但对于我的标准而言,它的声音离高级,贵气,hiend这样的词还有明显距离,也可能是我们对这套2万多的前后级抱有过高的期望值。通过与IM许先生的电话交流,许先生表示这套前后级是自家前后级产品当中的低端入门款(尤其是后级),他建议我们有机会听听他家的分体单声道后级,表示单声道后级的声音素质和入门的P450完全不是一回事。而就我而言,因为我自家听音面积的限制,如果是单声道后级的话根本无法正常放置。便婉言谢绝了对单声道后级的尝试,但对他家高级别器材效果的好奇也驱使我想进一步听听他家的高级别产品,甚至考虑如果高级别产品搭配效果确实出色我便购入自用。经过交流后,许先生答应发一套P-500后级(500w立体声后级,后级档次中排名倒数第二)以及他家的高端前级型号A-1500前级过来让我们进一步搭配试听。就此,我们送走了前任,迎来了新朋友,这个新朋友到底有多少斤两?能满足本地一些耳朵极为挑剔烧友的声音要求么? 待我们领着它巡游一圈就明瞭了:)


IMG_20160110_152129.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/1/20 11:28:03 上传)

IMG_20160110_152129.jpg

最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-01-20 11:28:03
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
36#

原帖由 rainer76 于 2016/1/20 11:27:00 发表
过去我的眼里只有洋货,这两天听了残剑兄拿来的IM,不得不说国内也有高人啊,im 的推力确实了得,对于我这个单拿党来说,眼中只有krell ,coda,和专业功mc2,lab,皇冠等大力神等品牌,才发现应该在重新认识一下国货,声雅、钟神、新德克、天逸了。也许他们的还有品味的不足,但是从IM上看到了希望。下来应该以新的眼光找找国货来玩玩了。

哈哈,是偶然的风刘兄啊。原来您在168没有注册过?现在这年头即使不发言也得早早注册做潜水员,不然说不定就被拉出去当马甲砍了。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
37#

原帖由 rainer76 于 2016/1/20 11:27:00 发表
过去我的眼里只有洋货,这两天听了残剑兄拿来的IM,不得不说国内也有高人啊,im 的推力确实了得,对于我这个单拿党来说,眼中只有krell ,coda,和专业功mc2,lab,皇冠等大力神等品牌,才发现应该在重新认识一下国货,声雅、钟神、新德克、天逸了。也许他们的还有品味的不足,但是从IM上看到了希望。下来应该以新的眼光找找国货来玩玩了。

推老兄的s5.4确实是出彩了。搞得东方蜘蛛兄都想抛弃雨后初晴转投单拿门下了。哈哈
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
38#

原帖由 东方蜘蛛 于 2016/1/20 11:43:00 发表
在你家听完以后im推丹拿以后到是叫我从新认识了丹拿,原来丹拿也能出来松茸,有感情的声音,特别是低频的表现,叫我都有了想玩丹拿的冲动!

这次也让我对单拿的声底和潜力有了新的认识。不过我还是不会变节。坚持玩西湖。将来如果中彩票了还是换西湖家的大箱子。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
39#

原帖由 Richardliu 于 2016/1/20 13:04:00 发表
上上周在大风家里听了几分钟,家里有事就提前走了。用500瓦前后级推的古董箱。
im的外观还是比较简洁漂亮,后级比较庞大,打开后盖令人惊讶,晶体管密密麻麻的布满了两侧。
开声前对国产晶体机还是持怀疑态度的,担心声音会偏粗 偏干。第一首听得是陈洁丽的歌曲,声音一出来完全和想象的不一样,声音非常细腻甜美,小提琴伴奏拉弦的摩擦细节也能展现出来。这个搭配也改变了我对古董箱的看法,整套搭配非常耐听。

呵呵,刘兄那天来去太匆忙了,等功放到我这里了抽空过来仔细听。现在在难忘的战斗兄那里推他的EV古董号角呢。战斗兄的老ev第一次用这么大功率的石机在整。这对于一个单端胆机迷和古董迷来说还是很需要勇气的。哈哈
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
40#

原帖由 大风l 于 2016/1/20 21:06:00 发表
把我的古董箱子全部搭配过,推力很强,令我的古董查特韦尔400和乐爵士410落地、天朗金头落地、乐爵士5/9、雨后、思奔达等箱子爆棚。
IM的老板和我微信聊过,感觉非常有修养。

老兄那里的古董箱能搭配出那样的效果是我意料之外的,因为也很少有古董箱玩家会以这种现代大功率器材去搭配。但事实证明只要素质达到足够高度,古董与现代也能一定程度上和谐共生。
另外,IM前后级搭配现在箱还是会更合适更出彩些,在偶然的风那里搭配单拿s5.4,以及音展上推动自家陶瓷单元喇叭,都能让人有惊喜。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
发新话题 回复该主题